¿A qué debe prestar atención al solicitar una patente en Europa?
Según la nueva versión del Tratado Europeo de Patentes, al presentar una solicitud de patente en Europa, el número de reivindicaciones generará un recargo por reclamación. Al mismo tiempo, los requisitos de identificación para presentar una solicitud de patente en Europa ya no incluyen únicamente las reivindicaciones de patente. Por lo tanto, al presentar una solicitud de patente, prevalecerán las primeras reivindicaciones presentadas. Si una solicitud de patente internacional presentada a través del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) ingresa a la fase europea, prevalecerán las reivindicaciones de patente presentadas en el momento de la entrada o después de la entrada. El recargo por siniestro posterior al 1 de abril de 2002 2065438 estipula que el coste de cada siniestro después de más de 15 siniestros es de 225 euros, y el coste de cada siniestro después de más de 50 siniestros es de 555 euros. Si el número de reclamaciones es 18 y el número de reclamaciones superiores a 15 es 3, se incurrirá en un recargo por reclamación de 675 €. Por lo tanto, considerando el costo, se recomienda limitar el número de reclamos a 15, o intentar limitar el número de reclamos a más de 15 para ahorrar costos.
Cabe señalar que, según las nuevas reglas, las reivindicaciones originales que limitan el número de reivindicaciones se pueden adjuntar al final de la descripción. Esto no sólo ahorra costes sino que también sirve de base para modificaciones posteriores según sea necesario. Al mismo tiempo, si el contenido completo de la reivindicación está escrito en la sección "Resumen de la invención" y se describe brevemente, no es necesario adjuntar la reivindicación a la especificación. Además, cuando una solicitud de patente internacional PCT entra en la fase europea, se pueden resumir múltiples reivindicaciones en una sola en forma de "prioridad", reduciendo así el número de reivindicaciones.
2. Una categoría de reclamo corresponde a un reclamo independiente.
La categoría del reclamo se refiere al dispositivo, sistema, producto, método y categoría utilizada.
La nueva versión del Tratado sobre Patentes Europeas estipula que “Sólo cuando el objeto de la solicitud pertenezca a uno de los siguientes elementos, una solicitud de patente presentada en Europa podrá incluir dos o más reivindicaciones independientes pertenecientes al misma categoría.
(1) Múltiples productos relacionados
(2) Diferentes usos del producto o dispositivo
(3) Soluciones alternativas a problemas específicos. . No es apropiado incluir soluciones alternativas en una sola reivindicación. "
Además, los llamados productos relacionados en (1) significan, por ejemplo, enchufes y tomas de corriente, mensajeros y receptores, productos intermedios y. Producto químico final. Los denominados diferentes usos de productos o dispositivos en (2) se refieren a los diferentes usos médicos de sustancias conocidas. Las denominadas soluciones alternativas a un problema específico en (3) se refieren, por ejemplo, a nuevas combinaciones de sustancias químicas o múltiples métodos de fabricación de dichas sustancias químicas. Además, el siguiente ejemplo también corresponde a la situación en (3): hay dos implementaciones con la misma función en la presente invención. El primer caso es cuando uno de los elementos emparejados se mueve con respecto al otro elemento estático, y el segundo caso es cuando el otro elemento se mueve con respecto al estático. Ambas soluciones no pueden documentarse en una sola reclamación.
Cabe señalar que esta disposición también podrá aplicarse cuando se reconozca la unicidad de la invención en la presente solicitud.
Sujeto a las excepciones anteriores, según las nuevas reglas, el número de reclamaciones independientes por categoría de reclamación se limita a 1. Si hay más de dos reclamos separados por categoría de reclamo, recibirá una notificación basada en las nuevas reglas. Por lo tanto, hay que limitar el objeto de la búsqueda a una afirmación independiente o, si se aplica la excepción anterior, refutarla sobre esta base.
En tercer lugar, la singularidad de la invención
Cuando una categoría incluye múltiples reivindicaciones independientes, la solicitud de patente suele ser rechazada por falta de unidad, lo que requiere prioridad múltiple. Es más común en las solicitudes. para combinaciones de derechos. Además, la cuestión de la unidad de la invención puede surgir cuando la primera reivindicación independiente carece de novedad o actividad inventiva. Por otro lado, en las solicitudes de patentes internacionales PCT que entran en la etapa europea, sólo se buscan y examinan las invenciones involucradas en las reivindicaciones originales, y las invenciones con derechos complementarios que no se buscan solo pueden solicitarse por separado.
De acuerdo con las nuevas reglas, cuando se reivindican múltiples prioridades, ya sea que una solicitud de patente se presente directamente a Europa o una solicitud de patente internacional PCT entre en el escenario europeo, la reivindicación de invención más importante debe escribirse al frente. de los reclamos.
Cuatro. Símbolos de referencia
De acuerdo con las nuevas reglas, en las solicitudes de patente con dibujos, la escritura de símbolos de referencia debería ayudar a comprender las reivindicaciones, y las reivindicaciones deberían estar entre corchetes.
Los signos de referencia generalmente no se incluyen en las reivindicaciones de los solicitantes fuera de Europa. Por lo tanto, aunque los abogados de patentes europeos pueden complementar los dibujos en la etapa final de la presentación de una solicitud de patente, cuando se reconoce la novedad y la actividad inventiva de la invención, este trabajo requiere mucho tiempo y es laborioso. Por lo tanto, cuando sea posible, los abogados de patentes pueden considerar agregar símbolos de referencia al redactar las reivindicaciones, ahorrando así tiempo al abogado de patentes y reduciendo los honorarios de la agencia, porque muchos abogados de patentes en Europa calculan los honorarios de la agencia en función del tiempo.
Verbo (abreviatura de verbo) múltiples reclamos dependientes
En una declaración, puede escribir reclamos dependientes que dependan de múltiples reclamos. Por lo tanto, se recomienda redactar reclamaciones dependientes que dependan de múltiples reclamaciones siempre que sea posible.
De acuerdo con las nuevas reglas, al redactar reclamos subordinados que estén subordinados a reclamos múltiples, se puede reducir el número total de reclamos y se puede reducir el costo adicional de los reclamos. Al mismo tiempo, cabe señalar que en Europa las condiciones para modificar una reclamación son muy estrictas.
Por lo tanto, es más fácil reclamar derechos a través de múltiples reclamaciones dependientes.
Limitaciones funcionales en afirmaciones de verbos intransitivos
Para proporcionar el máximo alcance de protección, se recomienda utilizar limitaciones funcionales en las afirmaciones. Por ejemplo, utilice una expresión funcionalmente limitada como "método/dispositivo/unidad para abrir una puerta".
Siete. Claridad de las reclamaciones
Según las nuevas reglas, las reclamaciones serán rechazadas si contienen términos poco claros y no específicos. Por lo tanto, en las reivindicaciones se deben evitar palabras como "sustancial, básica, aproximada y extraordinaria"; se deben evitar términos ambiguos;
Ocho. Modificación de reclamaciones
Cada modificación de las reclamaciones debe basarse en la divulgación "clara e incuestionable" de los documentos originales de la solicitud. Dado que las normas de la Oficina Europea de Patentes son extremadamente estrictas, las modificaciones que las infrinjan a menudo dan lugar a la revocación de la patente objeto de oposición.
Además, todas las modificaciones deberán presentarse detalladamente en la Oficina Europea de Patentes. La violación de esta norma dará lugar al rechazo por parte de la Oficina Europea de Patentes.
Por lo tanto, para ahorrar tiempo y honorarios del abogado de patentes, es necesario informar al abogado de patentes europeo de las bases detalladas de cada modificación.