Cómo juzgar errores lógicos en silogismos
La primera explicación
El formato de este silogismo es
Mapa
Autoridad Monetaria de Singapur
Energía
Por tanto, pertenece a la tercera situación.
Hay dos reglas en el tercer caso: (1) la premisa menor debe ser afirmativa; (2) la conclusión debe ser especial.
La conclusión del silogismo "Ninguno de los estudiantes de Derecho es higiénico" es completa, lo que viola la regla (2) y por tanto es inválida.
La segunda explicación
"Estudiante de Derecho" no es GAI en la premisa, sino GAI en la conclusión, lo que viola la segunda regla general del silogismo: no hay GAI en la premisa , No hay GAI en la conclusión.