Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - ¿Cuál es el objeto de la adecuación al derecho mercantil?

¿Cuál es el objeto de la adecuación al derecho mercantil?

Que el derecho comercial pueda existir como departamento jurídico independiente en China depende de si tiene sus propios objetivos de ajuste específicos. El objeto del llamado ajuste "especial" es si las relaciones sociales y económicas ajustadas por el derecho comercial son diferentes de las ajustadas por el derecho civil y el derecho económico. Cociente Ruoruo

Las relaciones sociales y económicas reguladas por la ley están completamente incluidas en las relaciones sociales reguladas por el derecho civil y el derecho económico, por lo que el derecho comercial no tiene un objeto de ajuste específico propio.

El derecho mercantil no tiene posibilidad ni necesidad de existencia independiente. Partiendo de esta comprensión, el autor intenta estudiar los objetos de ajuste del derecho comercial y sus métodos de ajuste

"Especificidad", y compara los objetos de ajuste del derecho comercial con los del derecho civil y el derecho económico, de modo que distinguir Borrar los límites entre el derecho comercial y el derecho civil.

Y el derecho económico.

A

El objeto de ajuste del derecho mercantil se refiere a qué tipo de relaciones sociales y económicas ajusta el derecho mercantil. Es el punto de partida y el tema central de la investigación en derecho comercial porque

está directamente relacionado con el estatus y destino del derecho comercial. Por tanto, la tarea de la investigación teórica en derecho comercial es explorar y definir científicamente los objetos de ajuste y el alcance del derecho comercial.

Desde la antigüedad hasta el presente, el desarrollo de la economía mercantil ha pasado por tres etapas históricas: la antigua etapa de la economía mercantil simple, la etapa moderna de la economía de libre mercado y el período moderno.

Etapa de economía de mercado. En correspondencia con las tres etapas históricas del desarrollo de la economía mercantil, en la antigüedad surgieron tres leyes diferentes que regulaban la economía mercantil.

La simple economía mercantil produjo el derecho civil, la moderna economía de libre mercado produjo el derecho comercial y la moderna economía de mercado produjo el derecho económico.

En la sociedad primitiva tardía, surgió la propiedad privada y surgió la economía mercantil simple. En los primeros días de la sociedad esclavista, la economía puramente mercantil se desaceleró gradualmente.

Desarrollo. Las mercancías son productos intercambiados por sus propietarios a través del mercado, lo que inevitablemente da como resultado mercancías simples entre personas que las utilizan y el mercado como medio.

Relaciones económicas. Como expresión jurídica de la propiedad y del intercambio de mercancías también surgió y se desarrolló el derecho privado. Un ejemplo típico es el derecho privado de la antigua Roma.

Las generaciones posteriores lo llamaron derecho civil. Una serie de principios del derecho civil y sus correspondientes como norma individual, igualdad de derechos y capacidades, libertad de contratación, inviolabilidad de la propiedad privada.

El sistema legal encarna la naturaleza de esta simple relación económica de mercancías y ajusta de manera precisa y efectiva la relación económica entre los propietarios de mercancías.

Después del establecimiento de relaciones económicas capitalistas, la economía mercantil simple pasó a una economía de libre mercado, y la economía mercantil se desarrolló rápidamente.

La economía de mercancías, en términos de escala de transacciones, ya no es una transacción de mercancías entre individuos; en términos de espacio de transacción, ha trascendido las fronteras nacionales a partir del tiempo de transacción.

Técnicamente; No se trata sólo de transacciones al contado; el alcance de las transacciones se extiende desde los productos tangibles hasta los intangibles, y desde el mercado físico de productos básicos hasta la tecnología y el oro.

Mercados financiero, laboral y de otras materias primas. El derecho civil, que originalmente se consideraba "la simple producción de mercancías, es decir, la perfección de la producción de mercancías antes del capitalismo" [1], obviamente ha sido anulado

No puede satisfacer las necesidades de una economía mercantil desarrollada, es decir, una economía moderna de libre mercado. Aunque el alcance del ajuste del derecho civil continúa ampliándose y el contenido se actualiza constantemente,

“Es imposible que el derecho civil incluya todas las relaciones de propiedad entre sujetos iguales en su propio alcance de ajuste” [2]. Por tanto, es necesario adaptarse a este tipo de organización

El derecho empresarial es un nuevo departamento jurídico basado en sociedades anónimas y sociedades de responsabilidad limitada. Si el derecho civil se ajusta a los negocios simples.

Entonces, el derecho comercial en la economía mercantil es un desarrollo a gran escala de las relaciones económicas que ajusta la plena competencia en las condiciones modernas de libre mercado. La naturaleza de esta relación económica determina que el ajuste objeto del derecho mercantil sólo puede ser el comportamiento lucrativo de entidades con ánimo de lucro. Porque el objetivo del intercambio de mercancías entre sujetos civiles es realizar la mercancía.

Valor de uso, es decir, el intercambio de bienes por parte de sujetos civiles para sus propias necesidades, que es "comprar para necesidades" y el propósito del intercambio de mercancías entre entidades comerciales.

Sí; , es para obtener ganancias. El propósito es "comprar para vender". Si una entidad con fines de lucro quiere obtener ganancias, debe exigir que el comportamiento de las transacciones de productos básicos sea simple, ágil, seguro, seguro y justo. Por lo tanto, el comportamiento de la entidad con fines de lucro debe ajustarse utilizando principios generales diferentes de. los del derecho civil, es decir, adoptar un conjunto único de principios empresariales que se adaptan a las características del comportamiento empresarial. Por ejemplo, en forma de comportamiento comercial, siempre que ambas partes de la transacción se acuerden entre sí,

El contrato se puede establecer sin realizar un método específico para buscar la simplicidad de la transacción. ; en agencia comercial, no firmar un contrato puede evitar una serie de .

Enumerar los vínculos intermedios y simplificar los procedimientos de transacción en términos de plazo de prescripción, acortarlo mediante plazos de prescripción de corto plazo, formularios de transacción formalizados y titulización de derechos.

El ciclo de las transacciones logra la agilidad de las transacciones; de acuerdo con la equidad de las transacciones, el derecho comercial sigue el principio de equidad en las transacciones; Principios de apertura, externalidad y responsabilidad objetiva. Los principios anteriores son los principios básicos del derecho comercial.

Existe en varios sistemas, pero no puede considerarse un principio básico en el derecho civil. Aunque algunos sistemas del derecho civil tienen disposiciones similares, se trata sólo de disposiciones individuales.

Más que un fenómeno común.

Por ejemplo, las prescripciones a corto plazo y el externalismo son lo mismo. Se puede observar que la particularidad de los objetos de ajuste del derecho comercial determina su tono

La particularidad del principio de integridad, así como la particularidad de los objetos de ajuste y los principios de ajuste del derecho comercial, determinan que El derecho civil no puede ajustar el comportamiento comercial, y el derecho comercial debería ajustarse

Como departamento legal independiente, es diferente del derecho civil. En el período de la economía de libre mercado, la operación económica depende principalmente de la mano invisible de la ley del valor.

"En cuanto a las reglas, el Estado no interviene en la economía. Sin embargo, los resultados de la libre competencia han llevado a monopolios y a crisis económicas cada vez más frecuentes y graves, lo que ha llevado a

enormes destrucción de la productividad social A partir de entonces, el Estado burgués comenzó a utilizar diversos medios para intervenir en la economía y llevar a cabo un macrocontrol de la economía social. Guo Tong

El derecho económico surgió según lo exigían los tiempos. El producto inevitable del desarrollo de la economía de mercado. Por lo tanto, las relaciones económicas de mercado modernas deben ajustarse al derecho civil, al derecho comercial y al derecho comercial de mi país. el comportamiento lucrativo de las entidades con fines de lucro son objeto de ajuste, lo que refleja las dos características de los objetos de ajuste de la ley comercial de mi país

Primero, la ley comercial de mi país solo ajusta los objetos no comerciales. sujetos con fines de lucro, como los asuntos civiles y el derecho comercial, y no los ajusta para las parejas rentables

El derecho comercial no ajusta las actividades lucrativas que usted realiza. Por lo tanto, la premisa del ajuste del derecho comercial es. que es una entidad con fines de lucro en las condiciones de la economía de mercado socialista.

El sujeto es un sujeto de economía de mercado Desde la perspectiva del derecho comercial, este sujeto de economía de mercado debe cumplir las siguientes condiciones: primero. , debe implementar un banco con fines de lucro; en segundo lugar, debe implementar actividades con fines de lucro como su ocupación o negocio habitual, en tercer lugar, debe cumplir las condiciones anteriores y obtener una licencia comercial de conformidad con la ley; >

Entonces, cualquier individuo u organización que obtenga una calificación legal, obtenga una licencia comercial y se dedique a actividades con fines de lucro, es socialista en China

El cuerpo principal de la economía de mercado. , es decir, el sujeto comercial, acepta la adaptación del derecho comercial. En el derecho comercial moderno, el cuerpo principal de esta economía de mercado incluye a los empresarios, empresarios y sociedades comerciales de la era moderna

El derecho comercial también es sistemático. ajusta las normas legales para comerciantes individuales, empresas unipersonales, sociedades y especialmente empresas corporativas. En este sentido, ahora la ley de agencias comerciales es un sistema legal. En segundo lugar, la ley comercial de mi país solo se ajusta. las conductas con fines de lucro de las entidades con fines de lucro y no ajusta las conductas sin fines de lucro de las entidades con fines de lucro

Las conductas sin fines de lucro de las entidades con fines de lucro se rigen por el derecho civil y el derecho administrativo. respectivamente. y otros departamentos legales En las condiciones de la economía de mercado socialista, las actividades de todas las entidades de la economía de mercado que participan en los intercambios de mercado tienen como objetivo obtener ganancias, y el propósito de ajustar el comportamiento comercial por la ley comercial es regular las entidades de intercambio de mercado.

Para adaptarse a las exigencias del funcionamiento del mercado, todos los ordenamientos jurídicos y principios jurídicos del derecho mercantil son medidas específicas de esta orientación.

En cierto sentido, el derecho mercantil moderno lo es. el derecho de mercado moderno.

En resumen, el derecho comercial toma el comportamiento lucrativo de las entidades con fines de lucro como su objeto de ajuste específico y adopta principios de ajuste especiales que son adecuados para ello. que el derecho comercial es diferente de todos los demás departamentos legales y tiene un estatus legal independiente.

II

La reforma del sistema económico de China, después de más de diez años de exploración y experimentación, finalmente se estableció. el modelo objetivo de la economía socialista de mercado. y economía de mercado

El funcionamiento ordenado y eficaz del mecanismo económico se basa en un conjunto de reglas de transacción y mecanismos de competencia leal con un sistema completo y contenido razonable. En ese momento,

los altos círculos legales alcanzaron un entendimiento sin precedentes. Fortalecer la legislación civil y comercial con la economía mercantil como núcleo y basada en la conciencia de los derechos humanos y la conciencia de los sujetos se ha convertido en una propuesta común para las personas. Sin embargo, actualmente existen dos puntos de vista diferentes en el ámbito del derecho civil y comercial: uno cree que el derecho civil y comercial deben integrarse; el otro insiste en la separación del derecho civil y comercial. El autor cree que desde la perspectiva de los diferentes objetos de ajuste del derecho civil y comercial, la separación del derecho civil y comercial favorece más el ajuste social.

Las diferentes relaciones sociales y económicas en la economía de mercado socialista promueven el desarrollo coordinado de la economía de mercado.

El derecho mercantil y el derecho civil son ambos derechos privados y están estrechamente relacionados. Todos ellos son departamentos jurídicos indispensables en la economía de mercado socialista de China, pero el derecho comercial y el derecho civil tienen diferentes objetos de ajuste. El derecho comercial es el derecho que regula el comportamiento lucrativo de las entidades con fines de lucro sobre la base de las organizaciones (empresas). El derecho civil es el derecho que regula las relaciones de propiedad y las relaciones personales entre sujetos iguales sobre la base de las personas. Los diferentes objetos de ajuste del derecho comercial y del derecho civil determinan la existencia del derecho comercial y del derecho civil

La diferencia es: primero, el énfasis de la orientación valorativa de los dos es diferente. El foco de la orientación de valores del derecho comercial es proteger las ganancias legítimas de las empresas; el foco de la orientación de valores del derecho civil es la armonía y coordinación de los derechos de los ciudadanos y los intereses públicos. En segundo lugar, los rangos de ajuste de los dos son diferentes. El derecho mercantil regula las entidades iguales con fines de lucro.

El derecho civil regula las entidades iguales sin fines de lucro; el derecho comercial regula las relaciones de propiedad dinámicas, mientras que el derecho civil regula las relaciones de propiedad estáticas. De nuevo, el ajuste de las manos.

Diferentes segmentos de mercado.

El derecho comercial es un derecho privado y, por supuesto, adopta métodos de ajuste del derecho privado. Sin embargo, debido a las actividades lucrativas ajustadas por el derecho comercial, está inevitablemente sujeto al control del Estado.

Gestión. funciones, como impuestos, liquidación, industria y comercio, finanzas, finanzas y otros departamentos de gestión nacional, conducirán inevitablemente al comportamiento comercial del país.

Diferentes formas y grados de intervención y control, por tanto, el derecho mercantil debe tener en cuenta algunos medios de ajuste al derecho público, como son el registro mercantil, las sociedades y los instrumentos.

Los delitos comerciales se cometen de conformidad con las leyes y regulaciones marítimas, de seguros y otras leyes y regulaciones comerciales. El fenómeno del derecho comercial en el derecho privado desde el laissez-faire hasta el intervencionismo se denomina "derecho privado"

Legalización"; el derecho civil es derecho puramente privado y adopta plenamente los medios de ajuste del derecho privado, es decir, " autonomía de voluntad”. Siempre y cuando las partes entre el acuerdo no interfieran con los intereses públicos.

* * *Finalmente, las dos normas jurídicas tienen características propias, que son las siguientes: (1) La el contenido de las normas jurídicas mercantiles es puro.

Las relaciones patrimoniales, y el contenido de las normas jurídicas civiles es complejo, incluyendo tanto las relaciones patrimoniales como las personales

con el fin de garantizar las comerciales. La mayoría de las normas jurídicas comerciales son normas técnicas, mientras que las normas jurídicas civiles contienen factores morales

Las normas racionales representan una gran proporción (3) Las normas jurídicas comerciales son arbitrarias y obligatorias La combinación orgánica de normas, a la vez que civiles. las normas legales son obligatorias. (4) Las normas legales comerciales son más variables en su formulación y revisión que las normas legales civiles (5)

Los intercambios comerciales no están restringidos por etnia o región. las comunicaciones y el transporte se desarrollan rápidamente.

Intenso y requiere el reconocimiento y cumplimiento de un gran número de normas jurídicas internacionales * * * y comerciales. Por lo tanto, es más necesario y más fácil formular normas unificadas en el ámbito comercial. p>

Debido a que el derecho comercial tiene objetos, alcances y medios de ajuste específicos, es un departamento legal independiente separado del derecho civil tradicional.

Estos también son asuntos civiles y comerciales. La integración comercial sólo sirve como una fusión mecánica formal, pero no puede conducir a una integración orgánica de los dos.

Tres razones:

La razón principal por la que se ha producido la separación entre gobierno y empresas. No se ha resuelto en nuestro país desde hace mucho tiempo ? La razón principal de la legislación es que durante mucho tiempo hemos negado la distinción entre derecho público y derecho privado, y hemos enfatizado demasiado el derecho público, lo que lleva al principio de que el derecho público reemplaza al derecho privado. esta ideología rectora legislativa es completamente consistente con la economía planificada.

Pero es extremadamente incompatible con la economía de mercado socialista en la actualidad, para desarrollar la economía de mercado socialista y resolver el problema crónico de la separación del gobierno. y empresas, nuestro país debería legislar al respecto.

Es necesario separar el derecho público y los límites del derecho privado, los respectivos objetos de ajuste del derecho económico y el derecho comercial, y el papel del derecho comercial y el derecho económico. en las relaciones económicas debe utilizarse plenamente.

El derecho económico se basa en la relación de derechos y obligaciones con contenido económico destacado que se forma entre el Estado y las entidades del mercado. [3] Se puede ver que el derecho económico es la ley para la intervención estatal en la economía. El derecho económico es un derecho público estatal, que refleja el derecho público original, entonces, su medio de ajuste debe ser el derecho público. la intervención del Estado en el mercado, los precios, el crédito, el monopolio y la competencia desleal.

Aunque el derecho comercial tiene el fenómeno del derecho público, su atributo básico es el derecho privado, que incorpora el principio del derecho privado y adopta principalmente. autonomía de la voluntad.

Los medios de ajuste del derecho privado, por tanto, los objetos de ajuste del derecho económico y del derecho comercial son diferentes, lo que determina la distinta naturaleza de ambos, y los medios de ajuste de ambos también son diferentes

Nuestro país ha determinado lo social Después del modelo de reforma de la economía de mercado socialista, el sistema económico ha experimentado cambios importantes, es decir, la implementación del sistema económico planificado y la regulación planificada.

La transformación de la fusión al sistema económico de mercado y la regulación del mercado conducirá inevitablemente a una reducción del alcance del ajuste del derecho económico de mi país y del ajuste del derecho comercial.

Ampliación del alcance. Tomando como ejemplo las relaciones microeconómicas, la gestión estatal de las entidades económicas de mercado y sus comportamientos se basa principalmente en la gestión directa original.

, transformada en gestión indirecta, es decir, el Estado otorga a las entidades del mercado un estatus de sujeto comercial independiente y salvaguarda su autonomía comercial mediante la formulación y mejora de la legislación comercial.

Soberanía, estandarizar las reglas de competencia del mercado y garantizar que las leyes del valor y la regulación del mercado funcionen plena y efectivamente. Por lo tanto, el desarrollo de la economía de mercado y la mejora del estatus legal de las empresas han ampliado el alcance de la adaptación del derecho comercial. Sin embargo, “no debe haber una tendencia ideológica a subestimar o negar el papel del derecho económico”.[4] Porque

Fortalecer el papel del derecho comercial en el ajuste de las relaciones económicas de mercado no significa abandonar por completo la función del Estado. gestión de la economía; métodos y medios de gestión.

Se han producido cambios, de un modelo de gestión directa obligatoria a un modelo de gestión indirecta directiva, y de medios administrativos a medios legales. Por tanto, la

gestión económica familiar en China funciona La existencia de la economía. El derecho determina la necesidad del derecho económico para ajustar esta relación de gestión económica. Es decir, es incorrecto implementar una economía de mercado y una economía.

Entender que las leyes no son importantes e incluso pueden ser abolidas es incorrecto.

El derecho comercial es derecho privado y sólo ajusta las relaciones microeconómicas, mientras que el derecho económico es derecho público y se centra en ajustar las relaciones macroeconómicas así como la microeconomía

Algunos ajustes, como la regulación estatal de gestión económica de las empresas. Por tanto, para un mismo objeto, derecho comercial y derecho económico, habrá ajustes desde diferentes ángulos.

Así, este es un fenómeno normal y común. Por ejemplo, el derecho corporativo, porque las empresas suelen tener múltiples sociedades en términos de organización y comportamiento.

Las relaciones económicas deben ajustarse mediante una variedad de leyes departamentales, incluida la ley comercial que ajusta las relaciones internas de las empresas y las relaciones económicas entre las empresas y las entidades externas con fines de lucro iguales.

Relaciones económicas, el derecho económico ajusta la relación de gestión económica entre las empresas y el Estado. Por tanto, un mismo "derecho de empresa" contiene distintas normas jurídicas que deberían pertenecer al derecho mercantil y al derecho económico. En cuanto a la división de los departamentos jurídicos, en general conocemos el derecho corporativo, el derecho de sociedades, el derecho de facturas, el derecho concursal y el derecho de seguros.

Se clasifica como derecho comercial porque estas leyes contienen muchos elementos propios de las normas del derecho comercial. El estado debe ingresar algunos campos específicos, departamentos especiales y empresas.

Control de gestión, entonces los elementos del derecho económico representan la mayor parte, y estas leyes deben clasificarse en derecho económico. Por ejemplo, el derecho sobre quiebras, el derecho agrícola, el derecho forestal, el derecho postal y de telecomunicaciones, el derecho ferroviario y el derecho bancario pertenecen todos al derecho económico.

En definitiva, el derecho mercantil y el derecho económico son dos mecanismos de garantía jurídica indispensables para asegurar el funcionamiento ordenado de la economía de mercado moderna. El derecho mercantil es garantizar las normas del mercado.

Es decir, el mecanismo jurídico para el funcionamiento eficaz de la "mano invisible", y el derecho económico es el mecanismo jurídico para asegurar el funcionamiento eficaz de la regulación estatal, es decir, la "mano del Estado". " Las dos etapas

son complementarias e indispensables. En el contexto del abandono a largo plazo del derecho comercial por parte de China, es particularmente necesario enfatizar el derecho comercial porque enfatiza el derecho comercial y defiende los derechos de las entidades del mercado.

La igualdad de capacidades favorece la superación de las deficiencias de la separación entre el gobierno y las empresas, y favorece que las empresas transformen rápidamente sus mecanismos operativos y revitalicen las empresas estatales grandes y medianas.

A partir de la investigación específica antes mencionada sobre los objetos de ajuste del derecho comercial, así como del análisis comparativo de los diferentes objetos de ajuste del derecho comercial, el derecho civil y el derecho económico, podemos extraer las siguientes conclusiones: Si las relaciones sociales y económicas se dividen en dos categorías, a saber, relaciones económicas entre sujetos iguales y relaciones económicas entre sujetos desiguales, entonces, en las relaciones económicas entre sujetos iguales, entre sujetos iguales con fines de lucro, las relaciones económicas entre entidades están reguladas por. derecho comercial, mientras que las relaciones económicas entre entidades iguales sin fines de lucro se regulan por el derecho civil. En la relación económica entre sujetos desiguales, la relación económica se genera por la regulación indirecta por parte del Estado de los sujetos del mercado.

Está regulado por el derecho económico. Por lo tanto, el derecho comercial, el derecho civil y el derecho económico ajustan conjuntamente * * * las relaciones económicas de mercado socialista de mi país y protegen y promueven a los propietarios sociales.

La economía de mercado se desarrolla de manera constante y armoniosa.