¿Es razonable la declaración en el contrato de construcción de que "todos los accidentes de seguridad correrán a cargo de la Parte B"? ¿Es responsabilidad del Partido A? ¿Es eludible debido a esta sentencia?
Análisis Jurídico
Basado en la teoría del contrato civil, las acciones jurídicas entre dos sujetos iguales son efectivas y protegidas por la ley porque ambas partes tienen la libertad de disponer de sus propios intereses. Sin embargo, si las condiciones del contrato son "abusivas", estas condiciones se verán obligadas a ser inválidas porque la ley supone que el sujeto civil es racional. Si ambas partes lo respetan conscientemente, naturalmente no interferirán, pero si ocurre una disputa, se verán obligados a asumir los términos "no refleja la verdadera voluntad de una de las partes", por lo que será inválido. En la actualidad, el Código Civil de mi país estipula dos situaciones en las que las cláusulas de exención no son válidas, y en ellas se incluye la "responsabilidad por accidentes de seguridad" del título.
Entonces, si no se puede aplicar la atribución de responsabilidad en el contrato, ésta deberá tramitarse conforme a las normas del derecho de daños. Según las disposiciones de la ley de daños, existen diferentes reglas de manejo para diferentes incidentes de seguridad. Generalmente se aplica el principio de "presunción de culpa". Si la unidad de construcción, la unidad de construcción y el operador real no pueden aportar pruebas, generalmente asumirán la responsabilidad solidaria. Por lo tanto, los intentos de excluir su responsabilidad mediante términos contractuales no son razonables y no serán respaldados por los tribunales.
Base legal
Las siguientes cláusulas de exención del artículo 506 del "Código Civil de la República Popular China" no son válidas: (1) causar daños personales a la otra parte; 2) intencionalmente o negligencia grave causa pérdidas patrimoniales a la otra parte.
Artículo 1252 de los "Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China" * * * Si un edificio, estructura u otra instalación se derrumba y causa daños a otros, la unidad de construcción y la unidad de construcción asumirá la responsabilidad solidaria, pero la unidad de construcción y la unidad de construcción podrán probarlo salvo que no existan defectos de calidad. Después de que la unidad de construcción y la unidad de construcción paguen la compensación, si hay otras personas responsables, tienen derecho a recuperar la compensación de otras personas responsables. Si un edificio, estructura u otra instalación se derrumba o se derrumba por culpa del propietario, administrador, usuario o tercero, el propietario, administrador, usuario o tercero asumirá la responsabilidad extracontractual.
Artículo 1253 de los "Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China"* * *El propietario, administrador o usuario de un edificio, estructura u otra instalación y sus objetos de apoyo y colgantes que se caigan y causar daño a otros no puede probar que él o ella. Quienes no tienen la culpa asumirán la responsabilidad extracontractual. Una vez realizada la compensación, el propietario, administrador o usuario, si hay otras personas responsables, tiene derecho a recuperar la compensación de otras personas responsables.
Artículo 71 de la "Ley de Construcción de la República Popular China". Si una empresa de construcción viola las disposiciones de esta ley y no toma medidas para eliminar los peligros ocultos de accidentes de seguridad en la construcción, se le ordenará que hacer correcciones y podrá ser multado si las circunstancias son graves, se ordenará suspender las operaciones, rebajar el nivel de calificación o revocar el certificado de calificación si constituye delito, se investigará la responsabilidad penal de conformidad con la ley; Si el personal directivo de una empresa de construcción viola las reglas y ordena o obliga a los empleados a trabajar en condiciones de riesgo, causando víctimas graves u otras consecuencias graves, serán investigados por responsabilidad penal de conformidad con la ley.