Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - ¿Cómo se deben dividir los bienes de una joven extranjera cuando se casa y se divorcia en Shanghai?

¿Cómo se deben dividir los bienes de una joven extranjera cuando se casa y se divorcia en Shanghai?

Las leyes de nuestro país sólo estipulan algunas normas de principios sobre cómo dividir los bienes divorciados en Shanghai. El método específico de división depende de la naturaleza de los bienes y no se divide simplemente en partes iguales. Estos principios incluyen:

En primer lugar, respetar el principio de autonomía de las partes

El artículo 39 de la "Ley de Matrimonio" estipula que la división de los bienes conyugales debe ser negociada primero por ambos cónyuges. Si la negociación fracasa, la división de bienes podrá dividirse en sentencia conforme a la ley. Por un lado, refleja el pleno respeto del tribunal por el derecho de las partes a disponer de sus bienes. Por otro lado, al tribunal también le preocupa que si la sentencia es forzada, pueda causar problemas en futuras ejecuciones. Por lo tanto, el tribunal instará a ambas partes a llegar a un acuerdo, especialmente si ambas partes sólo poseen una casa.

En segundo lugar, el principio de velar por los derechos e intereses de los niños y las mujeres

Artículo 48 de la "Ley de Protección de los Derechos e Intereses de la Mujer": "En el caso En caso de divorcio, la división de la casa se resolverá mediante negociación entre las dos partes si no se puede llegar a un acuerdo", el artículo 39 de la Ley de Matrimonio también establece disposiciones similares; Por lo tanto, en la división de los bienes conyugales, es especialmente necesario reflejar plenamente la protección de los derechos e intereses de las mujeres y los niños, y tratar de combinar la división de la casa con la manutención de los hijos. Esta es una disposición obligatoria de la ley.

Cabe señalar que la Ley de Matrimonio original de 1980 estipulaba que este principio es cuidar los derechos e intereses de las mujeres y los niños. En la mayoría de los casos, cuando las parejas se divorcian, los hijos menores de los miembros de la familia son probablemente las mayores víctimas de matrimonios infelices. Por lo tanto, en la enmienda de 2001 a la Ley de Matrimonio se hizo especial hincapié en la protección de los derechos e intereses de los niños, convirtiéndolo en un factor prioritario en la división de los bienes conyugales. El orden de "derechos e intereses de las mujeres" y "derechos e intereses de los niños" en el artículo original se cambió a "cuando no se pueda llegar a un acuerdo, el tribunal popular emitirá un fallo en principio para cuidar de los derechos e intereses de los niños y mujeres en función de las circunstancias específicas de la propiedad."

3. Apropiación indebida maliciosa de marido y mujer * * * sobre el principio de obtener menos bienes

El artículo 47 de la "Ley de Matrimonio" estipula: "Una de las partes oculta, transfiere, vende , o destruye los bienes comunes del marido y la mujer Si el cónyuge ha ocultado, transferido, vendido o destruido los bienes comunes de los cónyuges, o ha falsificado deudas en el intento de apropiarse de los bienes de la otra parte, el cónyuge que oculta. El que transfiera, venda o destruya los bienes de los cónyuges, o quien falsifique deudas, podrá recibir menos o ninguna parte de los bienes si la otra parte lo descubre después del divorcio. Cualquiera que cometa la conducta antes mencionada podrá presentar una demanda ante el tribunal. Tribunal Popular para solicitar la redistribución de bienes conyugales El Tribunal Popular impondrá sanciones de conformidad con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil por la conducta que obstaculice el litigio civil previsto en el párrafo anterior. al plazo de prescripción, lo que significa que el titular del derecho pierde su derecho a ganar si presenta una demanda ante el Tribunal Popular dos años después del momento en que sabe o debería saber que sus derechos han sido infringidos.

En cuarto lugar, las múltiples direcciones del principio de no culpabilidad

El principio de no culpabilidad multipunto no es un principio legal, sino una práctica común en la práctica. Dado que este principio no es estatutario, los jueces pueden o no aplicarlo en casos específicos.