El estatus y el papel del derecho comercial en la sociedad moderna
La investigación sobre derecho comercial en este artículo no se debe sólo a la popularidad del derecho comercial, sino también al debate académico sobre la naturaleza del derecho comercial. Por ejemplo, los académicos generalmente creen que el derecho civil y el derecho comercial son leyes privadas, y el derecho comercial es una ley especial del derecho civil y una parte del derecho civil [1]; sin embargo, algunos académicos niegan que el derecho comercial sea una ley especial del derecho civil; y creen que el derecho comercial se originó a partir del derecho consuetudinario de los comerciantes en la Europa medieval. No tiene nada que ver con el derecho civil[2], la mayoría de los estudiosos coinciden en que el derecho comercial no es un departamento jurídico independiente[3], y algunos estudiosos defienden que El derecho comercial debe ser un departamento jurídico independiente, o uno de los departamentos jurídicos importantes entre muchos departamentos jurídicos[4]. Además, cuestiones como la integración de los asuntos civiles y mercantiles o la separación de los asuntos civiles y mercantiles, y el espíritu del derecho mercantil también son foco de controversia. Este artículo intenta estudiar el estatus del derecho comercial en la sociedad moderna a través de la investigación del derecho comercial.
1. Reclarificación del concepto de derecho mercantil
El concepto de derecho mercantil es efectivamente muy confuso en la realidad. Relacionados con él están el derecho mercantil, derecho empresarial, derecho empresarial, derecho mercantil, derecho mercantil, etc. En inglés, hay derecho mercantil, derecho empresarial, derecho comercial, etc. Aunque el autor ha realizado un análisis y discusión detallados en el artículo "Sobre el derecho empresarial" [5], es necesario enfatizarlo más aquí.
(1) Derecho comercial y derecho comercial
El llamado derecho comercial es "el término general para las leyes, regulaciones y principios consuetudinarios relacionados con los comerciantes y los asuntos comerciales en el Medio Edades." [6] Por lo tanto, la Ley de los comerciantes es un concepto formado en la historia y es el término general para las leyes consuetudinarias de los comerciantes formadas en la historia. En términos relativos, el concepto de derecho mercantil se utiliza más en la división de departamentos jurídicos y en la formulación de códigos. Generalmente se piensa que el derecho comercial es “una ley departamental paralela y complementaria al derecho civil, es decir, el término general para las normas jurídicas que regulan a los comerciantes, las organizaciones comerciales y las actividades comerciales en las relaciones económicas de mercado” [7] o; "Ajusta las leyes especializadas de los comerciantes, organizaciones comerciales y actividades comerciales" [8]. Por lo tanto, existen diferencias esenciales entre el derecho comercial y el derecho comercial:
En primer lugar, el derecho comercial es un concepto histórico, y un nombre más preciso debería ser derecho consuetudinario mercantil, mientras que el derecho comercial es un concepto realista en El sentido de un código y sus características más esenciales. Depende directa o indirectamente del poder coercitivo del Estado como respaldo. Por lo tanto, si seguimos estrictamente la definición de derecho, el derecho mercantil es derecho consuetudinario y no derecho porque no está respaldado por la coerción estatal. Esta conclusión se puede extraer del examen histórico del desarrollo del derecho mercantil que se presenta a continuación.
En segundo lugar, el espíritu esencial del derecho mercantil y del derecho mercantil son diferentes. De nuestra investigación histórica del derecho comercial, podemos ver que el surgimiento y desarrollo del derecho comercial están impulsados por el espíritu de buscar la verdad a partir de los hechos y ser pragmático e innovador. Debido a la influencia de factores políticos, religiosos y de otro tipo en la Europa medieval, las actividades comerciales no eran reconocidas por la ideología de la sociedad en general, y las actividades comerciales no podían ser protegidas por las leyes vigentes en ese momento. Pero es innegable que la reactivación del comercio a lo largo de la costa mediterránea o en todo el continente europeo requirió la regulación de las actividades comerciales. Por lo tanto, los comerciantes buscaron espontáneamente como base el derecho civil del derecho romano y lo aplicaron directamente a las actividades comerciales en la Edad Media. Este tipo de actividad es una actividad objetiva en la que el sistema correspondiente se descubre sólo después de que existe una necesidad objetiva.
Sin embargo, a diferencia de las actividades generadas por las necesidades objetivas del derecho comercial, se puede decir que el surgimiento del derecho comercial es una actividad subjetiva que carece de una base de realidad objetiva. Aunque en la discusión sobre las características del derecho comercial se mencionó el tipo técnico de las normas del derecho comercial, la eficacia del sistema, la flexibilidad de los métodos y la universalidad de aplicación, la realidad al examinar el derecho comercial fue que Napoleón estaba ansioso por resolver El problema de las armas que afectó a sus actividades militares. Desarrollado para hacer frente al problema de los frecuentes errores en el suministro, se le puede llamar un típico código de "palmada en la cabeza". Por tanto, el Código de Comercio francés no fue una flor que brotó del suelo fértil de las necesidades sociales desde el principio. Aunque ha sido revisado varias veces, sólo hay unas pocas docenas de disposiciones efectivas. De esta situación se desprende que el derecho comercial carece del espíritu de buscar la verdad a partir de los hechos, o que es sólo producto de actividades subjetivas individuales y no es la necesidad real del desarrollo social.
(2) Derecho comercial y derecho comercial
En la traducción de idiomas extranjeros, a menudo encontramos el término derecho comercial en el derecho y el derecho comercial británico y estadounidense. La traducción exacta de estas dos palabras debería ser una cuestión que necesita aclaración aquí.
Cabe decir que el derecho mercantil es un concepto del sistema de derecho civil. No existe un departamento legal en los países con sistemas de derecho consuetudinario, por lo que no existe un concepto de derecho comercial en el sentido de dividir departamentos legales. Solo existe el concepto de derecho comercial, que debe referirse a las leyes relacionadas con empresas u operaciones. Si insistimos en decir que la traducción al derecho mercantil es en tiempo pasado, se puede entender que la traducción del derecho en materia mercantil al derecho mercantil es un malentendido. Al estudiar el concepto de derecho comercial en el derecho británico y estadounidense, podemos encontrar que no solo estipula el contenido de las empresas u organizaciones comerciales en el derecho comercial del derecho civil, sino que también involucra el derecho antimonopolio, el derecho fiscal, el derecho de protección de los derechos del consumidor, etc. e incluso incluye bienes raíces, testamentos, fideicomisos, conocimientos, etc. Los derechos de propiedad, etc., no son conceptos de derecho comercial en absoluto en el sistema de derecho civil. [9] Si se obliga al derecho comercial a corresponderse con el derecho comercial, a menudo se malinterpretará. Por tanto, es necesario utilizar el concepto de derecho mercantil para expresar el derecho mercantil, y al mismo tiempo hay que distinguirlo del derecho mercantil.
El uso del concepto de derecho comercial también es un concepto inexacto en nuestro país, porque el uso del derecho comercial de nuestro país en realidad se refiere al concepto de "derecho comercial de economía planificada".
"El derecho comercial suele referirse al derecho comercial de la economía planificada", es decir, "la legislación comercial de los países de economía planificada". Su alcance legislativo se limita al comercio interior, y su contenido es completamente diferente al derecho comercial tradicional. Estipula: (1) el papel y el estatus de las empresas; (2) las tareas y propósitos básicos de las empresas; (3) el liderazgo y la supervisión del trabajo empresarial por parte del Estado deben realizarse bajo la guía de las políticas nacionales; y planes; (5) Salvaguardar los intereses de los consumidores. "[10] De su contenido se desprende que el contenido del derecho comercial y el derecho comercial son muy diferentes. El derecho comercial debería ser esencialmente el término general para las normas jurídicas basadas en el derecho de política industrial.
Además, Algunas traducciones de derecho comercial se denominan "derecho comercial", y otras se denominan directamente "derecho comercial". Ya hemos analizado el concepto de derecho comercial y no entraremos en detalles aquí sobre la práctica de traducir el derecho comercial al derecho comercial. Ahora algunos estudiosos necesitan aclarar que es un malentendido llamar al Código Comercial Uniforme de los Estados Unidos y considerarlo un ejemplo de codificación del derecho comercial. También admito que el Código Comercial Uniforme de los Estados Unidos "tiene". intereses diferentes a los de países con derecho civil como Francia, Alemania y Japón en términos de contenido y sistema". ¿Cómo puede considerarse simplemente como derecho comercial sólo por su nombre similar? De hecho, los Estados Unidos tienen intereses diferentes. El contenido del Código Comercial Uniforme es complejo e incluye letras comerciales, recibos y depósitos bancarios, cartas de crédito, manifiestos, conocimientos de embarque y otros documentos de propiedad, valores de inversión, etc., así como el contenido de las ventas de bienes (principalmente en lo que respecta a contratos ) y transacciones garantizadas Es en realidad una colección de leyes comerciales, y de ninguna manera es el "símbolo del surgimiento del derecho comercial moderno" elogiado por algunos estudiosos [65438+]
En segundo lugar, la supervivencia y. abolición del derecho comercial
Una vez definidos los conceptos relevantes del derecho comercial, una mayor investigación del derecho comercial es naturalmente inseparable de la investigación de la historia del derecho comercial. De hecho, también podemos aprender mucho de la historia. del derecho comercial para demostrar directamente la posición del derecho comercial en la sociedad moderna, el argumento de que todavía hay un lugar para él, o de que incluso es necesario formular un código de comercio especial, o el argumento de que el derecho comercial está desapareciendo gradualmente bajo la legislación. La situación moderna de pancomercialización, los asuntos civiles y comerciales están unificados y el derecho privado está unificado, todo se discutirá desde la perspectiva de las razones del surgimiento del derecho comercial en la historia y la vida real. La única diferencia en la investigación y el análisis es. que las conclusiones extraídas serán diferentes. Por lo tanto, es necesario que primero miremos la historia y luego miremos hacia atrás a la situación de la vida social moderna. Al mismo tiempo, esperamos que ya no podamos confiar en los libros de texto. Se utiliza para analizar las declaraciones históricas del desarrollo del derecho comercial, porque encontramos que las discusiones en el campo jurídico generalmente utilizan los mismos materiales. Esperamos tener un examen más claro de este proceso con la ayuda de las conclusiones de los exámenes históricos. La investigación es una perspectiva extremadamente macro, por lo que es necesario recurrir al análisis y métodos de investigación sociológicos, y más específicamente, debe guiarse por la teoría de la estructura social.
(1) Mirar el derecho comercial desde una perspectiva histórica. perspectiva. La existencia del derecho comercial moderno
1. El surgimiento y desarrollo del derecho comercial moderno
Cuando se trata del surgimiento del derecho comercial moderno, la opinión popular es que el derecho comercial Se originó en varias ciudades autónomas a lo largo de la costa mediterránea en el siglo XI. Durante el oscuro reinado de la Edad Media en Europa, el sistema feudal y el sistema eclesiástico eran extremadamente prevalentes. ¿Cómo surgió el derecho comercial que era incompatible con el derecho feudal y el derecho eclesiástico?
Debido a la complejidad histórica, la razón es que con la decadencia del Imperio Romano, en el siglo VII d.C., los musulmanes invadieron la cuenca mediterránea, que bloqueó el Mediterráneo, el original "lago interior de". "Imperio Romano" desde el sudeste y el oeste, y Europa cayó en el oscuro período medieval. "El bloqueo del Mediterráneo provocado por la expansión del Islam en el siglo VII condujo inevitablemente al rápido declive de las actividades comerciales antes mencionadas. El cese comercial del siglo VIII hizo desaparecer a los comerciantes, y la vida urbana mantenida por los comerciantes también tendió a Por supuesto, las ciudades romanas todavía existían porque eran centros de administración parroquiales... Sin embargo, estas ciudades romanas habían perdido su importancia económica y su significado de administración urbana." [13] Ya sea por el pequeño número de peregrinos del costas septentrionales del Mediterráneo que intentaron peregrinar a La Meca a través del Mediterráneo, o del Mar del Norte y el Mar Báltico en las cercanías, la piratería demuestra la inutilidad del comercio durante este período. "Desde varios ángulos, después del siglo IX, Europa occidental era básicamente una sociedad agrícola". [14] Lo que conviene a esta sociedad agrícola es la prosperidad del poder feudal y el poder eclesiástico no tiene lugar en esta sociedad. Sin embargo, a partir de los registros anteriores, también encontramos que las ciudades medievales europeas se pueden dividir en áreas administrativas parroquiales, áreas administrativas de la ciudad y áreas económicas.
Sin embargo, el deseo de hacer negocios es irresistible para los humanos. Después de siglos de declive comercial, las actividades comerciales en el Mediterráneo, el Mar del Norte y el Mar Báltico se recuperaron lentamente después del siglo IX, lo que estimuló las actividades comerciales en el continente de Europa occidental tanto desde el norte como desde el sur. El primer resurgimiento comercial provino de la costa mediterránea. Fue la cuna del derecho comercial moderno.
No importa cómo aparecieron los primeros comerciantes, debido a la falta de datos históricos, es difícil rastrearlos con precisión, pero se sabe un hecho: según la estimación de Norman J.G. Pound, en 1050, Western. Europa La clase mercantil contaba con varios miles de personas, y hacia 1200 en realidad contaba con cientos de miles. [15] Durante la larga y oscura Edad Media, los comerciantes, como única economía continuamente activa a lo largo de la costa mediterránea, mostraron un destello de civilización humana, pero su desarrollo experimentó dificultades. Las principales manifestaciones son:
Primero, los empresarios tienen cierta riqueza económica, pero no tienen estatus político y están excluidos de la sociedad.
Debido a que la estructura social de la Europa medieval se basaba principalmente en sociedades agrícolas urbanas, la vida urbana era muy importante para la gente. Sin embargo, el comportamiento de los empresarios en las actividades comerciales y la búsqueda de intereses comerciales no se ajustaba a la ideología dominante de la época. Por tanto, no había ningún entorno para que los comerciantes sobrevivieran en la ciudad que Henri Pitta describió como el centro administrativo de la parroquia. Pero los comerciantes no desaparecieron a causa de esto, sino que crearon sus propios lugares de negocios y evolucionaron hasta convertirse en ciudades comerciales. Estas ciudades suelen ser autónomas, porque las fuerzas feudales o religiosas no suelen intervenir en este lugar o, a veces, las fuerzas feudales o religiosas necesitan contar con la ayuda de estos comerciantes: por un lado, las especias y los artículos de lujo que necesita la iglesia deben En cambio, en la Edad Media, la división de Europa no permitió que las fuerzas feudales interfirieran demasiado en estas ciudades autónomas. Por lo tanto, los comerciantes prosperaron en estas ciudades autónomas y se desarrollaron rápidamente.
En segundo lugar, en términos de ideología, la ley eclesiástica medieval europea prohibía las actividades lucrativas, lo que asestó un duro golpe a los empresarios. Una historia registrada en la Vida de San Greer de Aurillac ilustra la incompatibilidad entre las normas morales de la Iglesia y las prácticas comerciales: San Greer, al regresar de una peregrinación a Roma, se encontró con algunos comerciantes venecianos en Pavía que le vendían productos orientales. Aprovechó para mostrarle al comerciante una túnica de obispo que había comprado en Roma y le explicó su precio. Los comerciantes lo felicitaron por su prosperidad porque creían que el mismo manto episcopal sería más caro en Constantinopla. Graer se culpó a sí mismo por engañar al vendedor e inmediatamente devolvió la diferencia porque no quería ser codicioso y cometer el crimen de avaricia. [16]
El comportamiento empresarial que busca intereses comerciales va en contra de la ley de la iglesia, por lo que los empresarios no se sienten muy cómodos en las actividades comerciales. Muchos banqueros y especuladores han escrito en sus testamentos que compensarán a los pobres a quienes defraudaron y donarán parte de sus propiedades a la iglesia. Por ejemplo, el obispo Cambray registró la historia de Wei Lingbo: Wei Lingbo se casó con la hija de un rico hombre de negocios y amplió enormemente el negocio del rico hombre de negocios. Recaudó un impuesto de entrada a la ciudad y construyó un puente por su cuenta, pero después de su muerte donó la mayor parte de sus propiedades a la iglesia. [17] El presente tiene por objeto obtener la absolución en el juicio final de la propaganda religiosa. Esta práctica de los comerciantes en realidad estimuló a la iglesia a desregular el comercio para que pudiera crecer en el entorno medieval europeo.
Además, los empresarios no sólo donaron a la iglesia después de su muerte, sino que también ayudaron a la iglesia durante su vida a mejorar su estatus. Los comerciantes utilizaron su riqueza para construir iglesias, hospitales, comedores sociales y más en las aldeas. , no sólo por el bien de sus conciudadanos, sino también por la felicidad de su propia alma, invirtió una gran cantidad de riquezas en la caridad religiosa. Por lo tanto, la religión no simplemente prohíbe los negocios, sino que estimula a los empresarios a apoderarse de más riquezas y entregárselas a Dios.
Lo anterior explica el desarrollo del comercio europeo en la Edad Media. Es precisamente debido a la gran prosperidad del comercio, y a que las leyes tradicionales se adaptan a las condiciones de producción agrícola de la sociedad feudal europea, que las leyes para ajustar la relación entre comerciantes deben surgir naturalmente en las interacciones comerciales. Pero una cosa debe quedar clara: el conocimiento jurídico medieval no estaba en manos de los juristas, sino en manos del clero de la iglesia. La Iglesia obviamente no haría leyes ni emitiría juicios para los empresarios que traicionaran el espíritu religioso. Por lo tanto, los empresarios sólo pueden tomar la iniciativa de organizar grupos (empresarios Telki) para proteger sus propios intereses. El comerciante Telgi tenía autonomía y poder judicial, y basándose en sus propios hábitos comerciales estableció un estatuto autónomo, que con el tiempo se convirtió en ley mercantil. [18] Cuando el comerciante Telchi formuló el Estatuto de Autonomía, debido a su falta de conocimientos jurídicos, sólo pudo encontrar las disposiciones correspondientes en el código civil del derecho romano y revisarlas. Además, después de la caída del Imperio Romano Occidental, la gente todavía actuaba de acuerdo con los principios del derecho romano en las actividades comerciales en todas partes. Esto permitió que los principios relevantes y la institucionalización del derecho romano siguieran manteniéndose como hábitos comerciales. ley durante el período de recuperación y desarrollo comercial de la base. [19] Por lo tanto, en esencia, el derecho comercial de esa época fue una revisión del derecho civil romano.
De la investigación histórica anterior, podemos resumir varias condiciones para el surgimiento del derecho comercial medieval:
Primero, la autonomía urbana. En la sociedad feudal, el ámbito de vida de las personas era extremadamente estrecho y limitado a la vida urbana. Debido a la división, el régimen feudal sólo podía controlar efectivamente unas pocas ciudades, pero no podía controlar completamente todo el territorio. Por lo tanto, el país en este período era sólo un país político y no intervenía plenamente en la vida social y económica. Esto proporcionó requisitos previos para que los comerciantes crearan ellos mismos ciudades autónomas. Estas ciudades "no pueden originarse ni en el castillo del conde ni en el centro de la archidiócesis". Geográficamente, fueron fundadas en la intersección del comercio y el comercio, apareciendo cuando las relaciones feudales eran más débiles, fuera del alcance del gobierno feudal o en un poder. área de vacío. Por ejemplo, las ciudades de la Alemania medieval comenzaron como "reservas de castillos" o tierras públicas tomadas prestadas por algunos comerciantes de los condados y que estaban cercadas como puntos de venta o residencias temporales. "[20]
En segundo lugar, el surgimiento de la clase mercantil. Como sujeto diferente de los agricultores, los propietarios feudales, los aristócratas feudales y el personal de la iglesia, los comerciantes no sólo aparecen en la vida social real, sino que también se vuelven cada vez más poderosos, tratando de ganar reconocimiento social por diversos medios. No sólo poseían un poder económico considerable, sino que también penetraron este poder en la política y la religión, y finalmente lograron el éxito. Después de la implementación, apareció una gran cantidad de nobles feudales. El método del rey de expandir el territorio y agregar feudos feudales nobles ya no podía cumplir con los requisitos de los nobles feudales. Se produjeron divisiones dentro de los nobles feudales. para dedicarse a actividades comerciales.
"Después del siglo XIII, Gran Bretaña formó gradualmente la tradición de que el hijo mayor heredara el feudo, y los hijos aristocráticos por debajo del segundo hijo entraron en el mundo de los negocios". pero también tuvieron éxito debido a su nacimiento. Obtuvieron un cierto estatus y formaron una clase específica.
En tercer lugar, la sociedad europea occidental en la Edad Media era todavía una sociedad agrícola en su conjunto. A excepción de unas pocas ciudades comerciales, el número de actividades comerciales no es grande o los tipos de actividades comerciales son relativamente únicos. Por tanto, la conducta empresarial de los comerciantes puede especificarse con precisión. Al mismo tiempo, los empresarios eran fácilmente reconocidos en la sociedad de esa época y la aplicación del derecho comercial tenía ciertas restricciones geográficas. El derecho comercial no es aplicable a todas las personas y lugares.
En resumen, el derecho mercantil en la Europa occidental medieval se formó a través del desarrollo de prácticas comerciales. La clase mercantil se implementó en ciudades comerciales autoorganizadas y autónomas cuando la clase mercantil no era reconocida por la sociedad en general. en ese momento Desarrollado a partir de los hábitos de los empresarios. Su origen fundamental debería ser el derecho civil en el derecho romano, pero el derecho mercantil fue reformado según las necesidades de la práctica comercial de aquella época. Por tanto, el desarrollo del derecho mercantil es natural y es una destacada manifestación de pragmatismo y espíritu innovador.