¿Cómo son los examinadores de patentes de la Oficina de Patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual?
Después de presentada la solicitud de patente, durante la etapa de examen sustantivo de la patente de invención y la etapa de examen preliminar de la patente de modelo de utilidad y diseño, el examinador de la oficina de patentes determinará si el contenido sustantivo de la solicitud de patente El documento cumple con la ley de patentes y se revisará su implementación. En caso contrario, se emitirá un aviso de acción de examen y el solicitante deberá expresar su opinión sobre los defectos o problemas señalados por el examinador o modificar el documento de solicitud en consecuencia. Si no hay respuesta dentro del plazo, se tendrá por desistida la solicitud de patente.
Durante el proceso de examen de la solicitud de patente, el solicitante puede recibir múltiples avisos de acción de examen, y la respuesta al aviso de opinión del examen afectará directamente el proceso y el resultado de la solicitud de patente. Si aún existen defectos o problemas después de repetidas declaraciones o revisiones, la solicitud de patente será rechazada.
El contenido de la revisión de patentes incluye principalmente:
Si cumple con la definición de invención estipulada en el artículo 2 de la Ley de Patentes, es decir, una nueva solución técnica propuesta para un producto, método o mejora del mismo.
Si cumple con lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley de Patentes, es decir, si el objeto de la solicitud de patente viola las leyes nacionales, la ética social o perjudica los intereses públicos;
Si cumple con el artículo 20 de la Ley de Patentes Las disposiciones del artículo 5, es decir, si el objeto de la solicitud de patente está dentro del alcance al que no se pueden otorgar derechos de patente;
Si cumple con la practicidad estipulado en el artículo 22, párrafo 4 de la Ley de Patentes;
Si la especificación divulga completamente la materia cuya protección se solicita de conformidad con los requisitos del artículo 26, párrafo 3 de la Ley de Patentes;
Si la solución técnica definida en la reivindicación cumple con los requisitos del artículo 22, párrafo 2, de la Ley de Patentes, novedad y actividad inventiva según lo estipulado en el párrafo 3;
Si la patente reivindica de forma clara y concisa definir el alcance de la protección de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 4 del artículo 26 de la Ley de Patentes, y si las reivindicaciones independientes expresan la solución Una solución técnica completa al problema técnico;
Si la modificación de la los documentos de solicitud cumplen con las disposiciones del artículo 33 de la Ley de Patentes y el artículo 51 de las Normas de aplicación;
Si la solicitud divisional cumple con las disposiciones del artículo 43, párrafo 1 de las Normas de aplicación de la Ley de Patentes ;
Si no hay unidad en las reivindicaciones;
Las invenciones basadas en recursos genéticos también requieren revisión de los documentos de solicitud. Si cumple con lo dispuesto en el artículo 26, párrafo 5 de la Patente. Ley.