Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - Artículo 41 de la Ley de Marcas

Artículo 41 de la Ley de Marcas

Subjetividad jurídica:

Creo que todo el mundo está familiarizado con las marcas. Las marcas comerciales son un tipo de propiedad intelectual. Con la continua aparición de productos nacionales de imitación, la protección de las marcas registradas en mi país también está aumentando.

El artículo 31 de la "Ley de Marcas" estipula:

La solicitud de registro de marca no dañará los derechos anteriores de otros, ni podrá utilizarse para registrar preventivamente a otros que ya la hayan utilizado. y tener ciertos derechos por medios desleales.

Dos. Interpretación del artículo 31 de la Ley de Marcas:

1. La solicitud de registro de marca no lesionará derechos anteriores existentes ajenos. Los "derechos anteriores de otros" se refieren a los derechos que otros han obtenido antes de que el solicitante de registro de marca solicite el registro de marca, como derechos de patente de diseño, derechos de autor, derechos de nombre comercial, etc. Los derechos de marca son propensos a entrar en conflicto con estos derechos, por lo que este artículo estipula que la solicitud de registro de marca no dañará los derechos anteriores de otros, es decir, un diseño sobre el cual otros hayan adquirido derechos no se solicitará para su registro como marca.

2. Al solicitar el registro de una marca, no debe utilizar medios desleales para registrar una marca que ya es utilizada por otros y que tiene cierta influencia. Este artículo es un complemento a la revisión de la Ley de Marcas, que apunta principalmente al comportamiento de registro preventivo de marcas ajenas que tienen cierta influencia en la sociedad.

La okupación de marcas ajenas se refiere a marcas que han sido utilizadas por otros y han tenido cierto impacto en los consumidores, pero que aún no han sido registradas. Primero debe solicitar el registro a su propio nombre. Este tipo de comportamiento viola el principio de buena fe de los Principios Generales del Derecho Civil, es malicioso, altera el orden social y económico y debe detenerse. A estos efectos, esta modificación de la Ley de Marcas añade este artículo. En primer lugar, este artículo estipula que “no se utilizarán medios desleales para registrar una marca anterior utilizada por otros”, es decir, el registro preventivo es un acto malicioso. En segundo lugar, esta disposición no cubre todas las marcas utilizadas anteriormente, sino sólo “las marcas con cierta influencia”, es decir, las marcas que se han utilizado anteriormente y tienen cierta influencia no pueden ser registradas por otros. Este artículo debe entenderse en relación con lo dispuesto en el artículo 41, apartado 2, y el artículo 29 de esta Ley. El párrafo 2 del artículo 41 de la Ley estipula que el usuario anterior de una marca tiene derecho a solicitar la cancelación del registro preventivo, es decir, el usuario anterior puede solicitar a la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas que se pronuncie sobre la cancelación de la marca registrada. . Sin embargo, el ejercicio de este derecho a solicitar la revocación es limitado y debe realizarse dentro de los cinco años siguientes al registro de la marca. Transcurrido el plazo legal de cinco años, el primer usuario pierde este derecho. Esto significa que el usuario anterior no tiene derecho a solicitar la cancelación de la marca registrada debido a la solicitud anterior. En este punto se refleja el principio de aplicación previa previsto en el artículo 29 de esta Ley. De acuerdo con el principio del primero en presentar la solicitud, si desea registrar una marca, debe solicitar el registro a la Oficina de Marcas lo antes posible. Al mismo tiempo, debe solicitar el registro de su propia marca original en lugar de registrar una marca que ha sido utilizada por otros y tiene cierta influencia pero que no está registrada a su propio nombre. El acto de solicitar el registro de una marca también debe cumplir con el principio de buena fe contenido en los Principios Generales del Derecho Civil. Por lo tanto, lo dispuesto en este artículo son requisitos para las solicitudes de registro de marca desde la perspectiva de no violar el principio de buena fe. Al mismo tiempo, lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 41 de esta Ley son requisitos para las solicitudes de registro de marca desde la perspectiva de que el usuario anterior puede ejercer el derecho a solicitar la cancelación del registro de mala fe. Se trata de dos caras de la misma cuestión, ambas complementarias al principio del primero en presentar la solicitud.

Objetividad jurídica:

Artículo 11 No podrán registrarse como marcas las siguientes marcas: (1) Sólo podrán ser los nombres comunes, gráficos y modelos de productos; (2) Representan directamente la calidad de los bienes, principales materias primas, funciones, usos, peso, cantidad y otras características. (3) Falta de características distintivas; Si las marcas enumeradas en el párrafo anterior han adquirido características distintivas por el uso y son fácilmente identificables, podrán registrarse como marcas. Explique que este artículo trata sobre la prohibición de signos en marcas registradas. 1. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 9 de esta Ley, la marca solicitada para su registro deberá tener características distintivas y ser fácilmente identificable. La reconocibilidad es la característica básica de una marca. Los productores y operadores utilizan marcas comerciales para promocionar sus bienes y servicios, y los consumidores utilizan marcas comerciales para distinguir los bienes y servicios de diferentes productores y operadores. Si una marca no tiene características distintivas, no puede cumplir su función y no es una marca. En segundo lugar, el primer párrafo de este artículo establece que sólo el nombre común, gráfica, modelo de la mercancía, o una marca que exprese directamente la calidad, principales materias primas, funciones, usos, peso, cantidad y demás características de la mercancía y carezca de Los rasgos distintivos no podrán registrarse como marca.

Su finalidad es garantizar el reconocibilidad de la marca. Dado que las marcas enumeradas en este artículo están registradas como marcas, carecen de carácter distintivo y no pueden distinguir los productos y servicios de diferentes productores y operadores. Por ejemplo, "tetera" es un nombre común para un juego de té. Cuando se utiliza como marca comercial, carece de carácter distintivo. Los consumidores no pueden distinguir qué empresa produce la tetera a través de esta marca. Además, si se permite el registro y uso exclusivo de las marcas enumeradas en este artículo, será injusto para otros productores y operadores que produzcan bienes similares. En tercer lugar, hay dos formas de obtener el carácter distintivo de una marca: una es hacer que la marca sea distintiva mediante un diseño cuidadoso de sus componentes; la otra es obtener reconocimiento público mediante el uso para hacerla distintiva; En la práctica, existen algunas marcas comerciales que no son obvias después de su uso, como la pasta de dientes "Liangmianzhen" y las pastillas Big Dad "Sanqi". La práctica internacional común es otorgar protección de registro a las marcas que son distintivas después de su uso. El párrafo 1 del artículo 15 del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio estipula que incluso si algunas marcas no pueden distinguir los productos o servicios pertinentes, los miembros pueden confirmar si pueden registrarse basándose en la naturaleza identificable obtenida mediante el uso. Esta disposición indica que un signo que pase desapercibido puede registrarse como marca si se vuelve distintivo después de su uso. De acuerdo con la práctica internacional y combinada con la práctica de mi país, el segundo párrafo de este artículo establece que si las marcas enumeradas en el párrafo anterior adquieren características distintivas y son fácilmente identificables después de su uso, podrán registrarse como marcas. Este reglamento no solo aclara que no se puede utilizar como marca de registro de marca, sino que también compensa las deficiencias pasadas de no poder registrarse y proteger mediante el uso. Desempeñará un papel positivo en el fortalecimiento de la gestión del registro de marcas en mi país, manteniendo la equidad. competencia y alentar a las empresas a crear marcas famosas.