Si uno de los cónyuges "pierde la capacidad de tener hijos", ¿quién debería tener la custodia del niño durante el divorcio?
Artículo | Gui Zhang Fangfang Wen Wen
Según las opiniones pertinentes del Tribunal Popular Supremo, los padres de niños menores de dos años deben obtener la custodia de sus hijos, quienes han sido esterilizados o han perdido su fertilidad por otras razones. Se dará prioridad a los candidatos con capacidad. Hoy veremos un caso real de la vida para ver si la parte "infértil" puede obtener directamente los derechos de custodia durante el divorcio.
Tanto el marido como la mujer padecen enfermedades que afectan a la fertilidad. ¿Cómo determinar los derechos de custodia en caso de divorcio?
Zhao Xin y Wang Lan llevan tres años casados y no tienen hijos. La pareja acudió al hospital para un chequeo.
Los resultados mostraron que la motilidad del esperma de Zhao Xin no alcanzaba los estándares normales y Wang Lan también padecía una enfermedad ovárica. Esta pareja fue un gran éxito. Afortunadamente, Zhao Xin dirige una empresa de tecnología con una gran fortaleza económica. Después de discutirlo, la pareja decidió probar la FIV.
Aunque el proceso de fertilización in vitro fue muy difícil, los resultados los dejaron muy felices a ambos. Wang Lan finalmente quedó embarazada y dio a luz a una niña. Tanto el marido como la mujer y los ancianos amaban a este niño ganado con tanto esfuerzo, pero varias personas también tenían algunos conflictos sobre la educación del niño. Debido a que la resolución no fue oportuna, las diferencias se hicieron cada vez mayores. Cuando su hija estaba a punto de ingresar al jardín de infantes, los conflictos de la pareja se intensificaron y Wang Lan finalmente solicitó el divorcio en la corte.
Después de solicitar el divorcio, Wang Lan llevó a la niña de regreso a la casa de sus padres y se negó a permitir que Zhao Xin la visitara. Ella solicitó al tribunal la custodia de sus hijos. En el tribunal, Zhao Xin afirmó que sus ingresos eran el doble que los de Wang Lan. El médico dijo que no podía concebir de forma natural y tener un hijo, por lo que la custodia del niño debería pertenecerle. En ese momento, Wang Lan respondió que padecía enfermedades ginecológicas, que su cuerpo resultó dañado durante el proceso de FIV y que no podía tener hijos.
El tribunal investigó el hecho de que la pareja era infértil y determinó que efectivamente la pareja era infértil por concepción natural, pero no se trataba de una pérdida legal de fertilidad. Entonces, al final, basándose en el crecimiento del niño y el hecho de que los abuelos estaban más involucrados en la crianza del niño, el tribunal dictaminó que la hija debería ser criada por Wang Lan y que Zhao Xin debería pagar una pensión alimenticia mensual.
Se puede ver en este caso que la "pérdida de fertilidad" será el motivo para que las partes reclamen manutención directa de los hijos, pero el tribunal llevará a cabo una revisión estricta al adoptarla. En el caso de Zhao Lan, dado que las pruebas aportadas tanto por el marido como por la mujer no pueden demostrar que ella haya perdido la capacidad de tener hijos según lo prescrito por la ley, el tribunal tomará una decisión sobre la custodia del niño con referencia a otras pruebas.
Si realmente pierdo mi fertilidad, ¿puedo obtener directamente la custodia de mi hijo?
Yan Lang y Tian Fang se conocieron y se casaron. Después del matrimonio, dieron a luz a su hijo Yan Xiaolei. Debido a las diferencias en la cultura regional, marido y mujer tienen diferentes puntos de vista sobre las cosas. A menudo se pelean por asuntos triviales y su relación comienza a deteriorarse. Después de una pelea, Tian Fang tomó a su hijo y abandonó la casa donde ambas partes vivían juntas, y la pareja comenzó a separarse. Más tarde, Yan Lang presentó una demanda de divorcio ante el tribunal.
Durante el proceso de divorcio, Yan Lang presentó dos informes de examen al tribunal. Los informes mostraban que Yan Lang sufría de infertilidad, azoospermia y pérdida de fertilidad en el momento del divorcio. Después de que Tian Fang cuestionó esto, Yan Lang presentó al tribunal el diagnóstico del médico, el examen de muestras, el examen de imágenes y otras pruebas. Después del juicio, el tribunal confirmó que Yan Lang había perdido su fertilidad. Por otro lado, Tian Fang también presentó una gran cantidad de pruebas para demostrar que ella era beneficiosa para criar hijos. En última instancia, el tribunal consideró que tanto Yan Lang como Tian Fang tenían las condiciones y capacidades para criar a sus hijos, y el tribunal también consideró que ambas partes podían proporcionar buenas condiciones de aprendizaje y de vida para sus hijos. Sin embargo, al determinar los derechos de custodia, no sólo debemos considerar la educación, los ingresos, la vivienda y otras condiciones de apoyo de los padres, sino también el crecimiento saludable de los niños. Yan Xiaolei, hijo casado, menor de 4 años, aún joven. Necesita el cuidado y el amor de su madre tanto psicológica como físicamente. Además, durante su separación, Yan Xiaolei ha estado viviendo con Tian Fang y cambiar el entorno de vida y aprendizaje puede tener un impacto adverso en el crecimiento del niño. Por lo tanto, se decidió dejar que la niña Yan Xiaolei viviera con su madre.
Mucha gente pensará que Yan Lang ha perdido la capacidad de tener hijos y debería obtener la custodia del niño. Pero en la práctica, el tribunal utilizará "maximizar el interés del niño" como concepto del juicio. Además, a juzgar por la tendencia de liberalización gradual de las políticas de fertilidad, la prioridad de "dar prioridad a la pérdida de fertilidad" se ha reducido y las condiciones de apoyo proporcionadas por Tianfang son más propicias para el crecimiento de los niños.
Si el hombre es infértil, ¿quién tendrá la custodia del bebé FIV?
Después de casarse, Luo Wei descubrió que tenía azoospermia. Después de hablar con su esposa Li Na, dio a luz a un niño sano a través de un banco de esperma y tres veces de fertilización in vitro. Más tarde, debido a problemas emocionales, Li Na solicitó el divorcio en el tribunal y solicitó la custodia del niño. Luo Wei también quería criarlo.
El tribunal determinó durante el juicio que Li Na salió a trabajar poco después del nacimiento del niño, y que el niño vivió con Luo Wei y los padres de Luo Wei durante casi cuatro años. La sentencia final sostuvo que el niño estaba familiarizado con el entorno de vida y los hábitos existentes, y que Luo Wei había perdido la fertilidad, por lo que los derechos de custodia fueron otorgados a Luo Wei.
Algunas personas definitivamente se preguntarán por qué un padre que no está relacionado biológicamente con el niño obtendrá la custodia del niño. Esto se debe a que, según las disposiciones pertinentes del Tribunal Popular Supremo, si ambas partes acuerdan la inseminación artificial durante la relación entre marido y mujer, el hijo nacido se considerará hijo legítimo de la pareja.
Los derechos y obligaciones entre padres e hijos se regirán por las disposiciones pertinentes de la Ley de Matrimonio de la República Popular China. Por lo tanto, incluso si Luo Wei no está relacionado biológicamente con el niño, ambos padres son iguales en términos de derechos y obligaciones de custodia.
¿Qué debe hacer la parte infértil para obtener los derechos de custodia?
Se puede ver en los tres casos anteriores que hay dos razones principales por las que la parte "infértil" no puede obtener derechos de custodia, a saber, desde la perspectiva de "pruebas insuficientes de infertilidad" y "maximizar los intereses de los niños" Mira, no apto para criar.
Los menores atraviesan un período crítico de crecimiento después del divorcio de sus padres, durante el cual necesitan apoyo espiritual y material. Por lo tanto, si la parte que ha perdido la fertilidad quiere obtener la custodia del niño, debe hacer lo siguiente:
En primer lugar, hacer un buen trabajo de recopilación de pruebas y presentar pruebas válidas del certificado médico. ; pero cabe señalar que , la esterilización de una de las partes es sólo un factor de referencia para que el tribunal determine la titularidad de la custodia de los hijos, y no es un factor necesario. Algunas parejas optarán por la esterilización para luchar por la custodia de sus hijos durante el divorcio. No vale la pena defender esto y no logrará buenos resultados en la demanda.
En segundo lugar, los factores centrales en la decisión del tribunal sobre la titularidad de la custodia del niño siguen siendo las condiciones económicas de ambas partes y el entorno de vida del niño. Con ingresos estables y horarios fijos, la gente tiende a pensar que tiene tiempo suficiente para cuidar y educar a sus hijos. Cuando otros factores de ambas partes son similares, la esterilización de una de las partes puede tener un valor de referencia mayor.
En tercer lugar, los niños que viven con sus abuelos también pueden utilizarse como prueba importante. El artículo 4 de las "Varias opiniones específicas del Tribunal Popular Supremo sobre la tramitación de cuestiones de manutención de los hijos en casos de divorcio por los tribunales populares" estipula que las condiciones para que ambos padres críen a los hijos son básicamente las mismas. Ambos padres exigen que los hijos vivan con ellos. sus padres, pero los hijos han vivido solos con sus abuelos durante muchos años, si los abuelos necesitan y pueden ayudar a sus hijos a cuidar a sus nietos, se puede considerar como una condición prioritaria que los hijos vivan con sus padres.
Finalmente, de acuerdo con las leyes de nuestro país y el principio del interés superior de los menores, es necesario considerar si la crianza de los hijos por parte de una de las partes es beneficiosa para su salud física y mental. Maximizar los intereses del niño es más importante que perder la fertilidad. Esta disposición, incluida en la Convención sobre los Derechos del Niño, se ha convertido ahora en un principio de la legislación sobre matrimonio y familia en muchos países y regiones del mundo.
Por lo tanto, se recomienda que todos se deshagan del malentendido de que se pueden obtener directamente los derechos de custodia una vez que se pierde la capacidad de tener hijos. Cuando un matrimonio llega a la etapa de verse obligado a divorciarse, también podemos considerar racionalmente las condiciones de crianza desde la perspectiva del crecimiento del niño para minimizar el daño del divorcio al niño.