Por favor, ayúdenme a ver si esta sentencia es justa y si la ley se aplica correctamente. Gracias

Yo digo que este juicio es correcto. La segunda instancia generalmente estimará la apelación y es poco probable que cambie el veredicto. Al igual que la respuesta anterior, ya es un juicio justo. En cuanto al acuerdo entre el demandado y el demandante, les puedo decir que no es válido.

De acuerdo con el artículo 89 de las "Opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre Varias Cuestiones Relacionadas con la Implementación de los Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China (Juicio)", durante la existencia del relación entre * * * y * *, algunos * * Cualquier persona que disponga de * * * bienes sin autorización debe considerarse generalmente inválida. Durante la existencia de la relación entre * * * y * *, cada * * propietario no podrá dividir los bienes de * * * sin autorización.

Por lo tanto, como está escrito en la sentencia, el acuerdo entre el demandado y el demandante sin las firmas de Guoxin y otras personas que disponen de la propiedad generalmente se considera inválido a menos que Guoxin lo apruebe posteriormente, pero ella no lo aprobó. tampoco.