¿Los intereses de quiénes se ven perjudicados por la industria monopolista? Dañar los intereses de la empresa.
Los empleados del sistema empresarial no necesitan comprar billetes cuando viajan fuera del horario laboral, los familiares del hospital no necesitan registrarse para recibir tratamiento médico, los empleados ferroviarios toman trenes gratis, los empleados del sistema eléctrico pueden disfrutar de "electricidad social" gratuita " cada año, y los empleados de telecomunicaciones instalan y realizan llamadas. Hay descuentos en llamadas telefónicas, etc. Todos estos fenómenos apuntan al concepto de "bienestar monopolista" que ha existido en la industria monopolista durante mucho tiempo y tiene grandes opiniones entre la gente.
Violencia en los monopolios
Hay muchas razones para la formación de monopolios. La razón más fundamental es establecer y mantener una barrera legal o económica. Esto impide que otras empresas entren en el mercado y consolida la posición monopolística de los monopolios. Como único proveedor en el mercado, una empresa monopolista puede controlar fácilmente la cantidad y el precio de mercado de un determinado producto, y así seguir obteniendo ganancias del monopolio.
Los consumidores se quejan de los monopolios y hay muchas cosas similares. El Sr. Liu de Hefei planeaba instalar banda ancha en su casa, por lo que se puso en contacto con la empresa de telecomunicaciones. Después de consultar, el Sr. Liu se encargó del negocio. En ese momento tenía previsto hacerlo el 1 de enero sin firmar un acuerdo. Pero el vendedor dijo que firmar el acuerdo puede otorgarle un mes más de derechos de uso. En ese momento, el vendedor sólo prometió verbalmente y no había ningún contrato escrito. A finales de año, el Sr. Liu llamó al 10000 para preguntar sobre el regalo, pero el personal de servicio al cliente dijo que no existía tal cosa. Después de un año de uso, no estoy satisfecho con el servicio de telecomunicaciones, incluida la baja velocidad de la banda ancha. No creo que valga la pena gastarse 129 al mes. No quiero seguir usando China Telecom Broadband y quiero cancelar mi paquete. El servicio de atención al cliente de Telecom respondió que el contrato se incumplirá en dos años y que, si cancela la suscripción, recibirá una compensación de 400 yuanes por la tarifa del gato, 50 yuanes por la tarifa del teléfono y 400 yuanes por la tarifa de instalación. Era el precio aprobado por el departamento de precios. Me gustaría cancelar mi suscripción ahora. Pago 129 yuanes cada mes y lo he estado pagando durante un año. Durante el año pagué por el uso de la red de telecomunicaciones. El gato y el teléfono están bien, debería devolverlos sin ningún cargo adicional. Y cuando instalé banda ancha, quería instalar banda ancha y no quería usar nada más. Si es necesario, puedes comprar gatos y teléfonos en el mercado, pero Telecom no tiene un servicio de banda ancha separado, tienen que comprar sus gatos y teléfonos a un precio alto, lo que obviamente es un paquete de alto precio. Después de un año, no estaba satisfecho con la baja velocidad de la banda ancha y quise cancelar la suscripción y pagar 850 yuanes, lo cual no era razonable. El acuerdo en línea de dos años es demasiado largo para que los clientes lo experimenten. Si los clientes no están satisfechos, deben permanecer en línea durante dos años. Es realmente irrazonable. Si el cliente está satisfecho después de un año, definitivamente tomará la iniciativa de renovar por un año más o incluso más. Ahora el departamento de telecomunicaciones no permite que los clientes experimenten esto, pero solo quieren captar un cliente y obtener ganancias excesivas durante dos años antes de estar dispuestos a dejarlo ir. Esto demuestra la calidad de sus servicios. Como gente corriente, no pueden producir sus propios servicios de banda ancha y sólo pueden aceptar pasivamente las condiciones autoritarias impuestas por empresas estatales monopolistas como ésta. El personal de atención al cliente amenazó a la autoridad superior y se negó a revelarles la información de contacto y la identidad de la autoridad superior, diciendo que no la había. 10.000 es la máxima autoridad. Como yo, hay muchos usuarios que accidentalmente compraron su pésimo servicio. Telecom siempre utiliza excusas similares, lo que deja a los usuarios sin posibilidad de quejarse. Si la refutación no funciona, a menudo tienen que alejarse y sufrir.
Frente a miles de consumidores, las ventajas de los monopolios son aún más obvias. A medida que la tecnología se desarrolla, el costo de los servicios de telecomunicaciones disminuye rápidamente, pero el precio no. Esto se debe no sólo a la regulación de precios influida por el poder monopólico, sino también al hecho de que los gigantes de las telecomunicaciones utilizan de vez en cuando su posición monopólica y sus medios técnicos para impedir la competencia entre las empresas de telecomunicaciones y mantener sus altos precios. Expertos relevantes señalaron que el consumo de telecomunicaciones de los residentes chinos representa el 7% de sus ingresos, cifra muy superior al 2% en los países desarrollados.
Aún se ignoran los intereses de los consumidores.
Cuando se trata de la protección de los derechos e intereses de los consumidores, a menudo pensamos en el daño que les causan los productos falsificados y de mala calidad, pero ignoramos el daño que les causan los monopolios. Prevenir, prohibir y castigar el abuso de la condición de monopolio para infringir los derechos de los consumidores es mejorar el bienestar de los consumidores protegiendo un mecanismo sano de competencia en el mercado.
En la vida, vas a una gasolinera monopolista a comprar petróleo, aunque sientes que el precio del petróleo es irrazonablemente alto, no tienes más remedio que comprarlo cuando te enfrentas a una llamada de China; En Estados Unidos, el precio es de Estados Unidos. Cuando el precio sea varias veces mayor que el de China, sentirá de primera mano que la infracción del monopolio de los derechos del consumidor no es un asunto trivial. No sorprende que los monopolios sean enemigos de los derechos de los consumidores. El artículo 1 de la Ley Antimonopolio de China estipula: “Esta ley se promulga con el fin de prevenir y reprimir el comportamiento monopolístico, proteger la competencia leal en el mercado, mejorar la eficiencia de las operaciones económicas, salvaguardar los intereses de los consumidores y del público y promover el desarrollo saludable del economía de mercado socialista”. En el extranjero, el ex Comisario de Competencia de la UE, Mario Monti, ha reiterado repetidamente que proteger los intereses de los consumidores es el único objetivo de la legislación de competencia de la UE. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) también recomienda que sus países miembros consideren la protección de los intereses de los consumidores como el objetivo principal de las leyes antimonopolio. El objetivo final de las leyes antimonopolio es mejorar el bienestar del consumidor. Aunque existen diferencias en las teorías antimonopolio entre países, el objetivo final de las leyes antimonopolio es mejorar el bienestar del consumidor.
La ley antimonopolio moderna utiliza la competencia efectiva en el mercado como un medio para prevenir, restringir y prohibir conductas que violen la competencia del mercado, lograr una asignación efectiva de recursos, mejorar la eficiencia económica y promover la reducción de los costos de producción de productos y la mejora de la tecnología, reduciendo así el costo y el precio de los bienes, mejorando la calidad de los bienes y servicios y ampliando las opciones y beneficios de los consumidores. El objetivo final de la ley antimonopolio es permitir que los consumidores disfruten de un mayor bienestar en una competencia efectiva en el mercado y maximizar los intereses de los consumidores. Por otro lado, según el status quo económico y social de mi país, las estadísticas muestran que los empleados en siete industrias monopolistas representan el 8% del número total de empleados en el país, y los salarios y los ingresos no salariales representan el 55% del salarios totales de los empleados a nivel nacional. ¿Qué pasa con los productos y servicios que ofrecen? Por ejemplo, los departamentos pertinentes informaron que, teniendo en cuenta la brecha de ingresos, el nivel de tarifas de banda ancha de China es 124 veces mayor que el de Corea del Sur. Incluso si existen métodos estadísticos y factores de calibre, las cifras anteriores generalmente reflejan el fenómeno de los altos ingresos y la baja eficiencia de las empresas monopolísticas en mi país.
En condiciones de competencia insuficiente, dependencia de umbrales y monopolio para obtener ganancias, las empresas monopolistas no tienen motivación interna para desarrollarse a través de la innovación y la mejora de la eficiencia. En este momento, el aumento de las ganancias y la riqueza de las empresas monopolistas y las industrias monopolistas se convierte en sacar más dinero de los bolsillos de los consumidores a través de mecanismos de mercado injustos e imperfectos. Esto es una transferencia y distribución de riqueza injusta. Algunas personas pueden decir que los monopolios tienen precios altos y poca eficiencia, pero han hecho otras contribuciones a nuestro país y a nuestra sociedad. Sin embargo, en primer lugar, las empresas monopolistas no tienen motivación para innovar y mejorar la eficiencia cuando pueden obtener beneficios basándose en un umbral de protección y una competencia restringida; en segundo lugar, este método de desarrollo se realiza a expensas del establecimiento de un mecanismo de desarrollo a largo plazo basado en la creatividad de las empresas; más personas. El tercero es una infracción grave de los intereses de los consumidores, en cuarto lugar, mantener la reputación del país y los intereses del grupo en última instancia daña los intereses y la reputación del país.
Ignorar los intereses de los consumidores no sólo es incompatible con los objetivos de una sociedad armoniosa y la preocupación por el sustento de las personas, sino que también dificulta la realización del concepto de estimular la economía con la demanda interna. El requisito previo para proteger los derechos e intereses de los consumidores es un mecanismo de mercado justo, libre y plenamente competitivo. Prevenir, prohibir y castigar el abuso de la condición de monopolio para infringir los derechos de los consumidores es mejorar el bienestar de los consumidores protegiendo un mecanismo sano de competencia en el mercado.