Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - La diferencia entre cancelación e invalidación de marca

La diferencia entre cancelación e invalidación de marca

Subjetividad Legal:

¿Cuál es la diferencia entre invalidación y revocación de marca? En primer lugar, existen diferentes motivos para la cancelación de una marca registrada y la invalidación de una marca registrada. Una marca registrada es inválida porque viola directamente las disposiciones prohibitivas de las leyes y reglamentos e infringe el orden legal y los intereses públicos del país. Por lo tanto, es inválida desde el principio y es absolutamente inválida. sobre los derechos de otros durante el período de solicitud y después del registro. Si el titular legal de los derechos no descubre los derechos e intereses legítimos en ese momento, la marca registrada puede ser revocada. Si dentro de un período de tiempo razonable (por ejemplo, dentro de cinco años), el titular del derecho descubre que sus derechos han sido infringidos, puede solicitar a la autoridad de gestión de marcas la cancelación de la marca registrada. En segundo lugar, los procedimientos de procesamiento son diferentes. Dado que una marca registrada inválida viola directamente las disposiciones obligatorias de las leyes y reglamentos, infringiendo así el orden legal del país y los intereses del público, la decisión sobre marcas registradas inválidas debe ser tomada de manera proactiva por la autoridad de gestión de marcas, pero esto no excluye el público de tener objeciones al registro de la validez de las marcas, las solicitudes de cancelación de marcas registradas generalmente sólo pueden ser presentadas por partes interesadas. Las autoridades de gestión de marcas generalmente no pueden tomar la iniciativa de cancelar una marca registrada, pero deben cancelar una marca registrada basándose en la solicitud de una parte interesada. En tercer lugar, el efecto de la revocación es diferente del efecto de la invalidación. Como se mencionó anteriormente, la nulidad de una marca registrada es por supuesto inválida, inválida desde el principio y absolutamente inválida. La sentencia sobre la nulidad de una marca registrada tiene efecto retroactivo, sin embargo, una marca registrada es válida antes de que sea revocada y pase a ser válida; después de que sea revocado. Por lo tanto, la marca registrada cancelada es posteriormente inválida y relativamente inválida, y la sentencia de cancelación de la marca registrada no tiene efecto retroactivo. Puede verse que existen grandes diferencias entre los sistemas de nulidad y revocabilidad de las marcas registradas, y una distinción cuidadosa tiene un importante significado teórico y práctico. Sin embargo, en la teoría y la práctica de la legislación de marcas de mi país no existe una distinción efectiva entre ambas. La Ley de Marcas de mi país en realidad toma la invalidez de una marca registrada como condición y trata las consecuencias legales después de que una marca registrada se declara inválida como revocación, en términos de expresión, solo puede expresarse como la invalidación de una marca registrada, que es la invalidez de una marca registrada. fortalece en gran medida la naturaleza de derecho público del derecho de marcas o la naturaleza del derecho administrativo japonés debilita la naturaleza de derecho privado del derecho de marcas. De hecho, el derecho de marcas, como parte importante del derecho de propiedad intelectual, es esencialmente derecho privado. En términos de entidades iniciadoras, la gestión de marcas siempre ha sido la entidad más importante, lo que debilita el derecho de las entidades más interesadas en las marcas registradas a solicitar solicitudes de inicio, aumenta en gran medida la carga de trabajo de la gestión de marcas y, finalmente, reduce la eficiencia del trabajo; En términos de costos operativos, sin el respaldo de un sistema de revocación de marcas registradas, un gran número de marcas registradas han sido declaradas inválidas, lo que aumenta los costos administrativos de las agencias gubernamentales, desperdicia recursos sociales y, en última instancia, es perjudicial para la desarrollo de la economía de mercado. Lo anterior es el conocimiento relevante sobre los temas anteriores compilado por el editor para usted. Este sitio web le ofrece consultas con abogados profesionales. Si tiene alguna pregunta, no dude en contactarnos para realizar una consulta.

Objetividad jurídica:

El artículo 47.1 de la Ley de Marcas establece que la declaración se realizará de conformidad con lo dispuesto en los artículos 44 y 45 de esta Ley. La marca será anunciada por la Oficina de Marcas, y el derecho exclusivo de uso de la marca registrada se considerará dejado de existir desde el principio.