El concepto legal de buenos directivos

En primer lugar, el Código Civil establece las obligaciones de buena gestión de los administradores

1. El custodio deberá conservar adecuadamente los objetos depositados, es decir, el custodio deberá tratar los objetos depositados. preste mucha atención para evitar daños o pérdida de los elementos bajo custodia debido a un mal almacenamiento. En términos generales, cuando el contrato de custodia es gratuito, el custodio debe prestar atención a la custodia como si fuera su propia propiedad; cuando el contrato de custodia es rentable, el custodio debe prestar atención a la custodia.

2. Las partes podrán acordar el lugar o forma de almacenamiento. Si las partes tuvieren acuerdo, se respetará el acuerdo; si no hubiere acuerdo, el lugar y forma de la custodia se determinarán teniendo en cuenta la naturaleza del depósito, el objeto del contrato y el principio de buena fe.

3. El custodio no podrá cambiar el lugar o método de almacenamiento sin autorización. Pero en una emergencia, no cambiar la ubicación o el método de depósito perjudicaría los intereses del depositante. En este caso, el custodio podrá cambiar el lugar o el método de custodia para salvaguardar los intereses del depositante.

4. Salvo acuerdo en contrario de las partes, el custodio no utilizará ni permitirá que un tercero utilice los objetos depositados.

Artículo 892 del Código Civil de la República Popular China: El depositario deberá conservar adecuadamente los bienes. Las partes podrán acordar el lugar o el método de almacenamiento. Excepto en casos de emergencia o para proteger los intereses del depositante, el lugar o método de almacenamiento no podrá cambiarse sin autorización.

2. ¿Cómo aplicar la gestión libre de causa en el derecho civil?

Quienes no están obligados a administrar asuntos por cuenta ajena deben, en principio, asumir la obligación de la debida administración de conformidad con los artículos 981 a 983 del Código Civil. Si existen razones estatutarias, el administrador tiene derecho a exigir el reembolso de los gastos y la compensación de las pérdidas; los administradores, en determinadas circunstancias, pueden exigir una remuneración, los daños que deben ser indemnizados se limitan a los causados ​​por los riesgos típicos de la transacción; El artículo 980 del Código Civil estipula que mi derecho a reclamar la transferencia de la participación en la gestión es independiente de la infracción y el enriquecimiento injusto, y sólo se aplica a la gestión indebida y a la gestión ilegal. Según el artículo 984 del Código Civil, puedo ratificar una cláusula de encomienda no gestionada, pero no todas las cláusulas de encomienda pueden aplicarse.

En tercer lugar, la independencia y el alcance del requisito de “asuntos ajenos”

Aunque el artículo 979, apartado 1, del Código Civil de la República Popular China estipula claramente que la verdadera gestión sin causa es La gestión de los asuntos ajenos es un requisito esencial, pero algunas personas piensan que el concepto de "asuntos ajenos" sólo tiene sentido para la carga de la prueba al determinar el significado de la gestión, y no es necesariamente un requisito independiente. Sin embargo, este artículo cree que en el caso de la "gestión imaginaria" (es decir, gestionar erróneamente los propios asuntos como si fueran asuntos de otras personas), aunque el gerente tiene la intención de gestionar, dado que no existen "asuntos ajenos", todavía No entra en la categoría de gestión indiscriminada. Por gestión. Por lo tanto, el elemento "asuntos ajenos" todavía parece tener un significado independiente de filtrado y filtrado de los hechos de la vida.

El artículo 979, párrafo 1, del Código Civil de la República Popular China también estipula que un gerente gestiona los asuntos de otros "para evitar pérdidas a sus intereses". Hay muchas soluciones para esto. O se puede considerar que este artículo limita el alcance de los "asuntos ajenos" que pueden gestionarse sin causa, es decir, limita los asuntos ajenos a "asuntos que eviten la pérdida de intereses ajenos" y no incluye asuntos que mejoren los intereses de los demás. Pero esta explicación es GAI, porque en determinadas circunstancias, la promoción activa de los intereses de otros también puede constituir una gestión sin causa (como algunas "cosas subjetivas de otras personas"), por lo que debería caer dentro del alcance de la gestión sin causa. Por lo tanto, debe interpretarse que "evitar pérdidas en beneficio de otros" se refiere únicamente al elemento de "intención de la dirección" y no limita el alcance de la cuestión.