Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - Cómo utilizar mapas mentales para tomar notas de lectura

Cómo utilizar mapas mentales para tomar notas de lectura

Un software de mapas mentales simple y fácil de usar, iMindMap (sistema win), es una buena opción. Echemos un vistazo a cómo utilizar mindmanager iMindMap para tomar notas de lectura.

Figura 1 El misterio de la cueva

1. Revisión del caso

La composición del caso en sí no es complicada. El autor Peter Sube (Peter

Sube) inventó un caso de canibalismo. Un equipo de expedición de cinco hombres quedó atrapado en una cueva debido a un deslizamiento de tierra y no pudo ser rescatado en poco tiempo. Para sobrevivir, uno de los jugadores, A, sugirió comerse a una persona mediante una lotería para mantenerse con vida. Justo antes de que se sorteara la lotería, el jugador A se retractó de su opinión, pero los otros cuatro aún insistieron en sortear y eligieron al jugador A como víctima. Cuatro de los hombres rescatados fueron condenados a muerte por asesinato. Luego, el autor inventó la decisión del Tribunal Supremo y apeló ante cinco jueces. De la discusión sobre estos jueces vestidos con túnicas y pelucas negras, surgieron 14 opiniones diferentes.

Figura 2 Revisión de casos

2. Análisis de casos

Las personas suelen tener dos sentimientos encontrados acerca de la ley. Por un lado, la gente quiere que sea objetivo y neutral, libre de la influencia de la opinión pública. Por otro lado, la gente cree que la ley está para servir a la gente y debe escuchar las opiniones de la sociedad y arreglarla a tiempo.

Los jueces del libro analizaron este caso desde varios ángulos y las respuestas fueron variadas. Por ejemplo, si la vida está por encima de todo, ¿es legal que estas personas estén vivas? Comer a los demás por su propia vida, quién tiene prioridad sobre la autoconservación y el daño intencional, etc. Para aclarar la relación lógica, el editor creó especialmente un mapa mental utilizando iMindMap para facilitar la comprensión de todos.

Figura 3 Análisis de caso

Desde la perspectiva moral y legal del juez Tang Ding en el artículo, el hambre no puede ser una razón para robar comida, ¿cómo puede ser una razón para matar y matar? comer comida? No puedo decir si un hombre podría estar dispuesto a morir de hambre para evitar ser encarcelado por robar una barra de pan. Si los supervivientes de la expedición hubieran sabido que sus acciones serían consideradas por la ley como "asesinas", probablemente habrían esperado unos días más antes de llevar a cabo sus planes asesinos. Durante este período, es probable que la operación de rescate tenga éxito; sin embargo, el juez Tang Ding cree que identificar sus acciones como asesinato sólo puede retrasar sus acciones hasta cierto punto, pero no puede eliminarse. ¡Por lo tanto, el juez Tang Ding está más inclinado a condenar!

Las catorce opiniones del libro son esencialmente una colisión de pensamientos jurídicos de varias escuelas occidentales. Luego de aclarar las opiniones de cada juez a través de iMindMap, el editor consideró que la definición de naturaleza humana no debe tomarse a la ligera.

Al mismo tiempo, el editor también espera que todos puedan presentar la opinión número 15 a través de su propio pensamiento independiente. Si tienes un punto de vista diferente, puedes plantearlo en iMindMap y hacer un mapa mental para discutirlo con amigos. Al mismo tiempo, hay muchas plantillas en iMindMap esperando que usted participe en el pensamiento lógico.

Figura 4 interfaz del software iMindMap

En tercer lugar, mis notas de lectura

La ley, la moralidad, la justicia y los sentimientos humanos han desconcertado a los filósofos antiguos y modernos durante miles de años. Este libro clásico del autor Sabre refleja las principales tendencias del pensamiento jurídico contemporáneo a través de un caso ficticio y utiliza palabras simples para resaltar la compleja y profunda filosofía jurídica sobre cuestiones jurídicas antiguas y modernas. Esta es una lectura obligada para cualquier persona interesada en el estudio del derecho.

Aunque existe una brecha considerable entre la ley estadounidense y la ley china, el misterio de la cueva es más fácil de entender y más atractivo para los lectores comunes que los términos legales. Este libro es un excelente texto jurídico tanto para el público en general como para los profesionales del derecho.

Las anteriores son las notas de lectura realizadas por el editor utilizando mapas mentales. ¿Es fácil de entender? Hay muchos tutoriales prácticos en el sitio web oficial chino de iMindMap, puedes consultarlo.