Se pronunciaron los abogados del primer juicio del caso de una policía auxiliar que extorsionaba a un empleado público. ¿Qué quiere decir?

La extorsión de funcionarios públicos por parte de una oficial de policía auxiliar provocó acaloradas discusiones entre los internautas. La policía auxiliar en el centro del incidente tuvo relaciones sexuales con múltiples funcionarios públicos y exigió una compensación a los funcionarios públicos en forma de embarazo, ruptura y compra de casa. y exigió sucesivamente 3,726 millones de RMB. En primera instancia del caso, el tribunal del condado de Guannan declaró a Xu culpable de extorsión y fue sentenciado a 13 años de prisión y una multa de 5 millones de yuanes. Al mismo tiempo, se recuperaron los ingresos ilegales de Xu de 3.726 millones de yuanes. El acusado Xu no estaba satisfecho y volvió a presentar una demanda ante el tribunal. El caso se encuentra actualmente en segunda instancia y los autos de primera instancia aún no han entrado en vigor.

Durante el primer juicio, el abogado defensor del acusado afirmó ante el tribunal que a Xu se le podría dar un castigo más leve si se entregaba y se declaraba culpable. El tribunal determinó que Xu no se rindió y que la recomendación no debía ser adoptada. Sin embargo, durante el juicio, el acusado confesó y se declaró culpable, y se le puede dar un trato más leve o indulgente de acuerdo con las leyes pertinentes. Los internautas se mostraron descontentos con las opiniones de la defensa presentadas por el abogado de primera instancia.

Cuando los periodistas encontraron al abogado defensor de Xu, Li Songping, y hablaron en línea sobre sus puntos de vista sobre el abogado, Li Songping dijo sin rodeos que él era solo el abogado confiado a Xu y que solo estaba haciendo lo que un abogado defensor debería hacer en el primer juicio. En cuanto al segundo juicio, Li Songping ya no es el abogado defensor de Xu. Cómo afrontarlo sigue siendo un caso muy común. De hecho, como abogado, es necesario que defienda a su cliente con la debida diligencia cuando se le confía. Esta es su ética profesional. Los internautas no necesitan juzgar el nivel moral de esta persona basándose en su profesión y sus comentarios.

El abogado Li Songping sólo hizo lo que debía hacer como abogado durante su mandato. El castigo final del caso depende principalmente del Tribunal Popular. Él es leal a su profesión y Ye es leal a sus clientes. No hay nada de malo en eso. Espero que los internautas puedan comprender la profesión de los abogados y respetarles lo suficiente por su trabajo. Un caso es un caso, no perturbes la vida del abogado.