¿Qué debo hacer si alguien me rompe las gafas mientras juego baloncesto en la escuela?

El espíritu de la jurisprudencia se puede integrar entre sí. ¿Cuál es el principio de atribución de responsabilidad extracontractual? 1. Principio de culpa. 2. Principio de ausencia de culpa. 3. El principio de equidad y responsabilidad.

¿Se aplica aquí la responsabilidad sin culpa? Obviamente no aplica. Confío en que comprenda la aplicabilidad de la responsabilidad sin culpa.

¿Se aplica aquí el deber de equidad? El hecho de que pueda aplicarse no significa que deba aplicarse. En mi opinión, el ejercicio tiene ciertos riesgos que una persona normal puede prever sin duda. Incluso si procede, sólo será necesario cubrir una pequeña parte. No asumir responsabilidades está completamente justificado.

¿Se aplica aquí la responsabilidad por culpa? Sí. La responsabilidad por culpa puede aplicarse a daños y perjuicios generales. Pero, ¿tiene la culpa la parte perjudicada? Simplemente practicaba actividades deportivas normales y no hizo nada malo.

Los casos de compensación por lesiones personales en actividades deportivas se diferencian de otros casos de agravios generales en que los participantes deben conocer y prever los riesgos de lesiones personales que pueden ser causados ​​por las propias actividades deportivas.

En comparación con otras actividades, los deportes son actividades de alto riesgo. Las personas que participan en actividades deportivas deben estar preparadas para asumir riesgos con antelación; las leyes de algunos países estipulan que quienes participan en competiciones, actividades o deportes. visitar actividades deportivas Una persona, siempre que no tenga culpa, no indemnizará al autor del daño. La razón es que el ejercicio conlleva riesgos inherentes. Dado que participar en deportes significa renunciar a su reclamo, a esto se le llama arriesgarse y perderse.

Normalmente participar en actividades deportivas de ocio y los participantes deportivos no están asegurados:

(1) Si una de las partes viola las reglas de las actividades deportivas y lesiona intencionalmente a la otra parte, la persona que causó el daño asumirá toda la responsabilidad

(2) Una parte viola las reglas de las actividades deportivas, pero no lesiona intencionalmente a la otra parte, y la otra parte resulta lesionada debido a violaciones generales (esto también es el riesgo de lesiones personales en actividades deportivas en la mayoría de los casos), que se puede aplicar. La responsabilidad equitativa, sin seguro, es responsabilidad del infractor y de la víctima que causó el daño.

(3) Si una de las partes causa lesiones personales debido a un accidente o violación de las reglas deportivas, la víctima será responsable.

Cuando se trata de compensación personal, es extremadamente difícil probar dolo o negligencia común por la lesión de otra persona. En eventos deportivos formales a gran escala, los organizadores generalmente compran seguros contra lesiones accidentales para los atletas de las compañías de seguros y resuelven el problema de las pérdidas por lesiones personales de las víctimas a través de seguros (en los tres casos anteriores, las víctimas pueden obtener beneficios del seguro). Por ejemplo, la gimnasta china Sang Lan resultó herida accidentalmente mientras participaba en una competición de gimnasia en Estados Unidos. Dado que el organizador había contratado un seguro con la compañía de seguros antes de la competencia, Sang Lan recibió una gran cantidad de dinero del seguro para cubrir sus gastos médicos y de manutención.

No aceptar compensación.

Los deportistas se ponen en peligro voluntariamente cuando se ejercitan en el campo y asumen la responsabilidad de las lesiones causadas a otros sin negligencia grave ni intencionalidad.

Por lo que no debería haber compensación por las pérdidas causadas por el deporte.