Infracción pasiva de nombres de dominio sin cancelación ni registro
Según el sistema existente, cuando el registrante del nombre de dominio no renueva el nombre de dominio a tiempo, el nombre de dominio dejará de ser válido y se reciclará. Las personas y las empresas a menudo no toman la iniciativa de cancelar la información de registro. al solicitar el uso del nombre de dominio. Cuando se vuelve a abrir un nombre de dominio para su registro, a menudo se detecta que la agencia de registro no ha cancelado el nombre de dominio. Sin embargo, después de que un tercero vuelva a registrar un nombre de dominio, habrá un riesgo legal de que el sujeto del registro sea responsable del comportamiento del sitio web correspondiente al nombre de dominio porque la información del sujeto del registro aún existe.
Caso 1:
La empresa A es una empresa especializada en productos electrónicos, plásticos, moldes y tecnología de canal caliente. Debido a que el nombre de dominio bajo su nombre utilizado como sitio web oficial fue abandonado después de su vencimiento, no se renovó y la información de registro no se canceló a tiempo. Como resultado, un tercero lo registró maliciosamente y lo convirtió en un sitio web de infracción de vídeos. Como resultado, la empresa A fue demandada por el propietario de los derechos de autor y asumió la responsabilidad por la infracción de los derechos de difusión de la red de información. El juez de primera instancia de este caso también concluyó que el caso concluyó con el "sujeto de registro del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información" como sujeto responsable de la infracción, y ordenó a la Empresa A asumir cierta responsabilidad extracontractual por la "infracción". .
De hecho, esta situación no es única. A través de búsquedas, descubrimos que existe un gran número de este tipo de "infracciones pasivas" entre las pequeñas y medianas empresas. La situación real es que la mayoría de las pequeñas y medianas empresas optarán por registrar nombres de dominio como sus propios sitios web corporativos, pero dejarán voluntariamente de utilizar nombres de dominio relacionados debido a ajustes comerciales u otras razones. Como no entendía las regulaciones pertinentes sobre el registro de nombres de dominio, nunca tomé la iniciativa de cancelar mi información de registro en el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, y luego fue registrada y utilizada por un tercero. Ahora se acepta que los historiadores deben asumir ciertas consecuencias por las acciones de los usuarios.
En el caso anterior, el juez también confirmó este comportamiento: el sujeto del registro ICP del Ministerio de Industria y Tecnologías de la Información es un proveedor legítimo de servicios de información en Internet, salvo prueba en contrario, el Ministerio de Industria. y dirección ICP/IP/nombre de dominio de tecnología de la información. El organizador del sitio web consultado en el sistema de gestión de archivos de información será identificado como el operador del sitio web registrado y será responsable de la infracción involucrada.
La determinación anterior es la tónica común de los tribunales actuales. Sin embargo, después de realizar una búsqueda por parte del autor, muchos jueces todavía creen que el sujeto infractor real no puede determinarse basándose únicamente en la información del sujeto infractor. El sujeto infractor real debe ser el propietario real del nombre de dominio del sitio web en el momento de la infracción. , no el sujeto declarante del ICP, por lo que no soportan que el sujeto declarante asuma la responsabilidad civil correspondiente.
Sentencias de casos efectivas
Durante los juicios e investigaciones de los casos antes mencionados, se descubrió que cuando los tribunales identifican a los usuarios reales de los sitios web infractores, a menudo emiten sentencias progresivas desde las siguientes perspectivas :
En primer lugar, dado que desde la perspectiva de las leyes y regulaciones administrativas, los titulares de nombres de dominio y los operadores de sitios web no están obligados a ser la misma entidad. En realidad, también existen situaciones como el alquiler de nombres de dominio. para operar sitios web En términos generales, los titulares de nombres de dominio No existe correspondencia uno a uno entre las personas y los operadores de sitios web bajo nombres de dominio, y los operadores de sitios web no pueden ser identificados únicamente por los titulares de nombres de dominio. Por lo tanto, en circunstancias normales, la defensa que utiliza al registrante real para afirmar que el "sujeto de la grabación" no es el operador real del sitio web a menudo no cuenta con el respaldo del tribunal.
En segundo lugar, según la información registrada en el sistema de gestión de registro de información de dirección ICP/IP/nombre de dominio del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, el patrocinador del sitio web infractor involucrado en el caso es objeto de registro. Por lo tanto, se ha cumplido la carga de la prueba preliminar para la afirmación de que el "sujeto del expediente" es el operador del sitio web involucrado durante la supuesta infracción. El "sujeto de registro" debe presentar pruebas que demuestren que no es el titular real del nombre de dominio del sitio web involucrado en el caso ni el operador del sitio web involucrado, ni ha cometido los actos de infracción antes mencionados. Quienes no presenten pruebas o las pruebas sean insuficientes para probar sus afirmaciones fácticas sufrirán consecuencias adversas.
Finalmente, con base en la prueba de ambas partes y el juicio integral, se determinó el sujeto que efectivamente cometió la infracción y el sujeto que tuvo responsabilidad. Lo que hay que señalar aquí es que si el acusado debe asumir la responsabilidad civil debe determinarse de conformidad con el Código Civil y las disposiciones pertinentes, es decir, sólo si ha cometido las infracciones correspondientes puede asumir la responsabilidad. Las "Medidas de Gestión de Servicios de Información de Internet" son regulaciones administrativas que regulan las actividades de servicios de información de Internet. No son disposiciones legales especiales que regulan los agravios civiles en línea y la responsabilidad extracontractual, y no pueden utilizarse como base para la responsabilidad extracontractual.
El sujeto de la presentación solo puede usarse como base para la identificación preliminar del infractor, y cuando hay evidencia de que el nombre de dominio es propiedad de otros y es utilizado por otros durante el proceso de infracción, el sujeto de la presentación no debe ser utilizado para identificar al responsable de la infracción.
Por lo tanto, los abogados sugieren que las pequeñas y medianas empresas, especialmente las pequeñas y medianas empresas, deben revisar cuidadosamente sus sitios web y nombres de dominio. Si han abandonado el nombre de dominio, deben revocar la información de registro lo antes posible para evitar riesgos innecesarios de litigios por infracción.
La segunda es que los nombres de dominio se registran de forma maliciosa, lo que da lugar a una infracción pasiva. ¿Cómo protegen los declarantes sus derechos?
Debido a descuidar la gestión del nombre de dominio, el nombre de dominio no se registró y se canceló a tiempo cuando expiró. Muchos delincuentes utilizan este nombre de dominio no registrado para obtener muchos "productos grises" y "productos negros". Lo más común es que algunos delincuentes detecten en secreto estos nombres de dominio y los registren tan pronto como se vuelvan a abrir. Este tipo de registro a menudo se lleva a cabo a través de algunas agencias de registro de nombres de dominio en el extranjero. Dado que este tipo de nombre de dominio ya cuenta con información de registro del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, no es necesario volver a registrarlo. Los delincuentes utilizarán directamente nombres de dominio para cometer actos ilegales y delictivos, incluidos fraude, transacciones forzadas, extorsión, etc. , o empaquetarlos y venderlos a bandas de “productos negros” a un precio elevado.
Es más, operan sus propios sitios web infractores y defienden conductas de protección de derechos autodirigidas y autoactuadas ante los "sujetos de registro" reales.
Respetamos los derechos de propiedad intelectual, pero nos oponemos firmemente al uso de este tipo de comportamiento para litigios maliciosos. Por lo tanto, cuando se encuentre con un equipo tan malicioso, debe tomar la iniciativa para proteger sus derechos.
En primer lugar, comprobar si el demandante tiene una base clara para defender sus derechos. Al igual que otros casos de litigio, primero puede revisar los materiales de la acusación presentados por el demandante para ver si el demandante es el sujeto de derechos real y si existe una base real para la protección de los derechos. (Para más detalles, consulte el caso xx anterior). Para las entidades cuya propiedad no está clara, especialmente las demandas falsas que son "autodirigidas y autoimpuestas", siempre se pueden encontrar fallas.
En segundo lugar, demuestre que usted no es la entidad operativa real del sitio web. Existen muchos materiales de prueba de este tipo, que se pueden proporcionar en función de casos específicos, y se pueden seleccionar materiales con un gran poder probatorio como prueba. Por ejemplo, al comprar un nombre de dominio de un proveedor de servicios de nombres de dominio, debe firmar un acuerdo de construcción de sitio web con el proveedor de servicios. Para buscar y consultar la información del registrante actual del nombre de dominio, generalmente puede utilizar la consulta "whois" y otros sitios web de búsqueda de nombres de dominio para resumir la información del registrante del nombre de dominio, lo que puede demostrar que él y el demandado no son los misma persona. Sin embargo, la desventaja de este método es que es difícil recuperar información eficaz sobre los nombres de dominio registrados por empresas extranjeras.
En tercer lugar, la información de registro de nombres de dominio publicada por la Oficina de Administración de Comunicaciones local. Las pruebas generalmente requieren solicitar una carta de investigación del tribunal, especificando el contenido específico que se va a investigar, a menudo se puede encontrar información sobre el uso real del nombre de dominio por parte del sujeto de la presentación y la información de revisión durante el proceso de presentación, lo que puede probar efectivamente el caso. tiempo de uso real del objeto de presentación.
4. Además de la evidencia anterior, puede consultar a través de sitios web de terceros para consultar la información instantánea de la página web histórica del nombre de dominio involucrado; y comparar la información de la dirección física correspondiente a la IP histórica. Mediante la comparación de la información anterior, se demostró que no era el "sujeto registrado" en las operaciones reales, y se identificó aún más al sujeto infractor real. Evite cierta responsabilidad extracontractual.