Necesidad de aplicar la legislación arbitral interna

El arbitraje es un método de resolución de disputas aceptado internacionalmente y un "monismo" importante del mecanismo diversificado de resolución de disputas de mi país. Desempeña un papel insustituible en la protección de los derechos e intereses legítimos de las partes, garantizando el desarrollo saludable de la economía de mercado socialista y promoviendo. intercambios económicos internacionales. El Comité Central del Partido y el Consejo de Estado conceden gran importancia al trabajo de arbitraje. La Cuarta Sesión Plenaria del XVIII Comité Central del PCC propuso mejorar el sistema de arbitraje y aumentar la credibilidad del arbitraje. Las "Opiniones sobre la mejora del sistema de arbitraje y la credibilidad del arbitraje" (en adelante, las "Opiniones") emitidas por la Oficina General del Comité Central del Partido Comunista de China y la Oficina General del Consejo de Estado exigen que Las revisiones de la Ley de Arbitraje se estudiarán e incluirán en el plan legislativo del Comité Permanente de la XIII Asamblea Popular Nacional y en el plan de trabajo legislativo 2021 del Consejo de Estado.

Con el mayor desarrollo de la economía socialista de mercado y la profundización de la reforma, así como la mayor expansión de la apertura al mundo exterior, la ley de arbitraje también ha expuesto el problema de no adaptarse al desarrollo. de la situación y de las necesidades de la práctica arbitral. Se refleja principalmente en lo siguiente: En primer lugar, el alcance del arbitraje estipulado en la ley es limitado. Muchos nuevos tipos de disputas acompañan el surgimiento de nuevas economías y nuevos formatos de negocios, así como disputas en los campos internacionalmente desarrollados de inversiones y deportes internacionales. no puede ser incluido en el alcance del arbitraje, lo que afecta el desempeño del arbitraje. En segundo lugar, la naturaleza y la estructura de gobernanza de las instituciones de arbitraje no están claramente definidas, lo que no favorece la reforma y el desarrollo de las instituciones de arbitraje y de toda la industria. En tercer lugar, una gran cantidad de experiencia práctica en arbitraje y normas de interpretación judicial maduras y factibles desde la implementación de la Ley de Arbitraje durante 26 años deben resumirse de manera oportuna y convertirse en normas legales. En cuarto lugar, es necesario seguir mejorando el sistema de arbitraje de supervisión y apoyo judicial. Existen conflictos inherentes entre los laudos arbitrales nacionales y extranjeros, las solicitudes de anulación de los laudos arbitrales y la falta de ejecución de los laudos arbitrales, que es necesario solucionar. Quinto, el diseño de algunas reglas institucionales de la actual ley de arbitraje de China no está en línea con el desarrollo del arbitraje internacional, lo que afecta la competitividad internacional del arbitraje de China y la aplicación extraterritorial de la ley de arbitraje de China. Estos problemas han restringido el desarrollo de alta calidad del arbitraje en nuestro país y el papel del arbitraje en la mejora de la gobernanza nacional y las capacidades de gobernanza social, y necesitan urgentemente revisión y mejora.