¿Cuál es el significado de la muerte de Shang Yang?

Si lo miramos desde la perspectiva actual, Shang Yang no sólo es el pecador del atraso de la China moderna, sino que todo el sistema feudal es también la razón principal por la que China se queda atrás. los países capitalistas de hoy. La reforma de Shang Yang fue un freno fatal al conservadurismo ideológico de los gobernantes anteriores, y fue atrasada y destructiva. Sin embargo, si observamos las reformas de Shang Yang en su época, podemos ver cuán significativa y trascendental fue la importancia positiva de las reformas de Shang Yang. La esclavitud, que duró casi dos mil años, había expuesto completamente su naturaleza decadente de grave atraso y obstáculo al desarrollo social al final del período de primavera y otoño. Era imperativo completar la transformación de la esclavitud al feudalismo mediante reformas, pero Shang Yang siguió la tendencia de la época y completó las reformas que tenía entre manos.

Por los duros medios que utilizó Shang Yang para completar la reforma, las generaciones posteriores han mezclado elogios y críticas hacia él, generalmente con menos elogios y más críticas. Por supuesto, dado que las políticas de Shang Yang eran básicamente de oposición al confucianismo, era razonable que la sociedad feudal donde el confucianismo dominaría en el futuro fuera severamente criticada por los eruditos confucianos. Es innegable que Shang Yang tiene pensamientos extremadamente obstinados en su carácter, que es muy similar a Wang Anshi. Desde una perspectiva académica legalista, las reformas políticas y económicas de Shang Yang inevitablemente utilizarían algunas medidas duras. Abogó: "Si el mundo se gobierna de manera diferente, la anarquía del país seguirá siendo antigua". En otras palabras, debemos utilizar algunas prácticas que no están en línea con la etiqueta y la educación de la época para llevar a cabo reformas, y no se mantienen. a las reglas, pero atreverse a romper con las viejas ideas y enfrentar con valentía todos los obstáculos que obstaculizan el tiempo. Realizar cambios duros en los factores indeseables del desarrollo social. Sus puntos de vista serían considerados extremos y radicales por la mayoría de la gente ahora, y mucho menos durante los dos mil años en que Li Zhou fue la base del gobierno ideológico. De las reformas de Qin se puede ver que las reformas de Shang Yang no solo hicieron una contribución indeleble a la fuerza de Qin, sino que también promovieron en gran medida el desarrollo social de otros estados vasallos en ese momento. Después de Shang Yang, hubo la Reforma de Li Kui y la Reforma de Wu Qi en el estado de Wei, y más tarde la Reforma de Wu Qi en el estado de Chu. Después de una serie de reformas políticas y económicas positivas, la sociedad china de esa época básicamente había completado el establecimiento y desarrollo del sistema feudal.

En cuanto al efecto destructivo de la reforma de Shang Yang en el mundo académico, es muy razonable. Pero la necesidad de desarrollo social en ese momento era poner fin a la guerra lo antes posible y unificar a China. Éste era un gran objetivo. La reforma de Shang Yang jugó un papel importante en la posterior unificación de China por parte de Qin Shihuang. Esto no se puede negar en ningún momento. Como dijo mi hermano, la atmósfera académica abierta del período de primavera y otoño fue suprimida hasta un grado asfixiante cuando se estableció la dinastía Qin. Pero esta es la necesidad del gobierno de Qin Shihuang y no hay nada a quien culpar. Además, esto no puede utilizarse como acusación contra Shang Yang.

El énfasis en la agricultura y el abandono del comercio también fue una razón importante por la que las generaciones posteriores criticaron a Shang Yang. Sin embargo, la realidad en ese momento era que debido a años de guerra, el desarrollo agrícola había sido extremadamente serio. dañado, dejando al país y a la gente pobres. La tarea más importante que tiene ante sí el gobernante es cómo desarrollar su propia economía. Lo más importante es cómo el gobernante puede derrotar a otros países y unificarse lo antes posible. Y según la situación de aquel momento, el desarrollo económico respondía a necesidades políticas. Si se implementa la política de poner igual énfasis en la agricultura, la industria y el comercio, o la política de promover la agricultura, la industria y el comercio simultáneamente, el resultado será sin duda devastador para el débil Estado de Qin. Económicamente, Qi es el país más poderoso, incluso Zhao, Wei, Chu y otros países son mucho más fuertes que Qin. Si se abre la circulación comercial, la riqueza de Qin seguirá fluyendo hacia estos países. Esto hizo que el ya pobre estado de Qin fuera aún más pobre e incapaz de afianzarse en varios eventos, y mucho menos en la gran causa de la unificación. En los intercambios económicos actuales, los países económicamente desarrollados dependen de sus fuertes recursos financieros para participar en un comercio desigual con los países económicamente subdesarrollados. Como resultado, sólo los países económicamente subdesarrollados sufren. Por lo tanto, no se puede culpar enteramente a Shang Yang por el atraso económico de China causado por la economía campesina en pequeña escala de China que duró más de dos mil años. Esto es inevitable en el desarrollo histórico. Creo que la reforma de Shang Yang fue en general progresista y contribuyó enormemente al desarrollo histórico de China.