¿Qué significa estar controlado por un accionista importante?

Actualmente, el fenómeno de tener acciones en nombre de empresas existe en las operaciones de las empresas, pero también existen muchos riesgos legales potenciales y peligros ocultos.

En general, existen varias razones para poseer acciones en nombre de la empresa: en primer lugar, los inversores reales no están dispuestos a revelar sus identidades. Por ejemplo, algunos inversores reales son empleados estatales y no pueden operar la empresa. Entonces, busque a alguien más que tenga acciones. En segundo lugar, para evitar transacciones relacionadas en las operaciones, busque a otra persona que posea las acciones en su nombre. En tercer lugar, para eludir las restricciones legales nacionales sobre los límites de participación accionaria en determinadas industrias, busque otras personas que posean acciones en su nombre. En cuarto lugar, algunas empresas tienen requisitos especiales para ser accionistas. Las personas que no cumplen las condiciones también quieren ser accionistas, por lo que invierten dinero de forma privada y piden a otros que posean acciones en su nombre.

No importa cuál sea el propósito, poseer acciones en nombre del principal debe formar un acuerdo de participación en nombre del principal con el fiduciario. Si el acuerdo de agencia en sí no viola las disposiciones de las leyes nacionales, principalmente porque no encubre propósitos ilegales en una forma legal y no confabula maliciosamente para dañar los intereses de otros, el acuerdo de agencia será generalmente legal. Sin embargo, esta legalidad sólo existe entre las dos partes que firman el contrato y no vincula a terceros. Esto traerá los siguientes riesgos para el cliente y el cliente:

En primer lugar, los accionistas registrados en el departamento de administración industrial y comercial son accionistas confiados, pero no los inversores reales. Sin embargo, la confirmación de las calificaciones de los accionistas se basa en los certificados de acciones y el registro industrial y comercial, si los documentos anteriores están registrados a nombre de los accionistas. Cuando un accionista contemporáneo tiene otras deudas que no pueden pagar, el tribunal y otras autoridades competentes pueden embargar el capital mencionado anteriormente de conformidad con la ley y utilizar el capital mencionado anteriormente para pagar las deudas del accionista. En este momento, el inversor real sólo puede reclamar responsabilidad de compensación a los accionistas sobre la base del acuerdo de participación.

En segundo lugar, si un accionista contemporáneo muere en circunstancias especiales inesperadas, el capital antes mencionado a nombre del accionista se convertirá en objeto de competencia por la propiedad sucesoria por parte de los herederos. El cliente tuvo que involucrarse en esta disputa de herencia y le costó mucho esfuerzo recuperar sus derechos de propiedad intactos.

En tercer lugar, algunos inversores reales no participan en la gestión de la empresa. En este caso, los derechos de los accionistas del inversor, incluidos los derechos de gestión, derechos de voto, derechos de dividendos, prioridad de aumento de capital, derechos de distribución de propiedad residual, etc., son realmente ejercidos por los accionistas. Es evidente que el riesgo moral es enorme. A los inversores reales les resulta difícil controlar la transferencia de acciones y la pignoración de acciones en nombre de los accionistas. Por lo tanto, incluso si la empresa tiene buenas perspectivas de desarrollo y enormes beneficios, usted no debe participar en derechos de inversión que en realidad no pueda controlar.

En cuarto lugar, para aquellos que evaden deliberadamente las leyes nacionales, una vez que alguien solicite la confirmación de ilegalidad e invalidez sobre esta base, causará grandes riesgos para las operaciones de la empresa.

Por lo tanto, los inversores que estén preparando o ya hayan adoptado la modalidad de tenencia de acciones en nombre de otros deben realizar una evaluación de riesgos legales y comprender los posibles problemas en función del negocio real, las regulaciones legales, la composición del personal, etc. de la empresa invertida, prepárese lo antes posible para estar preparado.

¿Cuál es el concepto de participación accionaria?

La tenencia de acciones, también conocida como participación encomendada, inversión anónima o inversión seudónima, se refiere a un tipo de enajenación de acciones o acciones en la que el inversionista real acuerda con otros cumplir los derechos y obligaciones de los accionistas en nombre de la empresa real. inversor en nombre de la otra persona.

Naturaleza jurídica de las participaciones accionariales.

La tenencia de acciones, también conocida como participación encomendada, inversión anónima o inversión seudónima, se refiere a un tipo de enajenación de acciones o acciones en la que el inversionista real acuerda con otros cumplir los derechos y obligaciones de los accionistas en nombre de la empresa real. inversor en nombre de la otra persona. En tales casos, el hecho de que los inversores reales y nominales posean acciones o las representen a menudo depende únicamente de un acuerdo en papel. Si todavía existe cierta ambigüedad en las tenencias de acciones, el fideicomiso de acciones es un concepto bien conocido y lo utilizan muchas empresas de inversión fiduciaria. Fideicomiso de capital significa que el fideicomitente entrega el capital social de la empresa que posee al fideicomisario, o el fideicomitente entrega los fondos que posee legalmente al fideicomisario, y el fiduciario invierte los fondos en la empresa en su propio nombre de acuerdo con los deseos del fiduciario. fideicomitente. Las rentas derivadas de las acciones de la sociedad tenedora pertenecen al beneficiario designado por el mandante. Aunque el principal confía tanto los fideicomisos de capital como las encomiendas de acciones a tenedores nominales, el concepto de encomienda de acciones es mucho más amplio que el de fideicomisos de acciones. Por ejemplo, los fideicomisos de acciones prestan más atención al rendimiento del capital, mientras que los fideicomisos de acciones prestan más atención a la ocultación de los métodos de tenencia de acciones. Los fideicomisos de acciones se centran en la gestión y operación específicas del fiduciario, mientras que las tenencias de acciones prestan más atención a la propiedad; de capital; el espacio operativo de los fideicomisos de capital es Muchas restricciones. En la actualidad, las sociedades de inversión fiduciarias se utilizan principalmente para mantener acciones en nombre de los empleados. Hay varias formas de mantener acciones en nombre de los empleados y la operación es más flexible. Los fideicomisos de acciones suelen estar cubiertos en los documentos de la Comisión Reguladora de Valores de China y no son el tema central de este artículo, por lo que no entraré en detalles aquí.

¿Qué supone para los principales accionistas del Nuevo Mercado OTC transferir acciones por cuenta de otros?

Defectos en la tenencia de capital y en la transferencia de capital

Los problemas comunes con el capital poco claro incluyen tenencias de capital, posibles demandas derivadas de transferencias de capital anteriores, etc.

Primero debemos comenzar con los accionistas de la empresa, explicarles las leyes y regulaciones pertinentes, aclarar los obstáculos legales para la cotización y transferencia de la empresa en la Nueva Tercera Junta, explicar la importancia de la divulgación de información, explicar el riesgo de ser castigado por divulgación de información falsa, y explicar la importancia de la integridad en los mercados de capitales.

Si el accionista puede explicar los motivos al intermediario él mismo, en circunstancias normales, el intermediario puede realizar una verificación adicional basada en la explicación del accionista y proponer una solución para la reducción del capital.

Al verificar el capital, debe confirmar si ha firmado un acuerdo para mantener las acciones de la empresa en nombre de la empresa, la fuente de los fondos al tener las acciones de la empresa en nombre de la empresa, si hay extractos bancarios, los motivos para poseer las acciones de la empresa en nombre de la empresa y los motivos para poseer las acciones de la empresa cuando se restituyen las acciones, el estado de la contribución de capital y si existen otras disputas sobre el capital y los intereses después de la restauración. Si el accionista no se lo explica al intermediario, será difícil para el intermediario verificarlo por sí solo, pero aún puede encontrar algunas pistas a través del juicio profesional, como si el accionista trabaja en la empresa, participa en los accionistas. ' asamblea, participa en dividendos, tiene fondos para invertir y si utiliza sus propios activos Inversión, y entrevistar a los altos directivos de la empresa para comprender la situación básica de la participación de los accionistas en la gestión de la empresa, etc.

¿Qué significa “pacto de participación”?

Según lo establecido en la Ley de Sociedades

Pacto de participación

El contrato de encomienda se refiere a la tenencia de Acciones y contratos de encomienda de patrimonio. Hay muchas razones por las que se produce la participación accionaria de agencia. Puede ser que el verdadero inversor no esté dispuesto a revelar su identidad, o a buscar a otros que posean acciones en su nombre para evitar transacciones relacionadas en el negocio, o para evitar el límite de participación accionaria de la ley nacional. ciertas industrias tienen restricciones, o algunas empresas tienen requisitos especiales para la identidad de los accionistas. Sin embargo, no importa cuál sea el propósito, poseer acciones en nombre del principal formará inevitablemente un acuerdo de participación entre el principal y el fideicomisario.

Existen los siguientes riesgos legales al firmar un acuerdo de participación accionaria:

Riesgos legales

Existen muchas razones para la participación de agencia. Puede ser que sea el verdadero inversor. no está dispuesto a revelar la identidad, ya sea para encontrar a otros que posean acciones en su nombre para evitar transacciones relacionadas en el negocio, o para evitar las restricciones de las leyes nacionales sobre los límites máximos de participación en ciertas industrias, o porque algunas empresas tienen requisitos especiales para las identidades de los accionistas. Sin embargo, no importa cuál sea el propósito, poseer acciones en nombre del principal formará inevitablemente un acuerdo de participación entre el principal y el fideicomisario. Existen los siguientes riesgos legales al firmar un acuerdo de participación:

1. Disputas sobre la validez del contrato

Si el contenido del acuerdo de participación de la agencia no viola las disposiciones de la legislación nacional, el La razón principal es no encubrir la ilegalidad en una forma legal. Con el fin de no coludir maliciosamente para dañar los intereses de otros, el acuerdo general de participación accionaria de la agencia es legal. Sin embargo, esta legalidad sólo existe entre las dos partes que firman el acuerdo y no vincula a terceros.

Además, según las leyes chinas, algunas industrias en China restringen o prohíben la inversión de inversores extranjeros. Si los inversores extranjeros eluden las leyes y regulaciones de mi país y entran en industrias relevantes a través de participaciones de capital en nombre de otros, de acuerdo con las interpretaciones judiciales pertinentes del Tribunal Popular Supremo, el acuerdo de agencia de tenencias de acciones entre el inversor real y el accionista nominal se considerará inválido. porque viola las leyes y regulaciones de mi país.

2. Riesgos legales si el inversor real no se registra en la administración industrial y comercial

Los accionistas registrados en el departamento de administración industrial y comercial son agentes holding, no inversores reales. Sin embargo, externamente, la confirmación de las calificaciones de los accionistas se basa en el certificado de aporte de capital del accionista y el registro industrial y comercial. Si bien el propio inversionista aportó capital, su nombre no aparece en los registros industriales y comerciales, lo que fácilmente puede generar los siguientes riesgos legales:

1. Dado que el nombre del inversionista real no consta en los materiales de registro industrial y comercial, no se reconoce legalmente la condición de accionista del inversionista real. Una serie de derechos como derechos de voto, derechos de dividendos, derechos de prioridad para aumento de capital y derechos residuales. Los derechos de distribución de propiedad deben ser obtenidos por los accionistas. Ejercerlos en nombre de otros inevitablemente generará riesgos. Es difícil para los inversores reales controlar la transferencia y pignoración de acciones por parte de los accionistas contemporáneos.

2. Por cuenta de los accionistas, perjudicar maliciosamente los intereses de los propios accionistas. Esto incluye pérdidas de propiedad causadas a inversionistas reales por abuso de derechos de operación, derechos de voto, derechos de dividendos, prioridad de aumento de capital y derechos de distribución de propiedad residual en nombre de los accionistas.

3. El litigio originado por motivos propios del accionista agente es congelado o preservado por el tribunal o se ejecuta el patrimonio del agente a su nombre. Cuando un accionista contemporáneo tiene otras deudas que no pueden pagarse, el tribunal y otras autoridades competentes pueden embargar el capital antes mencionado de conformidad con la ley y utilizar el capital mantenido en nombre del accionista para pagar las deudas del accionista. Si los inversores reales no logran detenerlo a tiempo, sólo podrán reclamar la responsabilidad de compensación a los accionistas sobre la base del acuerdo de participación.

4. La muerte accidental del accionista agente da lugar a disputas sucesorias o de divorcio. Si el accionista nominal muere inesperadamente, el capital a su nombre se verá involucrado en disputas legales sobre herencia o divorcio como propiedad. Los inversores reales tienen que involucrarse en casos de disputas relacionados para salvaguardar sus derechos de propiedad.

¿Qué significa tener acciones?

Como sugiere el nombre, poseer acciones en nombre de otros significa poseer acciones. Por algunas razones, resulta inconveniente que el accionista real aparezca en el registro de accionistas a nombre de una persona real, por lo que las acciones se poseen en nombre de otros. Por ejemplo, podría poseer acciones de una empresa en nombre de su familia.

¿Qué significa incluir, entre otros, en el acuerdo de tenencia de capital?

Los asuntos estipulados en este acuerdo son sólo una parte de lo que puede hacer.

¿Cuáles son los riesgos de permitir que alguien posea acciones en su nombre?

Hola, el riesgo de participación accionaria se puede considerar desde dos aspectos:

El riesgo de accionistas inactivos (inversores reales)

Identificación del acuerdo de participación no válido: en Para evitar barreras de identidad, los funcionarios confían a otros la posesión de acciones en su nombre. En el caso de "ocultar fines ilegales en formas legales", es probable que este acuerdo de participación se considere inválido.

Abuso de los derechos de los accionistas por parte de los accionistas nominales: abuso de los derechos de transferencia de acciones, derechos de renta de activos, derecho a solicitar juntas temporales de accionistas o derecho a convocarse por sí solos, derecho a participar en decisiones importantes. y el derecho a seleccionar administradores, y el derecho a distribuir el resto de la propiedad de la empresa.

El accionista nominal dispone de sus derechos sin autorización: transmisiones, prendas y prendas de patrimonio sin autorización.

Se toman medidas de ejecución contra los accionistas dominantes: las acciones poseídas en su nombre están sujetas a preservación de propiedad o ejecución. (En caso de divorcio o fallecimiento, el patrimonio se dividirá o se heredará.

Los accionistas nominales se niegan a transferir las rentas de las inversiones: riesgo moral impulsado por intereses.

Los accionistas anónimos no pueden ser nombrado: La identidad del accionista no se puede restaurar y los derechos de inversión no se pueden reclamar contra la empresa

Riesgos que enfrenta el accionista nominal (accionista encomendado)

El accionista nominal asume la responsabilidad. responsabilidad por aporte de capital falso: si el aporte de capital real no existe, el accionista nominal enfrenta riesgos en el cumplimiento de las obligaciones de aporte de capital de la empresa

El accionista nominal asume el riesgo de la deuda de la empresa: como. un accionista registrado, puede ser objeto de reclamaciones por parte de los acreedores de la empresa

El accionista nominal no es reconocido como agente con derecho a voto, recuperación ex post facto de los accionistas anónimos. Existe un riesgo fiscal cuando un accionista destacado transfiere su patrimonio a un accionista anónimo: Cuando un accionista destacado transfiere su patrimonio a un accionista anónimo, el cambio en el registro patrimonial de la empresa es sólo un cambio formal, por lo que el cambio no genera. ingresos por transferencias de capital, y el transmitente no necesita pagar el impuesto sobre la renta de las sociedades o el impuesto sobre la renta de las personas físicas. Sin embargo, en la práctica, debido a la falta de pruebas suficientes para demostrar que la transferencia se basa en la posesión de acciones, los accionistas se destacan como acciones. El transmitente deberá pagar impuestos sobre los ingresos de la transferencia.

Riesgos de la sociedad controlada

La empresa enfrenta obstáculos legales para financiarse en el mercado de capitales: salida a Bolsa o cotización en la Nueva Tercera Junta. requiere que el capital de la empresa se incluya en la lista, o no divulgar completamente la información antes de la cotización y no tomar las medidas necesarias para resolverla puede causar obstáculos legales para la cotización o la cotización, incluso si la cotización o la cotización es exitosa, el fenómeno de la tenencia del agente enfrentará el riesgo; de investigación o castigo por parte de la Comisión Reguladora de Valores de China o la empresa de transferencia de acciones

¿Cuáles son las soluciones a la "participación"?

El problema de la "posesión de acciones" es un problema común. para las ofertas públicas iniciales de las empresas y las cotizaciones en NEEQ, lo que a menudo ralentiza el progreso del proyecto. Durante el proceso de cotización, la aparición de este problema puede dañar la claridad del capital de la empresa que se va a cotizar y puede causar muchas disputas de intereses y disputas legales, por lo que. La Comisión Reguladora de Valores de China siempre lo ha prohibido. De manera similar, para las empresas que planean cotizar en la Nueva Tercera Junta, el Sistema Nacional de Transferencia de Acciones también exige claramente que las empresas arreglen el problema de las tenencias de acciones según la experiencia y la situación real. del proyecto, resumimos los problemas y soluciones existentes de la siguiente manera.

Primero, analizamos las tenencias de capital.

Las razones para poseer acciones se pueden resumir a grandes rasgos de la siguiente manera:

(1) Algunas personas no eran aptas para ser accionistas en ese momento e invirtieron en empresas indirectamente a través de agentes;

(2) Hay demasiados inversores reales que ponen las acciones de un grupo en una sola persona. no solo garantiza la simplicidad de los procedimientos industriales y comerciales, sino que también facilita la gestión de los empleados;

(3 ) Garantizar mutuamente la financiación bancaria y establecer múltiples empresas no afiliadas en forma de ventas de agencia

(4) Para evitar ciertas disposiciones obligatorias de la ley, completar inversiones o transacciones en forma de encomienda

2. Efecto legal y riesgos de la participación accionaria.

1. efecto de las tenencias de acciones

En la actualidad, la "Ley de Sociedades" de mi país no establece claramente los artículos sobre tenencias de acciones, el efecto legal de las tenencias de acciones está estipulado principalmente en la interpretación judicial de la Corte Suprema. El párrafo 1 del artículo 25 de la "Interpretación Judicial de la Ley de Sociedades (3)" estipula: "El inversionista real de una sociedad de responsabilidad limitada firma un contrato con el inversionista nominal, estipulando que el inversionista real aporta capital y disfruta de derechos de inversión, y el inversionista nominal es el accionista nominal. Si hay una disputa entre el inversionista real y el accionista nominal sobre la validez del contrato, el Tribunal Popular determinará que el contrato es válido siempre que no viole el artículo 52 del Contrato. Ley De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 12, el contrato de participación accionaria es válido.

El artículo 52 de la "Ley de Contratos" estipula específicamente: "Un contrato es nulo si concurre una de las circunstancias siguientes: una de las partes celebra el contrato mediante fraude o coacción, perjudicando los intereses nacionales; colusión maliciosa, dañar los intereses del Estado, de la colectividad o de un tercero; ocultar fines ilícitos en formas jurídicas; perjudicar los intereses públicos; violar las disposiciones imperativas de las leyes y reglamentos administrativos”. También regula los derechos de inversión en acuerdos de participación accionaria encomendada. También estipula cuestiones que son propensas a disputas como la propiedad, los cambios en los registros de accionistas y las enajenaciones de capital, reconociendo así la legalidad de la participación accionaria encomendada.

2. Riesgos legales existentes en la participación accionaria.

(1) Riesgo legal de que el acuerdo de participación se considere inválido. De acuerdo con las disposiciones del artículo 25, párrafo 1 de la Interpretación Judicial de la Ley de Sociedades (3) y el artículo 52 de la Ley de Contratos, combinado con las circunstancias específicas en la práctica, si el propósito de establecer una agencia de participación accionaria es una colusión maliciosa, Si perjudica los intereses de terceros, oculta fines ilícitos bajo formas legales o elude las disposiciones obligatorias de las leyes y reglamentos administrativos, el acuerdo de tenencia de acciones generalmente se considerará inválido, lo que dará lugar más fácilmente a disputas legales. Por ejemplo, para evitar el acceso al mercado, los inversores extranjeros poseen acciones en nombre de otros o pagan sobornos disfrazados. Estos acuerdos de tenencia de acciones pueden, en última instancia, considerarse inválidos y la empresa también puede asumir las responsabilidades legales correspondientes.

(2) El riesgo de que los accionistas nominales deban cumplir con las obligaciones de aporte de capital de la empresa. Dado que la validez del contrato de custodia no puede utilizarse contra terceros de buena fe, los accionistas nominales deben asumir las obligaciones de aportación de capital de la empresa. Si los inversores reales incumplen y no aportan capital, entonces los accionistas nominales corren el riesgo de tener que aportar capital. En la práctica, también se dan situaciones en las que empresas o terceros bien intencionados exigen aportaciones de capital complementarias.

En este caso, el accionista nominal no podrá celebrar contrato con la sociedad ni con un tercero de buena fe. Aunque la inversión nominal puede recuperar una compensación de los accionistas anónimos una vez realizada la inversión, también enfrenta el riesgo de litigio.

(3) Riesgo fiscal. Cuando las condiciones estén maduras y los accionistas reales estén dispuestos a rescindir el acuerdo de encomienda, tanto los inversores reales como los accionistas nominales enfrentarán riesgos fiscales. En términos generales, las autoridades fiscales a menudo no reconocen las opiniones unilaterales de los inversores reales y exigen a los accionistas reales que paguen el impuesto sobre la renta de las empresas o el impuesto sobre la renta personal sobre la base del valor razonable. (El Anuncio N° 39 (2011) de la Administración Estatal de Impuestos de la República Popular China aclara la cuestión de la tributación de las acciones restringidas en poder de empresas individuales. Específicamente, los ingresos de las acciones restringidas individuales obtenidos originalmente debido a la reforma del comercio de acciones deben Se tratará como impuesto sobre sociedades. La renta imponible se calcula y paga. Si el saldo de la renta procedente de la transferencia de acciones restringidas se transfiere al propietario real de conformidad con estas normas, no se pagará ningún impuesto. El Documento Tributario No. 39 de 2011 solo se aplica a la transferencia y cotización de empresas.

¿Cuáles son los riesgos de poseer acciones en nombre de un accionista nominal?

Es probable que el accionista nominal. para ser utilizado como chivo expiatorio.

¿A qué debemos prestar atención al poseer acciones?

Existen tres relaciones jurídicas de capital. La primera es la relación jurídica entre los accionistas reales y nominales. accionistas La segunda es la relación jurídica entre los accionistas reales, los accionistas nominales y la empresa. La tercera es la relación jurídica entre los accionistas reales y los accionistas nominales. La relación jurídica con un tercero fuera de la empresa sólo involucra a dos personas y está dentro del alcance. De derecho personal, por lo tanto, si existe una disputa entre ellos, siempre que se pueda probar que existe una relación patrimonial entre ellos, entonces los derechos del acreedor serán tratados como tales desde la perspectiva de los accionistas reales, el capital. La contribución debería al menos ser confirmada. Pero el problema es que para los accionistas reales, el patrimonio es a menudo más importante que los derechos generados por los activos. Algunas personas piensan que los accionistas reales deberían ser considerados como están expresamente estipulados en el contrato de participación. un accionista es un accionista real, disfruta de los derechos de los accionistas y asume las obligaciones y responsabilidades correspondientes de los accionistas, el accionista real debe ser reconocido como un accionista real. Sin embargo, el autor cree que aunque la relación de capital se establece entre los accionistas reales y los accionistas nominales. Por preocupación por la estabilidad de la empresa, considerando todo, la segunda consideración de relación jurídica es ineludible, por lo que si el accionista real oculta su identidad, el accionista nominal ejercerá sus derechos según la voluntad del accionista real. Para mantener la estabilidad de la relación jurídica de la empresa y proteger los intereses de otros accionistas, la empresa y los intereses de otros accionistas deben ser protegidos. Cuando otros accionistas de la empresa desconocen las participaciones reales de los accionistas, se debe confirmar la identidad del accionista. No se debe alentar al accionista real. Si el accionista real es anónimo a través del accionista nominal, pero la empresa y otros accionistas de la empresa conocen la existencia del accionista real, el accionista real será identificado directamente y ejercerá los derechos de los accionistas. En este caso, la empresa pierde la defensa para proteger la estabilidad de la empresa porque otros accionistas lo saben, y después de que el accionista real participa en los asuntos comerciales de la empresa como su accionista, la empresa no puede negar la personalidad del accionista. Accionista real. Los accionistas reales deben ser reconocidos como accionistas reales desde la perspectiva de mantener la estabilidad de la empresa. Dado que mi país no ha introducido conceptos como "nominado" o "participación accionaria", el tribunal debería exigir a la empresa que cambie los accionistas reales a registrados. accionistas al manejar disputas similares en relaciones legales con terceros, existe una contradicción entre proteger al titular real de los derechos y proteger al tercero de buena fe. En este complicado mundo de la información, es casi imposible y desfavorable exigir a los comerciantes que investiguen sobre asuntos anónimos. accionistas fuera del registro de la empresa Es por esta razón que la teoría del derecho civil moderno ha establecido los principios básicos del derecho civil como la adquisición de buena fe, la protección de terceros de buena fe y la agencia aparente, por lo tanto, cuando el accionista nominal se transfiere. el capital sin autorización, el accionista real no tiene derecho a reclamar que el accionista nominal no lo ha adquirido. De manera similar, cuando un accionista nominal es considerado responsable por aportes de capital falsos u otras razones, no tiene derecho a defenderse sobre la base de que. no es un accionista real. Además, cuando un tercero tenga motivos legítimos para desconocer el contenido del registro industrial y comercial y tenga por accionista al actual accionista, éste no podrá defenderse por no ser accionista registrado.

En primer lugar, los titulares de agentes y los titulares de agentes deben comprender si existen restricciones de calificación en la industria en la que se dedica la empresa en la que se invierte. Por ejemplo, según las regulaciones industriales de mi país para empresas con inversión extranjera, algunas industrias restringen la inversión de inversionistas extranjeros, y la inversión de inversionistas extranjeros en industrias restringidas debe ser aprobada por la autoridad de aprobación; también hay algunas industrias que prohíben a los inversionistas extranjeros invertir; en dichas industrias las inversiones no están protegidas por ninguna ley. En este caso, si la industria a la que se dedica la empresa invertida tiene restricciones sobre las calificaciones de los inversores, y el titular del poder y el titular del poder logran el propósito de la inversión curva mediante la firma de un acuerdo de agencia de capital, eludiendo así las disposiciones obligatorias de la ley, dicho acuerdo será inválido debido a la violación de las disposiciones legales. Cuando surja una disputa entre las dos partes, los derechos e intereses del licenciatario estipulados en el contrato no estarán protegidos por la ley.

En segundo lugar, el titular de la agencia y el titular de la agencia deben aclarar la propiedad del capital en el contrato. En muchos casos, el tenedor del agente y el tenedor de la agencia no definen claramente la propiedad del capital que poseen a través de un acuerdo escrito, ni aclaran los derechos y obligaciones de ambas partes, lo que resulta en la imposibilidad de aclarar la propiedad del equidad cuando ocurre una disputa. Firmar un acuerdo para aclarar la propiedad del capital y determinar los derechos y obligaciones de ambas partes reducirá en gran medida este riesgo.

En la práctica, ha habido casos en los que los tenedores modernos han transferido el capital encomendado a un tercero sin el consentimiento del tenedor encomendado. Si el tercero es un cesionario de buena fe, por ejemplo, el tercero no conoce la relación de confianza entre el tenedor fiduciario y el tenedor fiduciario, y el tercero adquiere el capital a un precio razonable, en este caso, el tercero obtendrá efectivamente el patrimonio confiado.

Para evitar que esto suceda, por un lado, el acreedor hipotecario necesita conocer oportunamente el estado del patrimonio poseído y, por otro, se pueden tomar algunas medidas preventivas con antelación, como completar la transferencia del patrimonio. procedimientos con antelación. Según la "Ley de Sociedades", "si los estatutos de la empresa contienen otras disposiciones sobre transferencia de capital, esas disposiciones prevalecerán".

Esto significa que los accionistas pueden...