Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - Cómo distinguir entre disputas contractuales y fraude contractual(1) En términos de motivación y propósito. Se puede investigar desde los siguientes aspectos: 1. El autor tiene el motivo y propósito de defraudar desde el momento en que firma el contrato. 2. No hubo intención evidente de defraudar, ni tampoco incapacidad total para realizarlo. Sin embargo, después de firmar el contrato, tenían una mentalidad de laissez-faire de ejecutarlo si podían y no ejecutarlo si no podían, lo que resultaba en graves pérdidas para la otra parte y posesión o posesión ilegal de una gran cantidad de bienes propios. propiedad propia. 3. Al firmar el contrato, el actor no cometió fraude intencionalmente, pero durante la ejecución del contrato, debido a dificultades en el cumplimiento u otros motivos, los pensamientos subjetivos del actor cambiaron y quiso poseer ilegal o gratuitamente todos los bienes de la otra parte. u otra cosa. 4. Al firmar un contrato con la otra parte, el actor se encuentra en un estado de incertidumbre. No hay una comprensión clara de si se deben cumplir las obligaciones o la posesión u ocupación ilegal de la propiedad de otras personas, o no hay una comprensión clara de la incapacidad final para cumplir el contrato, lo que significa principalmente que el perpetrador no es completamente incapaz de cumplir el contrato. (2) Desde la perspectiva de la capacidad de desempeño y el comportamiento de desempeño. Para medir si se trata de una disputa contractual o de un fraude contractual, además de la motivación y el propósito del actor, otro factor clave es si el actor tiene la capacidad o garantía real para ejecutar el contrato y si el contrato se ha ejecutado después de firmarlo. . La principal base objetiva para juzgar si el actor tiene la voluntad de ejecutar el contrato es si el actor tiene la capacidad de ejecutar el contrato. (3) Mire la trama específica y las consecuencias. Para determinar correctamente si un contrato se utiliza para defraudar, no sólo se debe examinar la motivación, el propósito, la capacidad de desempeño y el comportamiento de desempeño del actor, sino también realizar un análisis comparativo de las circunstancias y consecuencias específicas. No se puede ignorar. Según el artículo 224 de la Ley Penal de la República Popular China, quien defraude a la otra parte en bienes durante la firma y ejecución de un contrato con el fin de posesión ilegal, y la cantidad sea relativamente grande, será condenado a penas fijas. pena de prisión de no más de tres años o detención penal, y también será condenado a una pena de prisión de no menos de tres años, si la cantidad es enorme o si existen otras circunstancias graves; pero no superior a diez años y multa si la cuantía es especialmente elevada o concurren otras circunstancias especialmente graves, será condenado a pena de prisión de duración determinada no inferior a diez años o a cadena perpetua y simultáneamente multa o confiscación de bienes: (1) Falsificar una unidad ficticia o firmar un contrato en nombre de otra persona; (2) Usar facturas falsificadas, alteradas o inválidas u otros certificados de derechos de propiedad falsos para una hipoteca (3) Realizar un contrato de pequeña cantidad primero o ejecutar parcialmente el contrato; , engañar a la otra parte para continuar firmando y ejecutando el contrato sin la capacidad real de realizarlo; (4) Después de recibir el pago, pago por adelantado o propiedad garantizada de la otra parte; (5) Defraudar a la otra parte de la propiedad por otros medios;