En un litigio administrativo, si una parte cree que una sentencia jurídicamente efectiva es errónea, ¿qué puede reclamar?
Si la solicitud de una de las partes se encuentra en alguna de las siguientes circunstancias, el tribunal popular deberá volver a juzgarla:
1. De hecho, es un error negarse a archivar el caso o desestimar la acusación. ;
2. Hay nueva prueba que es suficiente para revocar la sentencia o fallo original;
3. La prueba principal utilizada para establecer los hechos en la sentencia o fallo original es insuficiente. , no ha sido repreguntado o ha sido falsificado;
4. Efectivamente, existen errores en la aplicación de las leyes y normas en sentencias y fallos;
5. que puedan afectar un juicio justo;
6. Se omiten reclamaciones de litigios de las sentencias y fallos originales;
7. Los documentos legales en los que se basó la sentencia o fallo original fueron revocados. o modificado;
8. El juez cometió corrupción, soborno y quebrantamiento de la ley para beneficio personal al conocer el caso.
Artículo 92 de la "Ley de Procedimiento Administrativo de la República Popular China" El presidente del tribunal popular en todos los niveles descubre que la sentencia o fallo legalmente efectivo del tribunal se cumple en las circunstancias especificadas en el artículo 91 de esta Ley, o si se determina que la mediación viola el principio de voluntariedad o el contenido del acuerdo de mediación es ilegal y se considera que es necesario un nuevo juicio, se presentará al comité judicial para su discusión y decisión.
Si el Tribunal Supremo Popular determina que la mediación se ajusta a las circunstancias previstas en el artículo 91 de esta Ley, o determina que la mediación viola el principio de voluntariedad o que el contenido del acuerdo de mediación es ilegal, ha el poder de devolver u ordenar al tribunal popular inferior que vuelva a juzgar a las partes locales Las sentencias y fallos del tribunal popular de nivel superior que han adquirido fuerza legal y las sentencias y fallos del tribunal popular de nivel superior que se han vuelto legalmente efectivos. eficaz.
Artículo 93: La Fiscalía Suprema del Pueblo considera que las sentencias y fallos de los Tribunales Populares de todos los niveles que hayan tenido efecto legal, así como las sentencias y fallos de los Tribunales Populares de niveles inferiores que hayan tenido efecto jurídico, se compruebe que contienen alguna violación del artículo 91 de esta Ley, si se cumple alguna de las circunstancias previstas en el artículo 1 o si se comprueba que la carta de mediación perjudica los intereses del Estado y de la sociedad, se procederá a protestar.
Las fiscalías populares locales de distintos niveles consideran que las sentencias y fallos de los tribunales populares del mismo nivel han adquirido fuerza legal y se encuentran en una de las circunstancias previstas en el artículo 91 de esta Ley, o consideran que la carta de mediación perjudica los intereses nacionales o del público. Si hay un interés, se puede hacer una sugerencia de la fiscalía al Tribunal Popular del mismo nivel y reportarla a la Fiscalía Popular de nivel superior para su registro; También se le puede solicitar que presente una protesta ante el Tribunal Popular del mismo nivel.
Las fiscalías populares de todos los niveles tienen derecho a hacer sugerencias de fiscalía a los tribunales populares del mismo nivel con respecto al comportamiento ilegal de los jueces en otros procedimientos judiciales distintos de los procedimientos de supervisión de juicios.