El sistema de propiedad de acuerdo matrimonial de China
(1) La enmienda a la Ley de Matrimonio regula el acuerdo matrimonial. La importancia del sistema de propiedad.
La Enmienda de 2001. a la Ley de Matrimonio tiene una necesidad objetiva y un significado práctico importante para modificar y mejorar el sistema de propiedad conyugal;
No se reconoce el sistema de propiedad acordado, es decir, se adopta un sistema legal único Aunque el sistema de propiedad es propicio Además de la seguridad de las transacciones para terceros, las partes también pueden tener un conocimiento claro de la propiedad de sus interlocutores de acuerdo con la ley, lo que hace menos probable la imprevisibilidad. Sin embargo, un sistema de propiedad legal único no favorece la vida matrimonial y no puede adaptarse a ella. todos las características financieras de una familia; al mismo tiempo, las parejas mantienen personalidades independientes después del matrimonio y llegan a un acuerdo sobre la propiedad de la propiedad, que es un acto de ejercicio de derechos personales y una manifestación de personalidad independiente. un sistema de propiedad conyugal que combina el sistema de propiedad legal y el sistema de propiedad acordado. Sólo cuando esté completo podrá adaptarse a las necesidades prácticas del matrimonio y la vida familiar. La mayoría de los países del mundo han establecido un sistema de contrato de propiedad.
Con el progreso continuo de la civilización social y la mejora continua de la calidad de los ciudadanos, las parejas habrá cada vez más casos en los que la propiedad se estipula a través de contratos y, por lo tanto, el estatus legal del sistema de propiedad conyugal se está volviendo cada vez más común. Cada vez es más importante que la legislación matrimonial sólo permita la existencia de excepciones al sistema de propiedad contratada sin estipular su contenido, lo que no es adecuado para la sociedad. La necesidad de desarrollo es evidente que aunque el legislador define la propiedad jurídica conyugal. como sistema económico matrimonial principal y sólo trata el sistema económico acordado como un sistema económico especial y complementario, el sistema económico acordado sigue teniendo el efecto de excluir el sistema económico legal. Mientras se establezca el acuerdo entre el hombre y la mujer que celebraron el contrato matrimonial de propiedad, el régimen legal de propiedad ya no se aplicará entre ellos. Si cada vez más parejas utilizan contratos de propiedad para estipular su relación de propiedad conyugal y la legislación adopta una actitud de laissez-faire, inevitablemente conducirá a más y más problemas. El sistema de propiedad conyugal y el sistema de propiedad conyugal tienen el mismo estatus legal y deberían ser los dos sistemas básicos en el sistema de propiedad conyugal. La ley debe tomarse con la misma seriedad, al igual que la teoría. Ya sea en la legislación, en la teoría o incluso en la práctica, es incorrecto adoptar una actitud que enfatice uno e ignore el otro con respecto a estos dos sistemas básicos de propiedad matrimonial, y tendrá graves impactos y consecuencias.
En resumen, la revisión del sistema de propiedad conyugal de mi país se ha adaptado a las cada vez más complejas y diversas situaciones de propiedad familiar de mi país, dando a las partes de un matrimonio una mayor flexibilidad en el manejo de los bienes de cada parte y ciudadanos respetados. ' derechos independientes para tratar cuestiones de propiedad Encarna el principio jurídico de la autonomía de las partes, se adapta a la situación real de la coexistencia actual de los diversos componentes económicos de la sociedad, protege y promueve el sano desarrollo de la economía individual y privada, cumple con las especiales. necesidades de los matrimonios y familias relacionados con el extranjero, y salvaguarda los derechos e intereses legítimos de las partes chinas y extranjeras.
(2) Comparación con la Ley de Matrimonio original
En comparación con la Ley de Matrimonio antes de la revisión, el actual sistema de propiedad del acuerdo matrimonial tiene los siguientes éxitos:
No. En primer lugar, encarna plenamente el principio de autonomía de la voluntad. El principio de autonomía de la voluntad se originó en Francia en el siglo XVI debido a sus características de permitir a las partes prever las consecuencias de las acciones legales, mantener la estabilidad de las relaciones jurídicas y resolver disputas de manera oportuna, todavía lo respetan. las leyes de varios países. Si bien la Ley de Matrimonio anterior a la reforma estipulaba por primera vez el sistema patrimonial pactado entre marido y mujer, era demasiado general porque se estipulaba en forma de excepciones, por lo que, aunque estaba en juego el principio de autonomía de la voluntad, no lo estaba. suficiente. La Ley de Matrimonio revisada compensó aún más esta deficiencia.
El segundo es prestar atención a proteger los intereses de los acreedores del marido y la mujer, es decir, del tercero.
En la vida real, para evitar deudas, algunas parejas acuerdan regalar sus bienes a una de las partes, dejando al deudor pesado sin nada, imposibilitando así la implementación de los derechos del acreedor. Para frenar eficazmente este fenómeno, el párrafo 3 del artículo 19 revisado de la "Ley de Matrimonio" estipula: "Los bienes adquiridos por el marido y la mujer durante la relación matrimonial serán propiedad de cada uno de ellos, y las deudas correrán a cargo del marido o esposa no será conocida por tercero”. Si se pacta, el pago se hará con los bienes que pertenecen al marido o a la mujer.”
En tercer lugar, se reconoce el valor de las tareas del hogar. El artículo 40 de la Nueva Ley del Matrimonio estipula: “El marido y la mujer acuerdan por escrito que los bienes adquiridos durante la relación matrimonial serán propiedad de cada parte si una de las partes ha hecho más de lo necesario para criar a los hijos, cuidar a los ancianos, ayudar a la otra parte en el trabajo, etc., tendrá derecho a exigir una compensación a la otra parte en caso de divorcio. La otra parte debe compensar". Se puede decir que este es el mayor avance en la nueva ley matrimonial en la regulación del matrimonio. Sistema de pacto económico matrimonial. Reconoce legalmente la contribución de las mujeres a las obligaciones familiares, de modo que sus esfuerzos durante el matrimonio sean recompensados en caso de divorcio, encarna la equidad de la ley y salvaguarda los derechos e intereses legítimos de las mujeres. La "Ley de Matrimonio" contiene un rico contenido sobre el sistema de propiedad acordado entre marido y mujer. Debemos comprender completamente el sistema de propiedad acordado entre marido y mujer en nuestro país para poder aplicarlo correctamente en la práctica:
( 1) El objeto del acuerdo. El objeto del acuerdo son el marido y la mujer, es decir, personas distintas del marido y la mujer no tienen derecho a pactar los bienes conyugales, y la bigamia o la convivencia ilegal no pueden ser objeto. En la práctica, sucede a menudo que la bigamia o la convivencia ilegal conlleva un acuerdo de propiedad. En algunos casos, con el consentimiento de la otra parte en el matrimonio legal, incluso existe un acuerdo de propiedad entre el marido y sus "esposas y concubinas". . Debido a que el objeto del acuerdo es ilegal, el sistema de propiedad acordado no se puede aplicar a estas situaciones. A juzgar por el hecho de que el objeto del acuerdo es el marido y la mujer, debería ser cuando se establezca la relación matrimonial o después de que se establezca, pero si ambas partes llegan a un acuerdo antes de que se registre el matrimonio, ¿está bien? La ley no da una respuesta negativa. En mi opinión, siempre que no viole las disposiciones de la ley, es posible y válido, pero el momento legalmente vinculante debe ser después del matrimonio.
(2) Contenido acordado. Algunos países adoptan modelos legislativos restrictivos sobre el contenido de los acuerdos matrimoniales. Nuestro país estipula un contrato de propiedad exclusiva entre marido y mujer, es decir, la ley no restringe el contenido de los bienes pactados entre marido y mujer, y marido y mujer pueden pactar libremente los bienes conyugales. El alcance de los bienes que las dos partes pueden acordar incluye "bienes adquiridos durante la relación matrimonial" y "bienes prematrimoniales"; pueden acordar la propiedad de todos los bienes, o también pueden acordar la propiedad de parte de ellos; la propiedad; la forma del acuerdo no está limitada, y se puede acordar que la propiedad es * * * la misma. También se puede acordar que el sistema de propiedad y el sistema de propiedad separada coexistan con el sistema de propiedad y el sistema de propiedad separada. . Estos los deciden tanto el marido como la mujer en función de sus propias circunstancias específicas. Si no hay acuerdo entre el marido y la mujer sobre la propiedad o el acuerdo no es claro, la propiedad se confirmará como propiedad conjunta del marido y la mujer o propiedad separada del marido y la mujer según la naturaleza de la propiedad. El llamado "acuerdo poco claro" se refiere a la situación en la que el marido y la mujer tienen acuerdos contradictorios sobre la propiedad de bienes debido a la falta de conocimientos jurídicos necesarios o a errores en las expresiones escritas.
(3) Forma acordada. Antes de la modificación de la Ley de Matrimonio, según la interpretación judicial del Tribunal Popular Supremo, la propiedad de los bienes conyugales podía acordarse por escrito o verbalmente, pero un acuerdo oral válido requería la aprobación de ambas partes. En caso de disputa, el acuerdo oral no será válido. Los acuerdos orales no se pueden aplicar a relaciones matrimoniales complejas, también son inciertos y dificultan que las partes presenten pruebas. Es difícil imaginar que una de las partes admita un acuerdo oral de propiedad que sea perjudicial para ella durante el divorcio o al determinar la propiedad. Por lo tanto, la Ley de Matrimonio revisada exige que el acuerdo de propiedad entre marido y mujer se haga por escrito. Si no se hace por escrito, se considerará que no hay acuerdo. ¿En forma escrita, incluidos acuerdos, cartas y mensajes de datos de acuerdo con las disposiciones pertinentes del derecho contractual? Incluye telégrafo, télex, fax, intercambio electrónico de datos y correo electrónico. Lo que hay que tener en cuenta aquí es si se requiere certificación notarial. La Ley de Matrimonio revisada no estipula que la pareja pueda o no certificar ante notario el acuerdo. Si está certificado ante notario, también deberá hacerlo al realizar el cambio. No existe un acuerdo de propiedad notariado entre marido y mujer, siempre que no viole las disposiciones obligatorias de las leyes pertinentes, debe ser un acuerdo válido.
(4) Efectividad del acuerdo. El acuerdo de propiedad entre marido y mujer es vinculante tanto para el marido como para la mujer, es decir, una vez que se llega al acuerdo, tanto el marido como la mujer deben respetar el contenido del acuerdo de propiedad conyugal y determinar la propiedad de los bienes conyugales con base en. el contenido del acuerdo. La parte que tiene la propiedad de los bienes pactados puede disponer libremente de los bienes que le pertenecen, y la otra parte debe respetar su propiedad sobre los bienes y no puede disponer de bienes que no le pertenecen sin autorización. El acuerdo vinculante aquí mencionado debe ser que el acuerdo cumpla con las disposiciones legales, es decir, que sea un acuerdo válido, de lo contrario no será vinculante. Entonces, ¿cómo determinar si el acuerdo es válido o inválido? El autor cree que el comportamiento de marido y mujer que acuerdan bienes es un tipo de comportamiento civil y debe cumplir con los requisitos de los Principios Generales del Derecho Civil para un comportamiento civil efectivo, es decir, un acuerdo válido entre marido y mujer sobre bienes debe. cumplir las siguientes condiciones: Primero, al acordar bienes, ambos cónyuges deben tener capacidad civil, es decir, tanto el marido como la mujer son personas mentalmente normales. Si cualquiera de los cónyuges o uno de los cónyuges es un paciente mental o un paciente mental intermitente, el acuerdo escrito será inválido. En segundo lugar, el acuerdo celebrado por ambas partes debe ser voluntario, y cualquier acuerdo celebrado mediante fraude, coerción o aprovechándose del peligro de otros es inválido; tercero, el contenido del acuerdo debe estar en consonancia con la ley o el interés público y debe ser; no perjudicar los intereses del país, del colectivo o de un tercero. De lo contrario, el acuerdo no será válido. En la práctica, es común que propósitos ilegales se oculten en formas legales, como el uso de acuerdos para evadir deudas. Cuarto, el acuerdo debe constar por escrito.
El artículo 56 de los "Principios Generales del Derecho Civil" estipula: "Los actos jurídicos civiles pueden realizarse en forma escrita, oral u otras formas. Si la ley estipula que debe utilizarse una forma específica, se ajustará a las disposiciones legales. Artículo 19 de la Ley de Matrimonio estipula claramente que "el acuerdo se hará por escrito...", según este, la forma escrita es un requisito formal para que el acuerdo entre marido y mujer sea efectivo.
(5) Liquidación de deudas. El párrafo 3 del artículo 19 de la Ley de Matrimonio revisada establece que "... "Si el tercero conoce el acuerdo, lo liquidará con los bienes del marido o de la mujer". Al aplicarse esta cláusula, el Se debe prestar atención a los siguientes tres puntos: primero, ambas partes tienen un acuerdo sobre la propiedad de los bienes adquiridos durante el matrimonio, segundo, tercero Si una persona, como acreedor, sabe que el marido y la mujer tienen un acuerdo pero el tercero; parte no lo sabe, si no se cumple la estipulación, el matrimonio pagará con sus bienes, y la carga de la prueba para pretender que el tercero tiene "conocimiento" será soportada por el deudor tercero, conociendo el tercero; es marido y mujer si el comportamiento de una de las partes está en connivencia con los derechos de propiedad de la otra parte, el comportamiento debe considerarse un acto civil inválido y se aplicarán las disposiciones pertinentes de la Ley Civil. prevén la declaración y registro de los bienes conyugales, en la práctica muchas veces resulta difícil para ambos cónyuges o para una de las partes probar lo anterior. Los tres "saben" cuando un marido o una mujer tiene un acto civil con un tercero. parte, es mejor indicar directamente el acuerdo de propiedad de la pareja en el contrato o certificado de deuda. Esto no solo protege los derechos del tercero, sino que también permite a la pareja o a uno de ellos probar la verdad de la disputa sin problemas. , lo que favorece la protección de sus derechos e intereses legítimos.
(6) El artículo 40 de la Ley de Matrimonio revisada estipula el derecho de un hombre y una mujer a reclamar una indemnización durante el divorcio. Durante el matrimonio entre marido y mujer, en el que se acuerda por escrito que se pertenecen mutuamente, los bienes pertenecen naturalmente tanto al hombre como a la mujer. Sin embargo, en la práctica, una de las partes suele tener más obligaciones en la vida que la otra. Hay tres situaciones en las que se puede reclamar una indemnización: primero, criar a los hijos, por ejemplo, prestar más atención a la crianza de los hijos que la otra parte, segundo, cuidar a los ancianos si están enfermos durante mucho tiempo, y tercero, ayudar; la otra parte en el trabajo, como trabajar en el trabajo de la otra parte. Por supuesto, hay otras situaciones en las que se requieren más obligaciones. Con base en el principio de equidad legal, la parte que ha cumplido más obligaciones durante el divorcio tiene derecho a solicitar. compensación de la otra parte, y la fuente de la compensación es la propiedad de la otra parte. El tribunal aplica esta disposición. En este momento, es necesario verificar la división del trabajo familiar entre las dos partes, la apreciación de la propiedad. antes y después del matrimonio, y los cambios en los puestos de trabajo antes y después del matrimonio si se comprueba que una de las partes ha tenido efectivamente un impacto beneficioso en la apreciación y promoción laboral de la otra parte debido a sus importantes obligaciones familiares. impacto, se puede determinar que una de las partes ha cumplido "más" obligaciones familiares y tiene derecho a solicitar una indemnización a la otra parte. En la práctica judicial, una cuestión muy importante es la interpretación del régimen patrimonial pactado. el contrato de propiedad conyugal se refiere a la comprensión e interpretación del contenido de la relación de propiedad pactada entre marido y mujer. Debido a las limitaciones de las propias partes, como el nivel de conocimiento de las personas, el nivel de inteligencia, la capacidad lingüística, etc. A menudo se malinterpreta el contenido del acuerdo y pueden surgir interpretaciones diferentes e incluso expresiones ambiguas e inconsistentes. Por tanto, es muy necesario explicar el contenido del contrato económico matrimonial. El propósito de la interpretación es concretar y aclarar el contenido poco claro e inespecífico del acuerdo matrimonial y resolver las disputas entre las partes. La interpretación del acuerdo de propiedad matrimonial es la interpretación autorizada de los hechos que sirve como base para el juicio después de que surge una disputa entre las partes. Su interpretación en realidad solo está autorizada por el tribunal que maneja dichas disputas. Cuando las partes de un acuerdo matrimonial tienen una disputa sobre su comprensión del contenido del acuerdo, deben solicitar un acuerdo ante el Tribunal Popular. Los tribunales populares deben buscar el verdadero significado de conformidad con la ley e interpretar el verdadero significado del contenido acordado. En otras palabras, deben esforzarse por reflejar el verdadero significado de las partes. Cuando el contenido del acuerdo es inconsistente y no puede explicarse, según el artículo 19 de la Ley de Matrimonio, "el acuerdo no es claro", se debe determinar según el sistema jurídico de propiedad, es decir, si el bien es común. propiedad del marido y la mujer o la propiedad separada del marido y la mujer en función de sus atributos. La Ley de Matrimonio revisada ha establecido completamente el sistema de propiedad conyugal y ha mejorado hasta cierto punto el sistema de propiedad conyugal de mi país. Sin embargo, todavía existen algunas fallas y deficiencias en el actual sistema de propiedad conyugal, que no favorece la protección legal de los derechos legales del marido y la mujer y de terceros, y no favorece la solución del problema del "divorcio falso y el divorcio real". evasión de deuda" en la práctica judicial. Por lo tanto, es necesario brindar una explicación o explicación específica del sistema económico matrimonial a través de la legislación o interpretación judicial, de manera que facilite la correcta aplicación del sistema económico matrimonial.
(1) Procedimientos relativos al acuerdo patrimonial entre marido y mujer.
La actual legislación matrimonial no prevé los procedimientos de declaración y registro de los bienes pactados entre marido y mujer. La mayoría de los países del mundo estipulan procedimientos de declaración y registro para los acuerdos de propiedad matrimonial. Hay dos métodos principales: uno es la notarización. Países como Alemania, Suiza y Francia estipulan que los contratos de propiedad entre marido y mujer deben celebrarse ante un tribunal o ante notario y estar firmados por las partes. El segundo es el método de registro. Países como Japón y Corea del Sur estipulan que el contrato de propiedad conyugal debe registrarse al declarar el matrimonio.
La Ley de Matrimonio de mi país no prevé procedimientos de declaración y registro de los bienes pactados entre marido y mujer, lo que tendrá algunos efectos adversos en la práctica: Primero, la interpretación del contenido del contrato patrimonial. Debido a las limitaciones de las propias partes, a menudo sucede que el contenido del acuerdo de propiedad no puede expresar verdaderamente el significado interno de las partes, o después de que ocurre una disputa, las dos partes tienen diferentes interpretaciones del contenido del acuerdo, lo que trae dificultades a las autoridades judiciales. Si existen procedimientos de declaración y registro, la autoridad registradora deberá presentar este certificado al realizar el registro. En tercer lugar, los derechos de propiedad de uno de los cónyuges no pueden protegerse.
El párrafo 3 del artículo 19 de la "Ley de Matrimonio" estipula: "El marido y la mujer acuerdan que los bienes adquiridos durante la relación matrimonial serán propiedad del otro. Si un tercero tiene conocimiento de este acuerdo, los bienes de la pareja se utilizarán para saldar las deudas que soporta la pareja." Esta disposición se basa en El propósito es proteger los derechos e intereses legítimos del tercero, porque el acuerdo económico matrimonial es un acuerdo interno entre marido y mujer. Sólo cuando el tercero sabe sobre el acuerdo de propiedad conyugal, el acuerdo de propiedad conyugal se hará efectivo para el tercero. Sin embargo, en la práctica, puede suceder que el marido o la mujer no informe al tercero del hecho de que la pareja ha pactado el inmueble para ejercer acciones civiles con el tercero o por otros motivos. Al mismo tiempo, surgen dificultades para demostrar que "el tercero conocía el acuerdo". De esta manera, cuando se salda la deuda, inevitablemente se violarán los derechos del marido o la mujer que realmente están libres de deudas. En segundo lugar, es imposible impedir que las parejas eludan la ley utilizando acuerdos de propiedad para evadir deudas y otras conductas. El párrafo 3 del artículo 19 de la Ley de Matrimonio estipula que si un tercero sabe que la pareja tiene un acuerdo sobre bienes, el acuerdo es válido para el tercero y protege sus derechos legales hasta cierto punto. Sin embargo, todavía existe la posibilidad de que las parejas utilicen acuerdos para eludir la ley y evadir deudas. El fenómeno del "divorcio falso y la evasión de deudas reales" no se puede evitar y los derechos e intereses legítimos de terceros no se pueden proteger plenamente. Cuarto, el acuerdo carece de credibilidad. Aunque el artículo 19 estipula que el acuerdo debe constar por escrito, creo que el acuerdo no tiene credibilidad y no es suficiente frente a terceros. Debido a que el acuerdo escrito es un acuerdo entre marido y mujer, sin la intervención de un notario, el acuerdo inevitablemente será malinterpretado de forma arbitraria y es imposible que un tercero lo sepa.
En vista de las razones anteriores, con el fin de prevenir disputas y proteger los derechos e intereses legítimos tanto del marido como de la mujer o de un tercero, se recomienda incrementar los procedimientos de registro de los bienes pactados por el marido. y esposa. Para métodos específicos, consulte los modelos japonés y coreano. Si una pareja tiene un acuerdo sobre bienes prematrimoniales, el contenido del contrato de bienes conyugales debe registrarse al mismo tiempo que el registro del matrimonio, y el formulario escrito debe adjuntarse al expediente de registro para su presentación. Si existe un acuerdo sobre bienes postmatrimoniales, también debe registrarse ante la autoridad de registro de matrimonios, y se estipula que, siempre que esté registrado y archivado, tendrá credibilidad y efecto legal en el país y en el extranjero.
Además, la ley matrimonial actual no estipula las condiciones y procedimientos para cambiar o disolver el acuerdo de propiedad matrimonial. Dado que el acuerdo de propiedad conyugal es de naturaleza contractual, debería permitirse su modificación o revocación, pero no existe tal disposición en la Ley de Matrimonio. El autor cree que el acuerdo matrimonial puede modificarse o revocarse una vez que entre en vigor, pero sólo puede modificarse o revocarse con el consentimiento unánime de ambos cónyuges. Al mismo tiempo, los cambios o cancelaciones deberán registrarse en el departamento de registro.
(2) El contenido de los bienes pactados entre marido y mujer.
El párrafo 1 del artículo 13 de la "Ley de Matrimonio" estipula que el contenido de los bienes acordados entre marido y mujer es únicamente la propiedad de los bienes antes o después del matrimonio, y no existe ninguna disposición sobre el acuerdo sobre el derecho de uso, aprovechamiento y disposición de la propiedad. Pero en la vida real, las parejas suelen tener acuerdos sobre cómo ejercer sus derechos y el uso, los ingresos y la disposición de todos los bienes. Por ejemplo, la pareja acuerda que el salario del hombre se utilizará para comprar electrodomésticos, muebles y otros artículos grandes, y el salario de la mujer se utilizará para comprar artículos de primera necesidad como cereales, cereales y aceite, y la propiedad seguirá perteneciendo a * * * y * *. Evidentemente, este acuerdo favorece la comodidad de la vida familiar de la pareja.
(3) El impacto del contrato de propiedad en la liquidación de deudas.
El párrafo 3 del artículo 19 de la "Ley de Matrimonio" estipula que el régimen de propiedad acordado entre marido y mujer es válido para terceros: "Los bienes adquiridos por el marido y la mujer durante la relación matrimonial serán propiedad entre sí, y las deudas de uno de los cónyuges serán propiedad del otro." Si las tres partes tienen conocimiento del acuerdo, pagarán la deuda con los bienes de los cónyuges." Esta cláusula sólo estipula la eficacia de los acuerdos patrimoniales obtenidos durante la relación matrimonial frente a terceros, pero no estipula la eficacia de los acuerdos patrimoniales prenupciales frente a terceros. El primer párrafo de la ley estipula que el acuerdo de bienes entre marido y mujer también incluye el acuerdo sobre bienes prematrimoniales. Según el artículo 41 de la Ley de Matrimonio, "las deudas contraídas por el marido y la mujer en la misma vida en el momento". del divorcio se saldarán conjuntamente" y el artículo 19 de la Ley del Matrimonio. Según lo dispuesto en el párrafo tercero, las deudas de uno de los cónyuges deberán saldarse con los bienes del otro cónyuge. Según el artículo 18 de la Ley de Matrimonio, los bienes de una pareja antes del matrimonio deben ser propiedad de uno de los cónyuges y pueden liquidarse por separado. Por ejemplo, según el artículo 19, párrafo 3 de la Ley de Matrimonio, el marido y la mujer acuerdan que los bienes prematrimoniales serán propiedad de * * * si cambia la naturaleza de los bienes prematrimoniales que deben ser propiedad de individuos. Debido al acuerdo, la liquidación de la deuda con el tercero naturalmente cambiará y las leyes matrimoniales también deberían cambiar. Del análisis anterior, el autor cree que es necesario agregar la estipulación de que "los bienes pactados antes del matrimonio serán propiedad de * * *, y las deudas a cargo del marido o la mujer se liquidarán con los bienes comunes del marido". y esposa" con el fin de proteger los derechos e intereses legítimos de ambos cónyuges y los derechos e intereses legítimos del tercero.
Además, la forma del acuerdo de propiedad entre marido y mujer es demasiado simple. El artículo 19 estipula que “el acuerdo deberá constar por escrito”, indicando que este principio se adopta al tratar este tema, pero no existen requisitos específicos para su forma, como cómo confirmar y distinguir el tipo y cantidad de bienes, y si se requiere un tercero interesado, los documentos emitidos por las tres partes y qué restricciones se deben hacer al celebrar el acuerdo, etc., dan a las personas una sensación de formalidad. Por lo tanto, es necesario que el legislador o el poder judicial proporcionen una interpretación conveniente. Por ejemplo, se estipula que el acuerdo debe constar por escrito y debe estar registrado ante la autoridad de registro de bienes matrimoniales o certificado ante notario, y está claro que sólo un acuerdo registrado o certificado ante notario tendrá eficacia frente a un tercero.
Para adaptarse a las necesidades de la vida social real, integrarse con los estándares internacionales y mejorar aún más el sistema de propiedad conyugal de mi país, nuestro país debe aprender de la experiencia legislativa avanzada de otros países y establecer un conjunto de Un sistema de propiedad científico, estandarizado y claro, específico y operable, acordado entre marido y mujer, que esté en línea con las condiciones nacionales de mi país.