Los agentes de gestión urbana persiguieron a los vendedores ambulantes y fueron apuñalados, y los agentes de gestión urbana fueron detenidos. ¿Es esto razonable?
Según informes de los medios, se produjo una disputa durante la aplicación de la gestión urbana en Chongqing. Durante el proceso de apariencia de la ciudad y mejora del medio ambiente y aplicación de la ley, la propietaria del puesto de frutas, la Sra. Yang, colocó uvas en la puerta de su tienda, que el personal de gestión urbana consideró que estaba operando en la carretera, y posteriormente tuvo una conversación verbal. conflicto con la Sra. Yang.
La emotiva Sra. Yang rompió el puesto de frutas frente a los miembros del equipo de gestión urbana, lo que provocó que el puesto de frutas rascara la mano derecha del miembro del equipo de gestión urbana, Yang. Posteriormente, la disputa entre las dos partes se intensificó. Yang, un oficial de gestión urbana, perdió el control y persiguió a la Sra. Yang. La Sra. Yang agarró el cuchillo usado para cortar sandías y lo blandió, provocando que la mano izquierda de Yang se cortara en varios lugares.
Después del incidente, el comportamiento de Yang, un miembro del equipo de gestión urbana, constituyó agredir a otros y recibió detención administrativa, mientras que el comportamiento de la Sra. Yang, la dueña del puesto, fue una obstrucción del desempeño de las funciones oficiales. deberes y recibió una amonestación de conformidad con la "Ley de Sanción por la Gestión de la Seguridad Pública". Las acciones de la Sra. Yang estaban justificadas y no será considerada penalmente responsable.
Después del incidente, el incidente provocó una acalorada discusión entre los internautas: la Sra. Yang, la dueña del puesto, apuñaló e hirió al miembro del equipo de gestión urbana. Al final, el dueño del puesto solo dio una advertencia a la dirección de seguridad pública, pero el miembro del equipo de gestión urbana herido fue puesto en detención administrativa, lo que parecía irrazonable.
Según los reporteros de CCTV, la Sra. Yang, la dueña del puesto, actualmente está recibiendo tratamiento en el hospital porque Yang la golpeó en la cabeza en ese momento, causándole una lesión intracraneal.
También podríamos compensarlo. Como agente de la ley, está mal que un miembro fuerte del equipo de gestión urbana golpee a alguien, y está mal perseguirlo y golpearlo. Como mujer, la Sra. Yang es inherentemente débil. Si no se resistía, no sabía cómo la golpearían.
Como dice el refrán, los conejos muerden a las personas cuando están ansiosas, sin mencionar el deseo de las personas de sobrevivir. La Sra. Yang resistió y se defendió cuando no tuvo más remedio que actuar en defensa propia.
Personalmente creo que el manejo de este caso refleja plenamente la justicia y racionalidad de la ley. El uso de la fuerza para hacer cumplir la ley no sólo carece de legitimidad moral sino que es ilegal. También enseñó una profunda lección a la gestión urbana y al personal encargado de hacer cumplir la ley en todo el país. Si usa la fuerza para herir físicamente a un vendedor y resulta herido por el contraataque del vendedor, la ley no lo protegerá y usted no será parcial porque es un agente del orden.
En otras palabras, el equipo de aplicación de la ley de gestión urbana no es una agencia violenta del estado. Incluso si hay resistencia armada por parte de los vendedores durante el proceso de aplicación de la ley, los agentes encargados de hacer cumplir la ley en la gestión urbana no tienen derecho a hacer cumplir la ley por la fuerza. Pueden hacer cumplir la ley conjuntamente con el departamento de seguridad pública, pero no pueden reemplazar la aplicación de la ley con violencia.
Queridos amigos, ¿creen que esto es razonable? Bienvenido a dejar un mensaje