¿El abuso de confianza es un antecedente penal?
El abuso de confianza se refiere principalmente al estado de daño crediticio causado por el incumplimiento de obligaciones de acuerdo con acuerdos o disposiciones legales en actividades civiles como el cumplimiento de deudas y el cumplimiento de contratos. Los antecedentes penales se refieren a los antecedentes de una persona que ha sido sentenciada o que ha recibido otras sanciones penales por violar las disposiciones de la ley penal en actividades delictivas. Existen diferencias obvias entre los dos en naturaleza y consecuencias legales.
1. La definición y naturaleza de la deshonestidad y los antecedentes penales
El abuso de confianza se refiere principalmente al estado de daño crediticio causado por individuos o empresas que no cumplen con las obligaciones pertinentes en las interacciones civiles y actividades económicas. Por ejemplo, comportamientos como no pagar a tiempo, incumplir los pagos y no cumplir las sentencias judiciales pueden generar deshonestidad por parte de personas o empresas. Las principales consecuencias de la deshonestidad incluyen una disminución de la calificación crediticia, restricciones al alto consumo y restricciones al uso del transporte público, como el tren de alta velocidad.
Los antecedentes penales se refieren a registros en los que un individuo ha sido sentenciado o recibido otras sanciones penales por violar las disposiciones de la ley penal en actividades delictivas. Las condenas anteriores implican responsabilidad penal personal y sanciones, que tienen consecuencias legales más graves.
En segundo lugar, la diferencia en las consecuencias legales entre abuso de confianza y antecedentes penales.
Aunque el abuso de confianza tendrá un impacto en el crédito de un individuo o empresa, no conducirá a responsabilidad penal individual. Una persona que ha roto su confianza puede reparar su crédito cumpliendo activamente con sus obligaciones y negociando con los acreedores. Tener antecedentes penales tendrá un profundo impacto en la vida personal y el desarrollo profesional, como las solicitudes de empleo y servicio civil.
Además, existen diferencias en los métodos y procedimientos de tratamiento de abuso de confianza y antecedentes penales. Los problemas de abuso de confianza se resuelven principalmente por medios civiles, como litigios y arbitrajes. Los antecedentes penales involucran el proceso de justicia penal, incluida la investigación, el procesamiento, el juicio y otros aspectos.
En tercer lugar, cómo evitar la deshonestidad y los antecedentes penales
Para evitar el abuso de confianza, las personas y las empresas deben cumplir estrictamente las leyes, los reglamentos y los acuerdos contractuales, y cumplir con las obligaciones pertinentes. Al mismo tiempo, debemos establecer un buen sistema de conocimiento y gestión crediticia, verificar y evaluar periódicamente el estado crediticio y descubrir y corregir rápidamente comportamientos no confiables.
Para evitar antecedentes penales, las personas deben cumplir con las disposiciones de la ley penal y abstenerse de participar en actividades ilegales y delictivas. Al mismo tiempo, mejorar la conciencia jurídica y la conciencia sobre los riesgos, mejorar las capacidades de autoprotección y evitar caer en trampas criminales.
En resumen:
Romper una promesa no equivale a tener antecedentes penales. Existen diferencias obvias entre los dos en términos de definición, naturaleza, consecuencias legales y métodos de manejo. Los individuos y las empresas deben comprender plenamente la diferencia entre ambos, cumplir las leyes y reglamentos, mantener su propio crédito y evitar antecedentes penales.
Base jurídica:
"Varias disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre la publicación de información sobre la lista de personas deshonestas sujetas a ejecución"
Artículo 1:
Si la persona sujeta a ejecución incumple las obligaciones especificadas en el documento legal vigente y concurre alguna de las siguientes circunstancias, el tribunal popular la incluirá en la lista de personas deshonestas sujetas a ejecución y imponerle sanciones crediticias de conformidad con la ley:
(1) Tener la capacidad de realizar pero negarse a cumplir las obligaciones especificadas en un documento legal válido;
(2 ) Obstruir o resistirse a la ejecución mediante la falsificación de pruebas, violencia o amenazas;
Derecho Penal de la República Popular China
Artículo 100:
Personal que haya recibido El castigo penal de conformidad con la ley declarará verazmente a las unidades pertinentes que ha recibido un castigo penal al incorporarse al ejército o al empleo, y no lo ocultará.