Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - ¿Es legal que las empresas estatales presten dinero a empresas privadas?

¿Es legal que las empresas estatales presten dinero a empresas privadas?

En la vida real, los préstamos de fondos se refieren a las actividades crediticias en las que los bancos u otras instituciones financieras ajustan mutuamente sus posiciones de fondos durante sus operaciones. En mi país hace mucho tiempo que no se realizan préstamos de fondos, y se trata principalmente de préstamos interbancarios entre instituciones financieras. Entonces, ¿es legal que las empresas estatales presten dinero a empresas privadas? 1. ¿Es legal que las empresas estatales presten dinero a empresas privadas?

A juzgar por las regulaciones pertinentes actuales de mi país, las siguientes regulaciones restringen o prohíben los préstamos de fondos entre empresas:

1. "Reglas generales para préstamos" (Banco Popular de China, 28 de junio). , 1996 Artículo 21 de Japón) estipula que los prestamistas deben estar aprobados por el Banco Popular de China para operar negocios de préstamos, poseer una "Licencia de persona jurídica de institución financiera" o "Licencia comercial de institución financiera" emitida por el Banco Popular de China, y ser aprobado por el Registro del departamento de administración industrial y comercial. El artículo 61 estipula que los departamentos administrativos de todos los niveles, las empresas e instituciones, las organizaciones económicas cooperativas, como las cooperativas de suministro y comercialización, y las fundaciones, como las cooperativas rurales, no podrán participar en negocios financieros como depósitos y préstamos. Las empresas no pueden manejar préstamos o negocios de financiación de préstamos encubiertos en violación de las regulaciones estatales.

2 El 23 de septiembre de 1996, la "Respuesta del Tribunal Popular Supremo sobre cómo manejar los problemas con los pagos de préstamos vencidos por parte de los prestatarios" estipula: "Un contrato de préstamo empresarial viola las regulaciones financieras pertinentes y no es válido. contrato." "Desde el acuerdo entre las dos partes, desde la fecha en que expira el período de pago hasta la fecha en que el tribunal decide que el prestatario debe pagar el principal adeudado, el interés se calculará con base en la tasa de interés originalmente acordada entre las partes. prestatario y el prestatario. Cálculo de las tasas de interés "

3. 1990 165438+12 de octubre "Respuestas a varias cuestiones planteadas por el Tribunal Popular Supremo en el juicio de casos de disputas sobre contratos de empresas conjuntas" estipula que "Empresa". Las personas jurídicas o las instituciones públicas invierten en empresas conjuntas como empresas conjuntas, pero no participan en empresas conjuntas. La empresa conjunta no asumirá la responsabilidad por riesgos de la empresa conjunta y recuperará el principal y los intereses a tiempo o cobrará ganancias fijas. Además de devolver el principal, el inversionista también deberá cobrar los intereses que haya obtenido o acordado obtener, e imponer a la otra parte una multa equivalente a los intereses bancarios. >4. Respuesta del Banco Popular de China sobre cuestiones de préstamos corporativos (en adelante, la respuesta) (Ley Yinbao [1998] N° 13, 16 de marzo de 1998). "De acuerdo con las disposiciones del artículo 4 del Reglamento Provisional de la República Popular China sobre Gestión Bancaria, las instituciones no financieras tienen prohibido realizar negocios financieros. Los préstamos son negocios financieros, y las instituciones no financieras no pueden prestar a entre sí." El Banco Popular de China explicó con más detalle la prohibición en su respuesta. El propósito de los préstamos entre empresas: "Las actividades de préstamos entre empresas no sólo no lograrán prosperar la economía de mercado de mi país, sino que perturbarán el orden financiero normal, interferir con la implementación de políticas y planes crediticios nacionales, debilitar el control estatal de la escala de inversión y causar caos económico. Por lo tanto, los llamados contratos de préstamo (o contratos de préstamo) celebrados entre empresas violan las leyes y políticas nacionales y deben considerarse. "

En segundo lugar, ¿qué tan efectivos son los préstamos de fondos entre empresas?

Los préstamos de fondos entre empresas se refieren al comportamiento de las empresas que transfieren sus fondos temporalmente inactivos a otras empresas a un precio determinado en actividades económicas de mercado. Los préstamos de capital corporativo son una forma común de financiación a corto plazo para las empresas, pero ¿qué tan efectivos son los préstamos de capital corporativo? En términos generales, los préstamos de fondos corporativos no serán válidos porque violan las disposiciones obligatorias de las leyes y reglamentos, pero en algunos casos, los préstamos de fondos corporativos son válidos en ciertas industrias especiales. El análisis específico es el siguiente:

(1) Los préstamos de fondos entre empresas no son válidos debido a la ilegalidad.

Desde la perspectiva del sistema legal actual, existen dos tipos principales de leyes y regulaciones que restringen o prohíben los préstamos de fondos corporativos. Uno de ellos es la "Interpretación judicial de los préstamos de fondos empresariales" Nº 1996 emitida por el Tribunal Supremo, que estipula que los contratos de préstamos empresariales violan las normas financieras pertinentes y son contratos inválidos. En segundo lugar, la "Respuesta sobre préstamos corporativos" emitida por el Banco Popular de China en 1998 estipula que las instituciones no financieras tienen prohibido operar negocios financieros. Los préstamos son un negocio financiero y las instituciones no financieras no pueden prestarse entre sí. .

(2) Circunstancias en las que es válido el endeudamiento de fondos corporativos

1. Es válido el contrato de préstamo entre empresas promotoras inmobiliarias. En 2004, antes de que se revisara la nueva "Ley de Sociedades", el Tribunal Popular Supremo emitió una interpretación judicial que estipulaba que si las partes de un contrato cooperativo de desarrollo inmobiliario acuerdan proporcionar fondos y sólo recibir una cantidad fija de dinero, debería ser considerado como un contrato de préstamo, que confirma el préstamo entre empresas en el campo del desarrollo inmobiliario. La legalidad del préstamo reconoce el modelo de desarrollo inmobiliario en el que los préstamos no conllevan riesgos operativos y cobran rendimientos fijos.

2. El contrato de préstamo entre la empresa y la persona física es válido. A juzgar por la "Ley de Sociedades", el artículo completo no estipula directamente la legalidad del endeudamiento empresarial, pero del deber de lealtad de los directores se desprende que los directores y altos directivos pueden prestar fondos de la empresa a otros. Otros deberían incluir personas físicas y personas jurídicas. Si el banco central prohíbe el endeudamiento empresarial con fines de supervisión del sector financiero, entonces, según el entendimiento anterior, el contrato de préstamo entre la empresa y la persona física debe ser legal y válido.

3. El comportamiento interno de préstamo de fondos de la empresa es eficaz.

1. Situaciones válidas previstas en la “Ley de Sociedades”. Aunque las "Medidas de Gestión de Préstamos" del Banco Popular de China estipulan que los préstamos entre empresas serán gestionados de manera uniforme por los bancos, de acuerdo con las disposiciones de la "Ley de Sociedades" y los "Principios Generales del Derecho Civil", los préstamos privados o los préstamos corporativos sólo necesitan cumplir con las disposiciones de la "Ley de Sociedades", aún pueden ser válidos.

De hecho, antes de la promulgación de la nueva Ley de Sociedades, siempre se habían considerado válidos dos tipos de actividades crediticias que involucraban a instituciones no financieras: uno es el comportamiento crediticio de las pequeñas organizaciones de crédito y el otro es el comportamiento crediticio de las empresas con inversión extranjera. sin aprobación Un contrato para pedir dinero prestado a una empresa extranjera. Desde la perspectiva de la supervisión de la política financiera, el comportamiento crediticio entre empresas en sí mismo es un intercambio normal de fondos, y su daño es mucho menor que el de los préstamos entre empresas. La ley debería darle mayor liquidez.

2. Basado en políticas efectivas de recaudación y administración tributaria. En materia de recaudación y administración de impuestos, las autoridades de recaudación y administración de impuestos también han reconocido encubiertamente la validez de los contratos de préstamo entre empresas. De acuerdo con las disposiciones de las "Medidas para la deducción antes de impuestos del impuesto sobre la renta de las empresas" de la Administración Estatal de Impuestos, se deducirán los intereses y gastos de los préstamos de los contribuyentes a estructuras no financieras y los gastos de recaudación de fondos aprobados por el contribuyente. en el período actual basado en la parte que es menor que la tasa de interés del préstamo de estructuras financieras similares en el mismo período. Se puede ver que la ley tributaria se basa en el reconocimiento de los préstamos entre empresas establecidos, lo que permite que sus gastos de ganancias por préstamos se deduzcan antes de impuestos dentro de un cierto rango, y no niega por completo los préstamos entre empresas.