La causa del incidente de Gome
Este periodista se enteró de que este "cambio relámpago" se debe a los importantes chips que posee Bain. Antes de que Bain adquiriera una participación en Gome, Gome firmó un acuerdo de incumplimiento de contrato con Bain, estipulando que si Gome incumplía, pagaría a Bain hasta 2.400 millones de yuanes en compensación.
“Después de que la junta directiva de Gome ejerció sus derechos, la crisis se resolvió el 12 de mayo”, dijo una persona del departamento de relaciones públicas de Gome en respuesta a las preguntas de los medios. Sin embargo, según lo entiende este periodista, el surgimiento de la "crisis" antes mencionada en realidad significa que existen grietas en la cooperación entre Gome y Bain.
Un alto ejecutivo de Gome le dijo a este periodista: "Hay una historia detrás de esto. A primera vista, parece que los principales accionistas no sólo ignoran por completo los intereses de la empresa, sino que tampoco obtienen ningún beneficio para ellos". Su verdadero propósito aún no está claro. “Esta es la asamblea anual de accionistas y todas las propuestas regulares fueron aprobadas, por lo que sólo el 62,5% de los accionistas se presentaron a votar, lo que dio a los 365.438 accionistas mayoritarios de la empresa. oportunidad”, dijo a los periodistas una fuente de Gome.
El anuncio de los resultados de la votación de la junta de accionistas publicado por Gome Electric el 12 de mayo mostró que entre las 12 mociones presentadas por Gome, 5 no fueron aprobadas y dos de ellas contaron con la oposición de más de 20 personas, incluidos los nombramientos de tres directores no ejecutivos presentados por Bain Investments.
Según el anuncio, Zhu Jia, director general de Bain Investment Asia, obtuvo 54,65 votos en contra, mientras que Wang Leehom e Ian Andrew Reynolds también obtuvieron 52,68 votos en contra.
Según los estatutos de Gome, la renovación de directores requiere más de la mitad de los votos de la junta de accionistas, lo que significa que los candidatos a director presentados por Bain Investment fueron rechazados.
El alto ejecutivo de Gome antes mencionado dijo a los periodistas: "Este es un resultado inesperado. Las acciones de los accionistas relevantes no tuvieron en cuenta los intereses de la empresa. Si todos los accionistas estuvieran presentes, los resultados de la votación Sería completamente diferente."
p>Debido al repentino incidente, Gome Electric celebró una reunión de emergencia de la junta directiva en Hong Kong en la tarde del 11 de mayo. La Junta Directiva de Gome aprobó por unanimidad una resolución para volver a nombrar tres consejeros no ejecutivos.
Los conocedores de Gome dijeron: "Según los estatutos de la empresa, para salvaguardar los intereses de la empresa, el consejo de administración de la empresa tiene derecho a nombrar directores no ejecutivos de la empresa sin el consentimiento del asamblea de accionistas."
El 12 de mayo, Gome Electric Appliances envió una declaración escrita a este periodista diciendo que la junta directiva lamenta profundamente que dos accionistas relacionados votaron en contra de la reelección de directores de Bain Investment en la Asamblea General Anual de ayer. Dado que estos dos accionistas relacionados poseían conjuntamente una participación accionaria equivalente a 365.438 0,6 de la empresa, y la proporción de acciones votada en la junta de accionistas fue de 62,5, su oposición resultó en la imposibilidad de reelegir directores u otras resoluciones ese día.
La declaración de Gome también señaló que en vista de esto, estamos convencidos de que los resultados de la votación de esta junta general anual de accionistas no reflejan verdaderamente los deseos de la mayoría de los accionistas ordinarios, y ciertamente no representan los deseos de la dirección general y del consejo de administración. Gome está de acuerdo en que la estrategia de desarrollo de la empresa, centrada en el crecimiento rentable y en satisfacer las necesidades de los clientes, es eficaz, coherente con la lógica empresarial y redunda en el mejor interés de todos los accionistas y empleados. Como miembro de la junta directiva y socio financiero, la participación continua de Bain Capital será extremadamente beneficiosa para la implementación efectiva de la estrategia de desarrollo de la empresa.
Los expertos de Gome dijeron: “En julio del año pasado, la inversión de Bain en Gome fue reconocida por los principales accionistas. Las acciones de inversión de Bain no solo ayudaron a la empresa a superar las dificultades, sino que también restauraron la confianza de los inversores y proveedores. que la empresa acaba de salir de la crisis, las acciones de los principales accionistas son un poco como quemar puentes”.
Además, los principales accionistas también vetaron la resolución ordinaria para emitir acciones adicionales al consejo de administración. directivos, lo que también demuestra que los principales accionistas tienen una actitud negativa hacia el descontento del consejo de administración de Gome.
Sin embargo, las fuentes dijeron a los periodistas: "No hubo ninguna advertencia antes de la junta de accionistas y la deserción del principal accionista ocurrió repentinamente".
El periodista intentó entrevistar a Pengrun, el El actual agente del principal accionista, Huang Xiuhong, presidente del grupo inversor, no respondió cuando terminó la llamada del periodista. La objeción de los principales accionistas ha sumido a Gome en una nueva crisis, porque según el anuncio emitido por Gome el 22 de junio del año pasado, Bain Investment tiene derecho a nombrar tres directores no ejecutivos para el consejo de administración de Gome después de adquirir acciones. Si se reduce el capital de Bain, el número de directores nombrados por Bain también se reducirá en consecuencia, pero si ocurre un evento específico o un incumplimiento, Bain tiene derecho a canjear los bonos convertibles de 2016 por adelantado y exigir a Gome que pague una enorme multa.
Según este acuerdo, si el director designado por Bain Investment no es aprobado, resultará directamente en una compensación relacionada de 2.400 millones de yuanes. Este es sin duda un problema importante para Gome Electric Appliances, que actualmente. Sólo tiene 6.200 millones de yuanes en efectivo.
Los ejecutivos de Gome dijeron a los periodistas: “Lo que es aún más aterrador es que si otros inversores también exigen la presentación y el rescate de nuevos bonos convertibles en 2014, y los proveedores dejan de suministrar o exigen el pago, Gome enfrentará una situación de colapso. , el capital de los principales accionistas también se convertirá en un montón de papel usado”.
“El comportamiento del principal accionista es realmente algo incomprensible”, dijo el ejecutivo de Gome antes mencionado. Pero según la comprensión de nuestro periodista, la crisis de Gome en julio de 2009 planteó peligros ocultos.
Se entiende que después del incidente de Huang Guangyu, Chen Xiao asumió el cargo de presidente de la junta directiva y comenzó a buscar soluciones a la crisis de Gome, incluida la introducción de inversores estratégicos. Desde junio de 5438 hasta octubre de 2009, Chen Xiao se puso en contacto con varios inversores potenciales, incluido Bain Investment, y finalmente finalizó Bain Investment en mayo de 2009.
Sin embargo, Bain Investment y sus principales accionistas han estado en disputa sobre los detalles de las participaciones de Bain Investment, principalmente sobre si el accionista principal participó en la emisión de derechos de Gome y el número de directores no ejecutivos nominados por Bain Investment. . Se entiende que debido a la crisis de amortización anticipada de los antiguos bonos convertibles de 2014, el accionista mayoritario finalmente hizo una concesión, permitiendo a Bain nombrar a tres directores no ejecutivos, pero al mismo tiempo, el accionista mayoritario mantendrá su condición de mayor accionista al participar en la emisión de derechos.
Según fuentes involucradas en las negociaciones en ese momento, la decisión del principal accionista de aceptar finalmente la solicitud de Bain y firmar se tomó en circunstancias muy impotentes, lo que también significó "tácticas dilatorias". La persona también reveló que Bain inicialmente planeó buscar una posición de control, pero cuando el principal accionista de Gome hizo concesiones, Bain finalmente hizo concesiones.
La persona también dijo que aunque cada uno dio un paso atrás, los principales accionistas no confiaban plenamente en la junta directiva de Gome controlada por Bain y Chen Xiao, por lo que se agregó al vicepresidente Sun como director ejecutivo.
Sin embargo, después de que Bain se convirtió en accionista, Gome propuso un plan de incentivos de capital para ejecutivos y las condiciones operativas y financieras de la empresa se revirtieron. El equilibrio aparentemente equilibrado entre las dos partes se revirtió y Huang Guangyu, quien fue considerado. Como agente de Huang Guangyu, las posiciones de Wei y Sun también cambiaron.
Según lo entendido por nuestro periodista, en la reunión de la junta directiva de Gome Electric en la noche del 11 de mayo, estos tres directores ejecutivos también votaron a favor de la reelección de los tres directores no ejecutivos presentados por Bain Investment. lo que significa que los accionistas han perdido completamente el control de la junta directiva y por lo tanto emitieron un voto de vida o muerte.
Luo Qingqi, director senior de Parler Consulting, dijo a los periodistas: "Desde el punto de vista actual, Huang Guangyu espera que Gome caiga en una crisis y obligue a Bain Investment a salir. Existe la posibilidad de que Huang Guangyu se hará cargo del capital social al que Bain renunció".
Sin embargo, en la junta de accionistas, el representante de Bain Investment, Zhu Jia, dijo: "Creo firmemente en Gome Electric Appliances y tengo plena confianza en la gestión, y "Propuse transferir las acciones convertibles que tengo actualmente antes de la próxima junta de accionistas ".
Sin embargo, las fuentes dijeron a los periodistas que los principales accionistas de Gome también pueden convocar una junta especial de accionistas para destituir a los tres directores no ejecutivos designados. por la junta directiva. Pero si todos los accionistas se presentan a votar, hay pocas esperanzas de que los accionistas principales cambien el status quo.
Los analistas creen que en la actualidad, el consejo de administración de Gome Electrical Appliances y el segundo accionista Bain Investment han llegado a una alianza estratégica. Si los principales accionistas quieren cambiar la situación, necesitan el apoyo de otros accionistas extranjeros como Morgan Stanley y JPMorgan Chase. Chen Xiao ha tenido una relación estrecha con estos accionistas extranjeros en el pasado, por lo que las próximas acciones de los principales accionistas son. digno de atención.