¿Cuáles son las ideas (pasos de pensamiento) para responder preguntas sobre casos de derecho civil?
1. Casos y métodos de análisis de la capacidad ciudadana.
La característica de este tipo de casos es que muchas veces se combina la cuestión de la capacidad con la celebración de contratos, la realización de testamentos, el causar daño a otros, etc. Por ejemplo, la edad del ciudadano A es 17 años. Después de graduarse de la escuela secundaria, trabajó en una tienda y ganó alrededor de 600 yuanes al mes. Después de trabajar durante medio año, A se compró un collar de oro de 1200. Después de que los padres de A se enteraron de esto, fueron al centro comercial a solicitar una devolución alegando que A no tenía capacidad total y compraron el collar sin el consentimiento de sus padres. Pregunta: ¿Tiene el centro comercial derecho a rechazar esta solicitud de los padres de A?
Este método de análisis de caso consiste en: a partir de la comprensión del caso, determinar correctamente el grado de capacidad conductual de la parte y juzgar la relación entre el comportamiento del actor y su capacidad conductual. Si el agente legal del perpetrador es responsable, si la otra parte tiene la culpa, etc. , determinando así si la conducta del autor es válida y quién asumirá la responsabilidad civil. En este caso, si bien la Parte A es una persona con capacidad de conducta civil limitada en términos de edad, por tener más de 16 años sus ingresos pueden cubrir sus necesidades generales de subsistencia, y se le clasifica como "que tiene un ingreso fijo y el capacidad de vivir independientemente." Según las disposiciones legales pertinentes, una persona que se considera persona con plena capacidad no tiene culpa alguna en el centro comercial. Por tanto, la transacción es legal y válida, y los padres de la Parte A no tienen derecho a exigirla.
2. Casos de tutela ciudadana y métodos de análisis.
Los tipos comunes de casos de tutela incluyen principalmente: el alcance y las calificaciones del tutor, la determinación del tutor y la responsabilidad de tutela del tutor. Por ejemplo: una persona de 15 años es una persona con demencia. Un día, un padre salió por negocios y, debido a las prisas, se olvidó de cuidar al administrador. Como resultado, A jugó en secreto con un encendedor y quemó la casa de su vecino. P: ¿Quién es responsable de los daños a la casa del vecino?
El método de análisis para este tipo de casos es: en primer lugar, en función de las circunstancias del caso, distinguir a qué tipo de tutela pertenece (si es la tutela de un enfermo mental o la tutela de menor de edad), quien tiene la responsabilidad legal de tutela, para luego determinar la condición del tutor y las responsabilidades civiles correspondientes. En los casos de tutela, el tutor generalmente es responsable de las consecuencias de las acciones del pupilo. Si la otra parte también es culpable, también deberá asumir la responsabilidad civil correspondiente. Si el daño es causado por un tercero que intencionalmente induce o instiga a la tutela, ese tercero será responsable. A menos que se acuerde lo contrario, si el tutelado causa daños a otros mientras la unidad o individuo confiado está bajo administración, el tutor asumirá la responsabilidad. Si el administrador (como la escuela, el jardín de infantes, etc.) tiene la culpa, asumirá la responsabilidad solidaria. En el caso anterior, dado que la otra parte no tiene culpa y no hay cuestión de tutela confiada, el tutor de la Parte A (el Padre A) debe ser responsable de la compensación por los daños a la casa del vecino.
3. Casos y métodos de análisis de personas desaparecidas y fallecidas reportadas por la ciudadanía.
Las principales cuestiones involucradas en este tipo de casos son las condiciones para la declaración de desaparecido o muerto, las calificaciones, alcance y orden de los solicitantes, el momento de la solicitud, las condiciones y eficacia de la sentencia de revocación de la declaración, etc. Por ejemplo, el ciudadano A salió a trabajar y no tuvo noticias durante cinco años. Su esposa solicitó al Tribunal Popular que declarara muerto a A, y el Tribunal Popular dictó sentencia declarando muerto a A el 5 de marzo de 1995. El 3 de febrero de 1996, la Parte A regresó a casa y descubrió que su esposa se había vuelto a casar. La Parte A solicitó al Tribunal Popular la revocación de la sentencia original, y el Tribunal Popular dictó una nueva sentencia de conformidad con la ley y revocó la sentencia original. Tanto A como su ex esposa están dispuestos a vivir juntos. Pregunta: ¿Pueden A y su ex esposa reanudar automáticamente su relación como marido y mujer?
El método de análisis para este tipo de casos es: después de comprender los hechos del caso, utilizar las disposiciones legales pertinentes para determinar las respuestas a las preguntas involucradas en el caso. La mayoría de estos casos se refieren directamente a las disposiciones legales y reglamentaciones pertinentes en el examen. Los candidatos deben prestar atención a las disposiciones pertinentes de las disposiciones legales al analizar. Como en el caso anterior, según la interpretación del Tribunal Popular Supremo, A y su esposa original no pueden reanudar automáticamente su relación matrimonial.
4. Casos individuales de asociación y métodos de análisis.
Estos casos involucran principalmente las calificaciones de los socios, las condiciones y capacidades para unirse y retirarse de una sociedad, la responsabilidad de los socios por las deudas de la sociedad y la distribución del excedente de la sociedad. Por ejemplo, las partes A, B y C invierten cada una 20.000 yuanes para establecer un restaurante. Debido a la escasez de fondos operativos, los tres decidieron pedir dinero prestado del exterior. El grupo B busca a su amigo Ding para pedirle dinero prestado. Ding afirma que puede pedir dinero prestado, pero que debe participar en el negocio como socio y participar en la distribución de ganancias. La parte B y la parte C aceptan la solicitud de D, pero la parte A está en un viaje de negocios y no comprende la situación. Después de que A volvió a comprender la situación, expresó su desacuerdo con que Ding se uniera a la pandilla. P: ¿Es válida la admisión de Ding?
El método de análisis de este tipo de casos: Al analizar un caso de sociedad, primero debemos entender el aporte de capital, distribución de ganancias, obligaciones de deuda, etc. de las partes, ya sea que se unan a la sociedad a mitad de camino o se retiren. de la asociación, y luego utilizar las regulaciones pertinentes de la asociación para resolver la pregunta del problema. En el caso anterior, el acto de Ding de unirse a la sociedad no fue válido porque no obtuvo el consentimiento unánime de todos los socios. Al analizar los casos de sociedad, se debe prestar especial atención al hecho de que los socios son agentes mutuos y asumen responsabilidad solidaria e ilimitada por las deudas de la sociedad. Cada socio debe asumir las deudas de la sociedad con todos sus bienes propios.
5. Casos de personas jurídicas y métodos de análisis.
Los principales supuestos de las personas jurídicas son: la incapacidad de organizaciones o grupos sociales relevantes; la relación entre el representante legal o apoderado de la persona jurídica y los derechos y capacidad de la persona jurídica; separación de personas, derechos y obligaciones durante el proceso de fusión, así como las cuestiones conexas en la unión de empresas de personas jurídicas. Por ejemplo, el ciudadano Chen es el jefe de la sección comercial de Hayes Trading Company.
En junio de 1992, debido a problemas de deuda personal, se acercó a Lu y le dijo que la empresa necesitaba pedir prestado 50.000 yuanes para hacer negocios. Guo Dong aceptó pedir dinero prestado pero pidió una garantía. Encontró a Wang, su compañero de escuela primaria, y le dijo que debido a que la empresa comercial tenía un negocio urgente y carecía de fondos, pidió prestado temporalmente 50.000 yuanes a Lu, que serían reembolsados en julio, y le pidió a Wang que garantizara el préstamo.