Cómo aclarar los límites entre la crítica y la "difamación, buscar peleas y provocar problemas"

La crítica y la autocrítica son las hermosas tradiciones del Partido. Si llevamos adelante esta excelente tradición y nos adherimos al excelente estilo de trabajo del partido, como criticar a los cuadros y funcionarios dirigentes, criticar a Kong, Dai, Luo y Zhang, y criticar a la agencia de noticias Xinhua y CCTV. . Algunas personas u organizaciones utilizan estas dos interpretaciones como base legal para detenerlo por difamación o provocación. . . ¿Qué hacemos? ¿Cómo aclaramos los límites entre la crítica y la difamación, y entre provocar peleas y problemas? ¿Quién es la autoridad para definir los límites entre los dos? ¿Tiene poder el Congreso Nacional del Pueblo? ¿Tienen derechos los abogados? ¿La gente tiene poder?

Gobernar el país según la ley es la estrategia básica de nuestro partido. La Constitución estipula claramente que el respeto y la protección de los derechos humanos básicos es el derecho básico de los ciudadanos. La pregunta ahora es: ¿Cómo proteger la libertad básica de expresión de los ciudadanos para que no sean privadas ilegalmente? ¿No es terrible que la Constitución no proteja los derechos básicos de los ciudadanos? Por supuesto, todos los ciudadanos deben respetarse unos a otros y cumplir la ley. El problema es que, ya sea en Internet o en la vida real, los ciudadanos inevitablemente se criticarán entre sí, e incluso me regañarán a mí y yo a ustedes. Si se utilizan los llamados delitos de difamación y provocar riñas y provocar problemas, la policía intervendrá directamente y detendrá directamente a los responsables pertinentes. ¿Es similar a la situación de "difusión de rumores" que Deng Xiaoping criticó durante el período en que la "Banda de los Cuatro" estaba rampante? .

Los principios del derecho socialista deben ser: primero, todos son iguales ante la ley; segundo, actuar estrictamente de acuerdo con la ley; tercero, poner a las personas en primer lugar, respetar y proteger los derechos básicos del pueblo; cuarto, oponerse resueltamente a la anarquía y los duros castigos nazis, fascistas y de la "Banda de los Cuatro", que pisotearon y privaron a los ciudadanos de sus derechos.

El abuso mutuo entre ciudadanos debe controlarse en el ámbito de la acusación privada y debe ser resuelto por los propios ciudadanos o en los tribunales de conformidad con la ley. Los órganos de seguridad pública no deben interferir (por supuesto, si se violan las normas sancionatorias de la gestión de la seguridad pública, eso es otra cuestión. Lo principal es educar, amonestar, criticar, multar y no arrestar a los ciudadanos que critican y no son fáciles de detener). Supervisar al gobierno y sus medios, como criticar a CCTV y a la agencia de noticias Xinhua, es un derecho básico. Las críticas deben fomentarse basándose en el principio de que el hablante no es culpable y el oyente es disciplinado. También debería haber algunas reglas tolerantes para que los ciudadanos critiquen a extranjeros o gobiernos como Rusia, Japón y Estados Unidos.