¿Qué líneas telefónicas de prevención y control existen en Tianjin?
022-12345.
Línea directa del Centro de Control y Prevención de Epidemias de Tianjin, línea directa de consulta: 022-12345.
La línea directa 12345, como línea dedicada a la respuesta epidémica de la ciudad, ha puesto en marcha un plan de respuesta de emergencia a través de diversas medidas, como la coordinación del despliegue de personal, el ajuste del sistema de turnos, la ampliación del horario de servicio, etc. que las llamadas de las personas sean respondidas de manera oportuna y sus apelaciones sean manejadas en el lugar.
Conectó activamente con los gobiernos de distrito y las sedes de prevención y control de epidemias, estableció un mecanismo de comunicación para comentaristas de políticas, recopiló y compiló 31 respuestas a información sobre epidemias y actualizó oportunamente 784 políticas y medidas de base de conocimientos basadas en la última epidemia. Políticas y medidas de prevención y control Garantizar que las demandas de las personas sean atendidas con precisión y prontitud.
Número de teléfono de 24 horas del Centro de Prevención de Epidemias de Tianjin:
El número de teléfono de servicio de 24 horas de la Sede de Control y Prevención de Epidemias del distrito de Heping es 23195353.
Línea directa de servicio de la sede de control y prevención de epidemias del distrito de Nankai (24 horas): 27586196.
Línea directa de servicio de la sede de control y prevención de epidemias del distrito de Hexi (24 horas): 23260093.
Línea directa de servicio de la sede de control y prevención de epidemias del distrito de Hongqiao (24 horas): 86516268.
Número de contacto: 022-65369067 (turno diurno), 022-65309110 (24 horas).
Línea directa de servicio de la sede de control y prevención de epidemias del distrito de Beichen (24 horas): 022-86941928.
¿Consulta el contenido anterior? La línea directa del Gobierno Popular Municipal de Tianjin-12345 acompaña la prevención y el control de epidemias.
上篇: ¿Cuál es la proporción de óxido de propileno producido por el método de clorhidrina en China? El método de la clorhidrina tiene una larga trayectoria y lleva más de 60 años industrializado, representado por el método de la clorhidrina de Dow Chemical Company en Estados Unidos. Los principales flujos de proceso de clorhidrina de propileno, saponificación de lechada de cal y refinación de productos tienen las características de una tecnología de producción madura, alta flexibilidad de carga operativa, buena selectividad y bajos requisitos de pureza del propileno como materia prima, lo que mejora la seguridad de la producción y reduce la inversión en construcción. Debido a la baja inversión en activos fijos y los bajos costos de los productos, sus productos son altamente competitivos en costos. Actualmente, alrededor del 40% de la capacidad mundial de producción de óxido de propileno se produce mediante el proceso de clorhidrina. La desventaja del método de clorhidrina es que consume una gran cantidad de recursos hídricos y produce una gran cantidad de aguas residuales y residuos. Por cada tonelada de óxido de propileno producida, se producen entre 40 y 50 toneladas de aguas residuales de saponificación que contienen cloro y más de 2 toneladas de residuos residuales. Este tipo de aguas residuales tiene las características de alta temperatura, alto valor de pH, alto contenido de cloruro, alto contenido de DQO y alto contenido de materia suspendida, lo que dificulta su tratamiento. Al mismo tiempo, el método de clorhidrina también consume una gran cantidad de materias primas de cloro y cal que consumen mucha energía, mientras que el cloro y el calcio se vierten en las aguas residuales y los residuos residuales. El ácido hipocloroso producido durante el proceso de producción también corroe gravemente los equipos. La producción de óxido de propileno en mi país comenzó en la década de 1960, utilizando la ruta del proceso de clorhidrina desarrollado independientemente. A finales de los años 1980 y principios de los años 1990, China introdujo sucesivamente la tecnología de clorhidrina de la American Asahi Glass Company, Mitsui East Asia Company, Showa Electric Company y Dow Company. Después de que las unidades de óxido de propano de Jinhua Chemical Company, Shandong Huabin Company, Sinopec Shanghai Gaoqiao Petrochemical Company y Tianjin Dagu Chemical Company se completaron y pusieron en funcionamiento, lograron buenos beneficios económicos y sus niveles de producción aumentaron significativamente. En la actualidad, a excepción de la planta de óxido de propileno de 250.000 t/a de CNOOC que utiliza el método de oxidación, el 80% de la capacidad de producción de óxido de propileno existente en mi país utiliza el método de clorhidrina. * * * El método de oxidación, también conocido como método de Haakon, incluye el método de oxidación del isobutano * * * y el método de oxidación del etilbenceno * * *. El isobutano o etilbenceno y el propileno experimentan * * * reacciones de oxidación para generar terc-butanol o estireno respectivamente, y coproducen óxido de propileno. * * *El método de oxidación fue desarrollado por la American Oakland Company y ahora es propiedad de la American Leandre Company. * * *El método de oxidación supera las deficiencias de la gran corrosión y las grandes cantidades de aguas residuales del método de clorhidrina, y tiene las ventajas de un bajo costo del producto (costo compartido del producto conjunto) y una baja contaminación ambiental. Desde su industrialización en 1969, se ha desarrollado rápidamente en todo el mundo. Hoy en día, la capacidad de producción de óxido de propileno de oxidación representa aproximadamente el 55% de la capacidad de producción total del mundo. * * *Las desventajas del método de oxidación son que el flujo del proceso es largo, hay muchos tipos de materias primas, los requisitos de pureza del propileno son altos, la presión de operación del proceso es alta, los costos del equipo son altos y la inversión en construcción es grande. Al mismo tiempo, en la producción de óxido de propileno mediante el método de oxidación * * *, solo hay un subproducto y la producción es pequeña. El subproducto de cada tonelada de óxido de propileno es de 2,2 a 2,5 toneladas de estireno o. 2,3t terc-butanol. El origen de las materias primas y las ventas de productos tienen grandes limitaciones mutuas y deben resolverse adecuadamente. Las ventajas del proceso sólo podrán revelarse cuando coincida la demanda del mercado de óxido de propileno y sus subproductos. Además, las aguas residuales producidas por el método de oxidación * * * también contienen alta DQO, y el costo de tratamiento representa aproximadamente el 65,438+00% de la inversión total. La producción de óxido de propileno en China siempre ha adoptado el método de clorhidrina. En marzo de 2006, con la puesta en servicio de la unidad de óxido de propileno de CNOOC con una producción anual de 250.000 toneladas, el patrón de producción de óxido de propileno experimentó ciertos cambios. El proyecto CNOOC/Shell es actualmente la planta de óxido de propileno más grande de China y la única planta de óxido de propileno que adopta el proceso de coproducción de oxidación de óxido de propileno/estireno. Se espera que a finales de 2009 esté terminada y puesta en funcionamiento la unidad de producción de óxido de propileno de 280.000 toneladas/año*** construida conjuntamente por Lyondell y Sinopec en Zhenhai. El método de oxidación directa con peróxido de hidrógeno (método HPPO) es un nuevo proceso para la epoxidación de propileno catalizada por peróxido de hidrógeno (peróxido de hidrógeno) para producir óxido de propileno. Durante el proceso de producción sólo se producen óxido de propileno y agua. El flujo del proceso es simple, el rendimiento del producto es alto, no hay otros subproductos y básicamente no hay contaminación. Pertenece a un sistema de producción limpio y respetuoso con el medio ambiente. En la actualidad, el proceso de oxidación del peróxido de hidrógeno real lo desarrollan e industrializan conjuntamente Evonik Industries (anteriormente Degussa), Uhde, Dow Chemical y BASF. En 2001, Evonik Industries y Wood construyeron un dispositivo experimental de peróxido de hidrógeno en Frankfurt, Alemania, para probar el catalizador óptimo y determinar parámetros críticos, y comenzaron a diseñar la tecnología para la industrialización. En 2003, Evonik lanzó un paquete de procesos comerciales para esta tecnología. En mayo de 2006, SKC, un fabricante coreano de películas de poliéster y óxido de propileno, compró las patentes de Evonik y Uhde y comenzó a construir la planta de peróxido de hidrógeno y óxido de propileno número uno del mundo en Ulsan, Corea del Sur. La escala de producción de la planta es de 654,38 millones de toneladas al año. Fue terminada y puesta en funcionamiento en julio de 2008 y la producción está funcionando bien. Evonik Industries Group está en conversaciones con Sibur, una unidad del oligarca ruso del gas Gazprom, para construir una planta conjunta de producción de peróxido de hidrógeno y óxido de propileno en Rusia. En 2001, Dow Chemical compró a EniChem tecnología de laboratorio para producir óxido de propileno utilizando peróxido de hidrógeno como oxidante, incluida una planta piloto en Italia. En 2003, Dow Chemical y BASF comenzaron a colaborar para desarrollar y comercializar tecnología de peróxido de hidrógeno. En 2006, Dow Chemical y BASF anunciaron que construirían conjuntamente una unidad de oxidación de propileno con peróxido de hidrógeno de 300.000 toneladas/año en Amberes, Bélgica, cuya finalización y puesta en funcionamiento estaba prevista para principios de 2009. 下篇: ¿Qué políticas tiene el Estado sobre los fondos de capital privado?