Cómo solicitar un número de patente para un dron
2065438+En agosto de 2007, el ejército estadounidense solicitó a sus unidades subordinadas en un memorando que dejaran de utilizar drones y productos relacionados producidos por la empresa china DJI porque los productos de DJI tenían "vulnerabilidades cibernéticas". Según el memorando, el subjefe de personal del ejército de EE. UU., general Joseph Anderson, ordenó: dejar de usar y desinstalar todas las aplicaciones DJI, retirar todas las baterías/medios de almacenamiento del dispositivo y asegurar el dispositivo hasta recibir más instrucciones. DJI dijo en una entrevista con el Global Times que estaba "sorprendido" y "decepcionado" por el memorando y que se pondría en contacto con el ejército de los EE. UU. para confirmar la autenticidad del memorando y comprender el significado específico de "vulnerabilidad cibernética".
Lo irónico, sin embargo, es que un año después del "incidente del memorando", la Fuerza Aérea de los EE. UU. anunció que compraría 35 drones Mavic Pro de DJI, oponiéndose abiertamente al Ejército de los EE. UU. Mientras tanto, los funcionarios estadounidenses han comprado casi todos los drones del rival de DJI, 3D Robotics, y están probando los drones de la compañía, reveló un funcionario del Interior de Estados Unidos. Se descubrió que los drones de la compañía estaban por detrás de los drones chinos de DJI en todos los criterios. Posteriormente, la prohibición de compra por parte del ejército estadounidense se convirtió en letra muerta y varias fuerzas reanudaron sucesivamente la compra de drones de DJI.
En octubre de 2019, Estados Unidos impuso sanciones a varias empresas chinas, incluidas Huawei, Hikvision y DJI, y aumentó los aranceles sobre sus productos exportados a Estados Unidos. El 8 de octubre de 2018, los gigantes de seguridad sancionados Dahua Technology y Hikvision solicitaron una suspensión comercial temporal.
Sin embargo, DJI ha experimentado una ola de subidas de precios, con un incremento medio superior al 10%. Después de que se anunció la noticia del aumento de precios, el pueblo estadounidense adquirió varios modelos de productos de drones DJI y algunos incluso salieron a las calles para protestar contra las políticas del gobierno de Estados Unidos. Al final, la cuota de mercado de DJI en Estados Unidos aumentó en lugar de caer, del 75% al 85%.
Frente a las sanciones estadounidenses, DJI las enfrentó con calma y finalmente contraatacó con calma con su gran fuerza, lo que realmente enorgulleció al pueblo chino.
¿Entonces Estados Unidos es impotente contra DJI?
Detrás de cada gran empresa, hay un líder "arrogante", por lo que el líder detrás de DJI es Wang Tao.
En 2006, DJI se estableció en Shenzhen con solo 4 empleados al principio. Sólo el fundador Wang Tao conocía la tecnología de drones. La ubicación inicial de la empresa era un almacén de 20 metros cuadrados y el entorno empresarial realmente no era bueno. Es en medio de tales dificultades que Wang Tao y su equipo se han apegado a DJI, una nueva empresa.
En sus inicios, DJI ya había producido la primera generación de drones. En ese momento, una empresa estatal estaba interesada en el producto y quería comprar el dron de primera generación de DJI. Pero lo extraño es que Wang Tao se negó a vender drones a empresas estatales, porque las empresas estatales compran principalmente drones para manifestaciones ante los líderes. Después de la demostración, el dron fue archivado y no se utilizó en el trabajo real. En palabras de Wang Tao, esto es "dinero fácil" (dinero barato). Wang Tao se negó a vender drones como este porque temía que este "dinero barato" arruinara a la empresa.
En las etapas intermedia y posterior del emprendimiento, DJI bajo Wang Tao fue más recto. Tradicionalmente, las empresas generalmente buscan inversiones de capital, pero a diferencia de DJI, ha desarrollado un juego de "oferta por inversión". 2065438+En abril de 2008, en la nueva ronda de financiación de DJI, propuso condiciones de licitación detalladas y luego esperó ofertas de instituciones de inversión. Los inversores deben pujar según las condiciones de DJI, y el mejor postor puede invertir en DJI. Este tipo de financiación es realmente inaudito.
Además, durante el proceso de financiación de DJI, Wang Tao también rechazó la inversión de Xiaomi Lei Jun porque su filosofía operativa y la de Lei Jun eran completamente diferentes. Xiaomi persigue la máxima relación calidad-precio, mientras que DJI se gana la vida gracias a la tecnología. Creía que la tecnología desarrollada con grandes esfuerzos debería venderse a un precio alto y generar grandes ganancias, por lo que Wang Tao al final no aceptó la inversión de Lei Jun.
Sin la perseverancia de Wang Tao, DJI nunca se habría desarrollado y crecido; sin la decisiva renuncia de Wang Tao, DJI podría ser una empresa muy rentable hoy, pero nunca sería grandiosa sin los valores únicos de Wang Tao, DJI; Quizás necesite mirar las caras de otros inversores ahora y dejar de ser tan arrogante. Por lo tanto, el autor cree que DJI no se ha hundido en esta ronda de sanciones estadounidenses. La figura del alma más importante es su líder, Wang Tao.
En general, las sanciones de Estados Unidos contra empresas chinas son básicamente sanciones de patentes, que prohíben a las empresas chinas utilizar determinadas tecnologías. Bloquear la tecnología de los drones no le sirve de nada a DJI. De 2014 a 2020, el número de solicitudes de patentes de DJI Technology ocupó constantemente el primer lugar en la industria. Sus solicitudes de patentes en todo el mundo son aproximadamente 13.000, incluidas casi 3.000 solicitudes de patente PCT. Recientemente, se publicó la lista BrandZ 2019 de las 100 marcas chinas más valiosas, y DJI ocupó el puesto 50 con un valor de 2.800 millones de dólares. Aproximadamente una cuarta parte de los empleados de DJI trabajan en investigación y desarrollo.
Los drones DJI, desde el diseño hasta el software subyacente e incluso los chips, son diseñados de forma independiente por DJI y tienen sus propias patentes.
Mientras las empresas de todo el mundo quieran fabricar drones, no podrán pasar por alto la tecnología de drones patentada de Xinjiang. Incluso la mayoría de las reglas y estándares para la industria de los drones los establece DJI. Por lo tanto, es simplemente una tontería que Estados Unidos sancione a DJI en este sentido.
Por lo tanto, DJI persigue el máximo espíritu de innovación de arriba a abajo, para que las empresas de tecnología chinas ya no queden "atascadas" por los Estados Unidos en tecnología. Este es el secreto por el cual DJI se está alejando cada vez más y se vuelve cada vez más desenfrenado.
DJI hizo su fortuna en Shenzhen. El delta del río Perla, donde se encuentra Shenzhen, tiene la cadena de suministro de productos electrónicos más rentable de China e incluso del mundo. Mucha gente sabe que en el pasado se desarrolló la industria de la electrónica de consumo en el delta del río Perla. Cada ciudad y región del delta del río Perla tenía sus propias industrias ventajosas, lo que permitía que diferentes industrias se complementaran entre sí en ciertos recursos y con una entrega altamente coordinada. veces.
Así que todos los lugares de DJI en China son autosuficientes. Lo que China puede ofrecerle a DJI es lo mejor, lo más barato y lo más rentable, por lo que no hay nada estadounidense aquí.
En segundo lugar, Estados Unidos tiene capacidades de investigación científica universitaria líderes. El autor cree que las universidades estadounidenses y otras instituciones de investigación científica podrán producir este conjunto de DJI, pero no existe una acumulación de experiencia ni cooperación relevantes en la cadena industrial relevante. Incluso si se fabrica un producto como un dron DJI, el precio será muy alto y sin sentido. Si el precio se controla al mismo nivel que DJI, el rendimiento y las funciones del producto definitivamente serán inferiores a los de DJI, por lo que no hay forma de que Estados Unidos fabrique un producto que pueda reemplazar a DJI, ya sea para uso militar o uso civil. Una sanción accidental, por supuesto, se convirtió en una breve aparición como un payaso, sólo un hazmerreír.
Las sanciones de Estados Unidos contra DJI no tienen ningún efecto, ¡como golpear malvaviscos!
DJI, ¡más sabio que un tonto! Hoy en día, DJI es como una bandera que mantiene en alto el tótem de la nación china, atraviesa dificultades y sigue adelante con determinación. Espero que China tenga un Wang Tao más y un DJI más en el futuro, para que podamos completar la hazaña del rejuvenecimiento nacional lo antes posible y estar en el centro del bosque de naciones.