Honorarios de abogado por escribir un testamento
Primero, los honorarios del abogado por redactar un testamento
Cuánto le cuesta a un abogado redactar un testamento depende de los honorarios del abogado y del bufete de abogados, y los honorarios varían en diferentes regiones. Se recomienda consultar con un bufete de abogados local.
En segundo lugar, el método para hacer un testamento.
(1) Notarización del testamento.
Un testamento notarial es un testamento que tramita el testador a través de una notaría. La notarización es la forma más estricta de hacer un testamento, que realmente puede garantizar la autenticidad de la intención del testador. También es la prueba más confiable para el manejo de herencias y corrección de testamentos.
(2)Escribe un testamento.
Un testamento redactado por el propio testador se denomina testamento autoescrito. Un testamento redactado por él mismo significa que el testador expresa sus deseos con palabras.
(3) Carta testamento.
Un testamento escrito por un fantasma es un testamento escrito por otra persona. Los testamentos escritos por un agente generalmente se completan cuando el testador no puede escribir o no puede escribir debido a una enfermedad. Sin embargo, para garantizar que el testamento escrito por el escritor fantasma sea realmente la verdadera intención del testador y reducir las disputas, deben estar presentes más de dos testigos y uno de ellos debe escribir el testamento, indicando el año, mes, y el día, el escritor fantasma y otros testigos presentes firman el testamento en su nombre.
(4) Registrar el testamento.
Un testamento registrado es un testamento grabado mediante una grabadora. Los testamentos elaborados a partir de grabaciones de audio son susceptibles de falsificación y edición. Por lo tanto, la ley estipula que un testamento registrado debe ser presenciado por más de dos testigos para demostrar la autenticidad del testamento.
(5) Deseos orales.
Un testamento oral es aquel que se expresa oralmente por el testador y no se deja constancia de ningún modo. Los testamentos orales son íntegramente probados por testigos y son propensos a disputas. Por tanto, la ley estipula que el testador sólo puede otorgar testamento oral en caso de emergencia, y deben estar presentes más de dos testigos para presenciarlo. Una vez levantado el estado de emergencia, si el testador puede hacer testamento en forma escrita o registrada, lo hará en forma escrita o registrada, y el testamento oral será inválido.
En tercer lugar, situaciones en las que un testamento no es válido
1. Un testamento que viola las leyes de nuestro país y los intereses del público es inválido. La ley de herencia, al igual que otras leyes, no debe violar las leyes ni los intereses públicos sociales de nuestro país, de lo contrario será inválida. Por ejemplo, un testador tiene dos hijos y hizo un testamento durante su vida. El que de dos hijos pueda obtener un hijo varón, heredará su herencia. Si sus dos hijos fueran varones durante su vida, su herencia podría dividirse en partes iguales. Este tipo de voluntad basada en la idea de superioridad masculina e inferioridad femenina y herencia familiar feudal no solo viola el principio de igualdad de género estipulado en la constitución y el derecho civil de nuestro país, sino que tampoco cumple con la política de planificación familiar de nuestro país y debe ser inválido.
2. Es nulo el testamento otorgado por persona sin capacidad o con capacidad limitada. El artículo 11 de los "Principios Generales del Derecho Civil" de mi país estipula: "Los ciudadanos mayores de 18 años son adultos, tienen plena capacidad para la conducta civil, pueden realizar actividades civiles de forma independiente y son personas con plena capacidad para la conducta civil". Se considera que los ciudadanos mayores de 16 años pero menores de 18 años tienen plena capacidad de conducta cívica. Los ciudadanos que tienen un año de edad y cuya principal fuente de sustento es su propio ingreso laboral. "En términos generales, los adultos tienen la capacidad de distinguir el bien del mal. y tener plena capacidad para la conducta civil." Son menores de edad los ciudadanos menores de 18 años, y menores son las personas sin capacidad o con capacidad limitada. Además, los pacientes mentales, independientemente de que sean adultos o no, también quedan incapacitados por la pérdida de la razón, la inconsciencia, la incapacidad de distinguir el bien del mal y las consecuencias de sus actos. El artículo 22 de la "Ley de Sucesiones" de mi país estipula: "Es nulo el testamento otorgado por persona sin capacidad o con capacidad limitada", es decir, entre menores de edad, excepto los mayores de 16 años y los menores de 18 años, que viven principalmente Excepto aquellos cuyos ingresos provienen de su propio trabajo, los ciudadanos menores de 18 años y los enfermos mentales no pueden disponer de sus bienes mediante testamento.
3. Es nulo el testamento que contraviene la verdadera intención del testador. Según lo dispuesto en el artículo 22 de la "Ley de Sucesiones" de mi país, un testamento otorgado mediante coerción o engaño es inválido; un testamento falsificado será inválido; Aquí, ya sea un testamento hecho mediante coerción o engaño, un testamento falsificado por otros o un testamento manipulado por otros, el punto fundamental es que viola la verdadera intención del causante, es decir, del testador. naturaleza del testamento mismo no permitido. Originalmente, hacer un testamento otorgaba a los ciudadanos el derecho legal a ejercer plenamente su derecho a disponer de sus bienes. Los ciudadanos son libres de disponer de sus bienes no sólo durante su vida, sino también después de su muerte. Sin embargo, las amenazas y el engaño por parte del testador, la falsificación de testamentos y la manipulación de testamentos constituyen una infracción de los derechos de propiedad del difunto o heredero legal. Por tanto, el derecho sucesorio supone una infracción de los derechos de propiedad del causante o heredero legal. Por tanto, para proteger los derechos e intereses de los herederos y herederos legales, la ley de sucesiones estipula claramente que estos testamentos no son válidos.
4. Es nulo el testamento otorgado con violación de los procedimientos legales. Los testamentos otorgados en violación de los procedimientos legales se consideran inválidos. Esta "voluntad" es, por supuesto, ineficaz. Por ejemplo, el testador no firmó ni indicó el año, mes y día en el testamento manuscrito no había más de dos testigos o un testador, el testamento firmado por los testigos o el testador y la fecha del testamento; No fueron más que dos testigos el testamento oral;
Debido a que estos testamentos violan los procedimientos legales que deben seguirse y no cumplen con las condiciones necesarias para el establecimiento de un testamento, deberían ser inválidos desde el principio.
5. Si el contenido del testamento es ambiguo o contradictorio, o las condiciones adjuntas al testamento no pueden cumplirse, el testamento será inválido. En la vida real suelen aparecer testamentos ambiguos y contradictorios. Este tipo de testamento refleja que el testador se encontraba en un estado de confusión al firmar el testamento, tenía pensamiento y lógica confusos y no podía expresar con precisión sus deseos. Por supuesto, tal testamento no es válido. En cuanto a las condiciones adjuntas al testamento que no pueden realizarse en la vida real o dentro de un período de tiempo considerable, dichos testamentos también deberían ser inválidos si las condiciones adjuntas al testamento son condiciones de cesación, la disposición del testamento británico es inválida; si las condiciones van a terminar, la condición se puede ignorar.
6. Es inválido el testamento que cancela o ignora la parte fetal. Para garantizar las condiciones de vida necesarias para las generaciones futuras, primero es necesario reservar una parte considerable de la herencia para los futuros herederos, de modo que puedan recibir una buena educación, una buena educación y un crecimiento saludable después del nacimiento. Según lo dispuesto en el artículo 28 de la "Ley de Sucesiones" de mi país, ya sea herencia legal o testamentaria, la parte de la herencia fetal debe retenerse cuando se divide el patrimonio al otorgar testamento, si el testador cancela la parte fetal a sabiendas; que hay un feto, el testamento es inválido. Antes de que nazca el feto, se desconoce su supervivencia y sus derechos de herencia están en el limbo. Sólo aquellos que estén vivos después del nacimiento pueden heredarla. Sin embargo, si el testador hace un testamento durante su vida, es posible que no sepa que hay un feto en ese momento y, a menudo, es poco probable que dicho testamento deje la parte necesaria de la herencia para el feto. Sería inapropiado declarar nulos todos los testamentos si los herederos necesarios no están reservados al feto. Por lo tanto, se debe establecer la protección de la parte fetal de la herencia. Salvo aquellos testamentos que saben claramente que hay feto pero no conservan su parte, deben declararse nulos. Para un testamento que desconoce la existencia de un feto pero no considera reservar su parte para el feto cuando se hace el testamento, después de que nace el feto, si está vivo, se debe deducir del patrimonio como parte del bebé. , y el testamento aún debe manejarse como una herencia legal. De esta forma no se niega la validez del testamento, se sigue respetando la libre voluntad del testador y se protegen los intereses de los herederos no nacidos. Se puede decir que se matan dos pájaros de un tiro. La protección de los derechos de herencia fetal debe limitarse a quienes hayan quedado fetos al fallecer el testador. No serán consideradas herederas las que no estén encintas al iniciarse la herencia.
7. Es inválido el testamento que priva al heredero legal de la parte hereditaria necesaria para una persona que no tiene fuente de ingresos y carece de capacidad para trabajar. Desde la perspectiva de la herencia legal, los herederos disfrutan de iguales derechos sucesorios, pero la herencia testamentaria rompe esta relación de igualdad al respetar plenamente la libre voluntad del testador. Sin embargo, la libertad del testador para disponer de sus bienes no es absoluta y está sujeta a muchas restricciones. Si no hay restricción al respecto, esto puede llevar al testador a cancelar o reducir completamente las acciones de los parientes cercanos que no tienen capacidad para trabajar ni fuente de sustento a través del testamento, y transferir la responsabilidad de sustentar a estas personas a la sociedad. , perjudicando así los intereses sociales. La "Ley de Sucesiones" de nuestro país ha establecido disposiciones claras y específicas sobre la protección de los intereses de estos herederos legales que carecen de capacidad para trabajar y no tienen fuente de ingresos. El artículo 19 de esta Ley estipula que el testamento reservará las partes hereditarias necesarias a los herederos que carezcan de capacidad para trabajar y no tengan fuente de ingresos. "A juzgar por la capacidad económica actual de nuestro país y las tareas de construcción nacional, es imposible que el país apoye plenamente a estas personas que carecen de la capacidad de trabajar y no tienen medios de subsistencia. Por lo tanto, la "Ley de Sucesión" de nuestro país debe garantizar que estas las personas carecen de capacidad para trabajar y no tienen medios de subsistencia. Los herederos de la fuente pueden disponer completamente de los bienes después de su muerte después de haber obtenido los medios de vida necesarios. De lo contrario, la voluntad de disponer libremente de la herencia será declarada inválida. .