Primero, el contenido debe ser completo y el autor lo divide en dos partes: contenido auxiliar y contenido subjetivo. El contenido de la parte auxiliar se refiere al momento y lugar de la recopilación de pruebas, las respectivas identidades y relaciones de los testigos e investigadores, y los antecedentes de la recopilación de pruebas. 1. Hora y lugar de recolección de evidencia: La hora debe ser exacta, registrada según el calendario gregoriano, con una hora de inicio, y si hay alguna interrupción, se debe anotar el tiempo de relevo. El lugar es donde se llevan a cabo la investigación y la recopilación de pruebas. 2. Información básica del testigo: el nombre debe estar escrito correctamente, el nombre legal debe estar escrito y alguien debe firmar. Por calidad cultural, puede ser diferente del documento de identidad. En este caso, es necesario explicarlo. También se debe preguntar sobre otro sexo, edad, nivel educativo, ocupación, afiliación política, situación familiar, lugar de trabajo y lugar de residencia. 3. Se debe registrar la identidad, nombre, género, unidad de trabajo y cargo de los investigadores, incluido el registrador. 4. La situación de la investigación se refiere al ambiente y situación reflejada en todo el proceso de recolección de evidencia a través de las transcripciones. Directamente relacionado con el éxito y eficacia de la recopilación de evidencia. La situación normal debería ser así: a través de investigaciones, conversaciones, trabajo ideológico y político y educación crítica sobre temas de masas, se muestra un contexto: tanto las conversaciones pacíficas como las naturales reflejan la autoridad del partido y las políticas y leyes estatales tanto serias como serias; El tono de crítica a la educación también se refleja en el trabajo ideológico y político inspirado en las políticas, y también queda constancia de la actitud de trabajo justa, sincera, seria y amable de nuestros encargados de casos. De ninguna manera refleja las circunstancias en las que los investigadores torturaron, indujeron o insultaron a los testigos. El contenido principal: se refiere a la verdadera situación del caso en ese momento proporcionada por el testigo mediante escrito. En la realidad objetiva, las verdaderas circunstancias del caso en ese momento lo abarcan todo, pero cuando los testigos declaran, generalmente se prueban mediante sentencias y declaraciones. La prueba de sentencia se refiere al juicio de "sí o no" del testigo sobre los atributos, características y existencia de las cosas relacionadas con el caso, enfocándose en reflejar la forma, atributos y características de las cosas. Por ejemplo, pregúntele a un testigo si vio a un extraño llegar una noche a la casa de un director con algo en la mano. Prueba descriptiva: se refiere a la declaración del testigo sobre el suceso, desarrollo y proceso de todo el caso o de una pequeña trama. Incluya la hora y el lugar del incidente, las personas involucradas, lo que sucedió, los motivos y las consecuencias. El punto clave es reflejar que cada sentencia es objetivamente consistente con los hechos del caso en ese momento: la declaración integral y cada declaración deben ser consistentes con los hechos del caso en ese momento; dominar estas leyes inherentes al contenido de la transcripción; facilitar la obtención de pruebas más completas y auténticas. En segundo lugar, las habilidades deben ser diversas. Como transcriptor, debes trabajar duro en tus habilidades internas. Por un lado, debes tener buenas habilidades de escritura y velocidad de escritura. Por otro lado, es necesario tener amplios conocimientos sociales y conocimientos profesionales. Con estas bases, hacer discos será fácil. Basado en muchos años de práctica, el autor cree que existen los siguientes métodos y técnicas para la investigación de registros. 1. Existen aproximadamente tres métodos de grabación. Método de grabación: es decir, cómo registrar lo que dijo el testigo y hacer un dibujo como una calabaza. Este es un método de grabación ideal, pero se basa en la premisa de que el testigo tiene una alta calidad cultural, un lenguaje conciso, un pensamiento claro, una lógica sólida, buena memoria y una velocidad de habla lenta, lo cual es poco común en la realidad. Método oral: Es una transcripción producida a partir de las palabras del testigo y procesada por el lenguaje del registrador, pero debe ajustarse a la intención original del testigo. Este tipo de registro es adecuado para testigos que no pueden expresar sus pensamientos, hablan de manera diferente, tienen pensamientos confusos, mentes confusas o tienen un dialecto pesado y sin darse cuenta expresan con claridad. Método de grabación descriptivo: a veces algunos testigos están demasiado emocionados y no saben de qué están hablando, o inventan mentiras deliberadamente, o hablan demasiado rápido para que usted los registre. En este caso, hay otra manera: deja a un lado un papel borrador, escucha atentamente primero y, mientras escuchas, anota el contenido, la trama principal, los párrafos clave y el vocabulario sencillo y claro de la conversación. puede aprobar la autenticidad o el enriquecimiento y mejora del contenido del registro oficial después del ajuste emocional de la otra parte. 2. Captar la esencia y obtener evidencia efectiva. Una prueba verbal son solo algunas palabras clave que pueden usarse para caracterizar un caso. Si las palabras claves relacionadas con la caracterización del caso no se recuerdan o son poco claras o inexactas, la prueba equivale a nadie. Diferentes casos tienen errores de diferente naturaleza, cada uno con sus propias palabras cualitativas clave y contenido sustantivo. Si el método de recopilación de pruebas es correcto, se pueden obtener pruebas válidas. Por ejemplo, los errores en la naturaleza de la prostitución se centran principalmente en la transferencia de dinero, materiales y otros beneficios entre los sexos, así como en la relación sexual bajo esta premisa. Si el registro es inexacto, no se puede determinar el género, lo que a menudo se dice que es "sólo una capa de papel que no ha sido perforada". Por ejemplo, en el caso del estilo, la mujer habló de los momentos clave que se pueden determinar. . Debido a la psicología femenina, solo dijo una frase y "se fue a la cama con él". De hecho, "ir a la cama" significa tener relaciones sexuales, que es una palabra clave.
Pero basándose en los registros de vida originales, es imposible determinarlo. Si bien tanto los investigadores como los testigos entendieron esto, también era cierto. En este momento debemos captar la esencia y explicarla entre paréntesis: significa tener sexo. La evidencia obtenida de esta manera es evidencia válida y evidencia útil. A veces, cuando se trata de puntos importantes, la otra parte no habla de ello en absoluto. En este momento, el investigador debe decirlo por él y luego preguntarle a la otra parte, simplemente pidiéndole que dé una respuesta de sí o no. 3. Preste atención a varias cuestiones. En primer lugar, preste atención a la recopilación de pruebas documentales originales y objetos físicos en los registros. A veces los testigos hablarán de pruebas documentales y pruebas físicas, y se debe prestar atención a su recopilación y recuperación. El segundo es prestar atención a la medición, el tiempo y la dirección. Recuerde la precisión y los estándares de tiempo y medición tanto como sea posible, y enfatice el tiempo de fondo, como días festivos, fiestas y la hora de eventos locales importantes, para facilitar la precisión y el recuerdo. Al orientarse, se debe prestar atención a captar el marco de referencia según las costumbres locales. En tercer lugar, preste atención a los hábitos y diferencias de los dialectos y títulos locales, y utilice correctamente los dialectos y lenguas minoritarias. Los dialectos deben estar bien conectados con el chino. Algunos dialectos tienen palabras que no se pueden encontrar en chino, por lo que se pueden marcar con pinyin chino.
Base legal
Ley de Procedimiento Penal
Artículo 87: Cuando el órgano de seguridad pública solicite la detención de un presunto delincuente, deberá redactar una carta aprobando la detención. , junto con el expediente del caso, los materiales y pruebas se presentarán a la Fiscalía Popular del mismo nivel para su revisión y aprobación. Cuando sea necesario, la Fiscalía Popular podrá enviar personal para participar en las discusiones de los órganos de seguridad pública sobre casos importantes. Artículo 88 La Fiscalía Popular podrá interrogar a los presuntos delincuentes después de revisar y aprobar el arresto. Bajo cualquiera de las siguientes circunstancias, el sospechoso de un delito será interrogado: (1) Hay dudas sobre si se cumplen las condiciones de arresto; (2) El sospechoso de un delito solicita hacer una declaración cara a cara a los fiscales (3; ) Pueden ocurrir actos ilícitos importantes durante las actividades de investigación . Al revisar y aprobar un arresto, la Fiscalía Popular podrá interrogar a los testigos y otros participantes en el litigio y escuchar las opiniones del abogado defensor, si el abogado defensor lo solicita, la Fiscalía Popular escuchará las opiniones del abogado defensor.