¿Quién propuso por primera vez el plan de BHP Billiton de adquirir fertilizantes potásicos como un monopolio hostil? ¿Cómo luchar contra el monopolio? ¿Qué tiene que ver Rothschild con esto?
1. Noticias de referencia:
La empresa minera BHP Billiton señaló que su adquisición de la canadiense PotashCorp por 39 mil millones de dólares recibió el mayor apoyo financiero en la industria de recursos. La compañía anunció márgenes de beneficio anual del 38% y un flujo de caja operativo cinco veces superior a la deuda neta. Los ingresos de la compañía se mantuvieron estables, creciendo ligeramente de 50,2 mil millones de dólares a 52,8 mil millones de dólares; excluyendo artículos extraordinarios, las ganancias antes de intereses e impuestos también se mantuvieron relativamente estables, creciendo de 654,38+0,82 mil millones de dólares a 654,38+0,97 mil millones de dólares. La oferta de BHP por 39.000 millones de dólares por la potasa se basó en la opinión de que añadir un nuevo producto básico fortalecería a todo el grupo. Marius Kloppers, director ejecutivo de BHP Billiton, dijo: "Estamos muy interesados en materias primas con diferentes tendencias de crecimiento, (sus precios) comienzan a subir en diferentes etapas del ciclo económico. Como accionista, definitivamente quiere lo más diversificado expuesto. ”
La producción propia de fertilizantes potásicos de China no es grande y aproximadamente la mitad debe importarse. La Academia China de Ciencias Sociales (CASS), que asesora al gobierno, dijo en un informe que tal dependencia "puede representar una amenaza significativa para la economía nacional en rápido desarrollo de China y sus necesidades estratégicas a largo plazo". Por eso no sorprende que el mayor importador de potasa de China, Sinochem Group, dijera que estaba “prestando mucha atención” a la batalla por la adquisición de potasa, alimentando la especulación de que el grupo podría lanzar una oferta.
La producción de fertilizantes potásicos es una industria oligopólica y sólo hay 13 empresas responsables de la producción de fertilizantes potásicos en el mundo. Rusia: Uralkali y Silevenit Potash (En junio, el multimillonario ruso Suleiman Klimov compró una participación del 53% en Uralkali y esperaba adquirir eventualmente empresas de Silevenit, por lo que la mitad de la producción mundial de potasa quedará bajo el control de estas dos empresas de potasa) Bielorrusia: Bielorrusia Potash Company, Canadá: Canadian Potash Company y Estados Unidos: Mosaic Company, que monopoliza casi el 90% de las exportaciones mundiales, en términos de escala. En otras palabras, sería difícil para BHP competir con Potash Canada, un estado bielorruso. -empresa de potasa de propiedad. Las existencias de fertilizantes potásicos se están reduciendo y actualmente ascienden a 338 dólares por tonelada, tras haber alcanzado 830 dólares por tonelada durante el pánico alimentario mundial de 2008. Una fuente cercana a Canadian Potash Corporation reveló que Estados Unidos y China han comenzado a aumentar la capacidad de almacenamiento de fertilizante potásico.
En cuanto a los competidores hostiles, en primer lugar, China tiene una enorme demanda de fertilizantes potásicos. En segundo lugar, pocas empresas en el mundo tienen la capacidad de comprar la Canadian Potash Company por 40 mil millones de dólares, y los patrocinadores de Sinochem y Chinalco son China Investment Corporation (el capital registrado de la compañía de 200 mil millones de dólares, emitido por el Ministerio de Finanzas de China ) Los 65,438+55 millones de RMB recaudados por los bonos especiales del tesoro son uno de los fondos soberanos más grandes del mundo)
En cuanto a Rothschild, el discreto gigante internacional (el Sexto Reich) siempre lo ha mantenido oculto..