Disposiciones Legales sobre Compromisos Prohibidos por los Abogados
Cuando las partes de adquisición de terrenos y demolición consultan a un abogado, a menudo preguntan si se puede ganar el caso. ¿Cuánta compensación puedes obtener definitivamente? O abogado, usted lo hace por mí y compartimos el dinero de ganar el caso en proporción. Se espera que el abogado dé una respuesta positiva o negativa antes de que se le encomiende el caso y el abogado participe en el trabajo. Esta mentalidad de las partes involucradas es completamente comprensible, porque la adquisición de tierras y la demolición se realizaron en su propio nombre, y no se puede entender la validez de los documentos gubernamentales pertinentes, ni las leyes y reglamentos. Con una mirada confusa en su rostro, espero que el abogado pueda responder directamente. ¿Qué obtienen? Sin embargo, a menudo un abogado verdaderamente capaz y responsable no hará promesas poco realistas o irresponsables a sus clientes.
¿Por qué los abogados no pueden hacer promesas a sus clientes?
En primer lugar, está expresamente prohibido por las normas profesionales de los abogados. El artículo 33 de las "Medidas para la administración de la práctica de los abogados" de mi país estipula claramente: "Cuando un abogado emprende negocios, informará al cliente de los posibles riesgos legales en el manejo del asunto encomendado y no hará promesas indebidas al cliente. , expresa o implícitamente." "Abogados" El artículo 12 de las Medidas para la Administración de Honorarios de Servicios estipula claramente: "Los honorarios de agencia contingentes están prohibidos en casos de litigios penales, casos de litigios administrativos, casos de compensación estatal y casos de litigios grupales". , las falsas promesas de los abogados están estrictamente prohibidas en el "Código de conducta para abogados". Artículo 43: “El abogado deberá realizar un análisis basado en los hechos y pruebas aportados por el cliente y las disposiciones legales, y brindar opiniones analíticas al cliente, es decir, un abogado debe realizar un análisis y procesamiento completo de las opiniones antes de emitir un dictamen”. Análisis y manejo de opiniones al cliente. Comprender los hechos y pruebas reales del cliente. Si el cliente sólo quiere que el abogado le diga claramente por teléfono "ganar" o cuánto dinero puede ganar en pocas palabras, eso no es realista.
En segundo lugar, el conflicto administrativo en sí es único. Las disputas sobre la adquisición de tierras y la demolición se deben principalmente a expropiaciones ilegales por parte del gobierno y compensaciones irrazonables. Debe haber una gran cantidad de pruebas para demostrar que las acciones administrativas específicas del gobierno son ilegales. Sin embargo, en la práctica, muchas partes no logran retener las pruebas a tiempo cuando se enfrentan a un dilema de este tipo por primera vez, e incluso ocultan algunos hechos. abogados, como firmar un acuerdo de compensación por demolición, pero le dijo al abogado que no firmó o pueden ser algunas decisiones clave de expropiación, decisiones de transferencia de tierras, etc. Se emitió y el plazo de prescripción ha expirado, pero no entiendo el punto. Las propias partes ignoraron cierta información y pruebas importantes, lo que interfirió con el pensamiento general de los abogados sobre el manejo del caso, lo que resultó en que el gobierno fuera tomado por sorpresa en los tribunales. La situación es extremadamente difícil.
Por lo tanto, los abogados experimentados y profesionales a menudo no asumen ningún compromiso directo con las partes durante el proceso de disputa de adquisición de tierras y demolición, pero les brindan un análisis razonable después de comprender completamente la situación real de las partes y manejar las opiniones. , respetando plenamente las opiniones de las partes y esforzándose por lograr los mejores intereses de las partes dentro de un alcance razonable y legal.