Se necesitan con urgencia casos legales antiguos
(Asignación de Jurisprudencia)
Resumen del contenido: Este artículo analiza la alusión al cambio del Rey de Shang en la ley de Qin, y propone la iluminación de este hecho histórico en la actualidad. causa de modernización jurídica en nuestro país. Lord Shang trajo el "Libro de Leyes" que se originó en el estado de Wei al estado de Qin. Con el apoyo de Qin Xiaogong, siguió resueltamente la línea del estado de derecho, cambió las malas costumbres del estado de Qin y se ganó la confianza de. la gente, estableció prestigio en los templos y transformó el estado de Qin. La prosperidad ha traído beneficios prácticos. Nuestras actuales actividades de modernización legal deben obtener sistemas excelentes, gobernar firmemente el país de acuerdo con la ley bajo un liderazgo fuerte, eliminar las malas costumbres, para que las masas y los grupos dirigentes tengan creencias legales y, en última instancia, probar si esto trae beneficios prácticos a nuestro país.
Palabras clave: Shang Jun, estado de derecho, sistema legal, modernización
¿Hemos detenido alguna vez el proceso de modernización? Incluso en la era más decadente y declive de la historia de China, este ritmo nunca se detuvo. ¿Hemos perdido alguna vez el Estado de derecho? Incluso en los años más caóticos y de decadencia de la historia china, este fenómeno nunca apareció. Nunca hemos renunciado a nuestros esfuerzos por mantenernos al día, ni hemos abandonado realmente el Estado de derecho.
El proceso de Shang Jun cambiando Qin Fa es de gran importancia típica. "El Libro del Dharma" fue creado originalmente por Li Kui, quien lo creó para el Estado de Wei, pero finalmente brotó y floreció en el país de Qin Xiaogong, quien se esforzó por ser fuerte. Hay mucho que considerar aquí. La práctica del estado de derecho fue implementada una vez por Wu Qi en el estado de Wei, pero finalmente fue aniquilada. Sin embargo, en el estado de Qin en Occidente, la "Escritura del Dharma" de Wei sobrevivió en la forma del "Código Qin".
El estado de Wei alguna vez fue poderoso, y Wu Qi fue designado para gobernar el país y el ejército con algunas ideas legalistas. Este enfoque logró muy buenos resultados, y el ejército del estado de Wei logró grandes logros en Hexi. Wu Qi creía que esto podría amenazar a Qin y convertirse en el señor supremo. Pero pronto, Wu Qi perdió poder en el estado de Wei y todos los intentos de establecer un sistema legal en el estado de Wei llegaron a su fin. En el estado de Wei, los cambios avanzados en su sistema legal fueron sólo parte de un simple intento y no tuvieron ningún significado especial. Su gente no consideró la modernización del sistema legal como la única salida.
El estado de Qin es diferente del estado de Wei. Qin Jun está más ansioso por volverse más fuerte. Siempre decimos que como parte de la superestructura, se basa en la base económica. Esto es cierto, pero la voluntad de los poderosos también es muy importante. Sin Napoleón, es difícil imaginar cómo se habrían creado los seis códigos legales. El deseo de Qin Jun de fortalecerse se refleja en su sed de talentos y también refleja su aprecio por el sistema traído por Shang Jun. El deseo del monarca de ser fuerte es la base principal para la modernización de su sistema legal.
Las costumbres del Estado de Qin son diferentes a las de los Seis Reinos de Shandong. Por ejemplo, en el Estado de Qin, padre e hijo viven en la misma habitación. Si el hijo se casa, aún puede. vive en la misma habitación que sus padres. Sin embargo, cuando Shang Jun implementó reformas legales, primero quiso revertir por la fuerza cientos de años de hábitos acumulados y cambiar costumbres. En ese momento, no consideró las cuestiones de recursos locales del llamado estado de derecho, pero siguió firmemente el sistema legal establecido para reformar la sociedad. La modernización del sistema legal es sistemática, no fragmentada. Shang Jun actualizó y modernizó la ley Qin en su conjunto, pero no abandonó ninguna parte del sistema legal maduro.
Lo primero que presidió Shang Jun en el estado de Qin fue ganarse la confianza de la gente, convenciendo a todos de que esta acción de reforma realmente iba a suceder. Esto no solo estableció la confianza de Lord Shang, sino que también estableció la confianza para la nueva ley y todas las actividades de modernización del sistema legal de Qin. Esta acción es realmente necesaria, porque de lo contrario, cualquier actividad de cambio se convertirá en una farsa y dificultará que el anfitrión controle la situación. Como factor invisible, la credibilidad puede promover en gran medida las actividades de modernización en cualquier momento.
Lo segundo que hizo Shang Jun fue establecer su prestigio de que todos son iguales ante la ley. Aunque las leyes sostenidas por Lord Shang en ese momento tenían contenidos desiguales, hizo que todos los monarcas y ministros del estado de Qin siguieran la ley, lo cual es encomiable, desde el príncipe heredero hasta el jefe de Guizhou, todo tenía que estar dentro del marco de. la ley. Sólo con credibilidad entre el pueblo y autoridad entre los nobles podría llevarse a cabo sin problemas la carrera reformista de Shang Jun.
¿Por qué murió Shang Jun pero no Qin Fa? Lord Shang murió porque ofendió a demasiadas personas, incluido el nuevo Señor, y había demasiadas personas en Qin que querían morir. Su sufrimiento no se debió a que hubiera algún problema con las leyes de Qin que implementó; Por el contrario, las leyes de Qin no solo eran muy adecuadas para las condiciones nacionales de Qin, sino que la historia también demostró que promovieron en gran medida el desarrollo de Qin y sentaron las bases para su posterior unificación. Los viejos héroes que se opusieron a la reforma y el nuevo rey que. Odiaba a Shang Jun. Todos han visto esto, y es precisamente debido a los beneficios prácticos de las leyes Qin que implementó que su carrera no se ha detenido.
Actualmente estamos haciendo esfuerzos para modernizar el sistema legal. En el proceso de este esfuerzo, es necesario que pensemos en los antiguos rastros de los reyes Shang que cambiaron la ley Qin, y hay muchos útiles. iluminaciones en él.
La "Escritura del Dharma" de Li Kui no fue producida originalmente por el estado de Qin, pero Lord Shang descubrió que encajaba con el deseo de un país poderoso y la trajo a Qin. En el proceso de modernización del sistema legal, también podemos aprender de los sistemas establecidos de otros países, sin preocuparnos de dónde vienen, quién los creó y en qué país se hicieron. Podemos adoptar lo que sea beneficioso. a nuestro progreso, de lo contrario inevitablemente haremos las cosas a puerta cerrada, dormiéndonos en los laureles. En el mundo actual hay muchos países poderosos, y nosotros estamos entre ellos. No faltan modelos y experiencias de los que aprender. Si no aprovechamos al máximo esta ventajosa condición, será la mayor desventaja para nuestra modernización jurídica. causa.
El Estado de Wei intentó imponer el Estado de derecho pero fracasó, mientras que el Estado de Qin implementó el Estado de derecho y prosperó. En la época contemporánea, el gobierno del hombre no es la corriente principal de la época ni una forma eficaz de gobernar el país. El estado de derecho es el único camino que podemos tomar. No sólo debemos seguir este camino, sino también persistir en él con firmeza. convicción. No debemos preocuparnos por nada más. Si no podemos proceder con determinación y modernizar el sistema jurídico en el que se basa, entonces no tendremos un futuro fuerte.
Aunque decimos que el Estado de derecho es un asunto de todos y de todo el país, si lo miramos de manera realista, los cambios en este sistema de gobernanza sólo pueden llevarse a cabo desde arriba hacia abajo. A menudo exigimos que todas las personas tengan conocimientos jurídicos y conciencia del estado de derecho, pero serán quienes están en el poder quienes harán los cambios reales. Sin los esfuerzos del grupo dirigente, el apoyo de los líderes más poderosos y el firme deseo de estas personas de fortalecer el país, nuestra modernización jurídica será muy frágil y difícil. Y nuestros logros también pueden fracasar. Quizás la modernización jurídica que hemos llevado a cabo no entre en la vida jurídica real y se convierta en una charla vacía entre un grupo de académicos y estudiantes. La ley sin el gobernante no se convierte en ley. La causa de la modernización jurídica debe ser apoyada y promovida por uno o un colectivo "Qin Xiaogong".
En el proceso de modernización de nuestro sistema jurídico, naturalmente nos encontraremos con muchas dificultades. Entre estas dificultades se incluirá naturalmente la resistencia de los hábitos y costumbres. Frente a esta resistencia, ¿hacia dónde debemos ir? ¿Es para acomodarlo, reconciliarlo o intentar cambiarlo? El método de Shang Jun es introducir por la fuerza sistemas avanzados. ¿Tenemos esa capacidad? Hemos hablado de cambiar costumbres durante mucho tiempo y de cambiar conceptos atrasados e ideas obsoletas, pero algunas personas consideran las tradiciones inherentes como "recursos locales para el estado de derecho". Creo que esta cuestión es extremadamente complicada. No podemos cambiar toda la costumbre, pero podemos cambiar algunas de ellas. Las malas costumbres evidentes no deberían conservarse. Nuestro criterio para distinguir si es vulgar o no debe basarse en la orientación judicial y ver si aumentará conductas inapropiadas y conductas ilegales. Por ejemplo, en la dinastía Qin, no se podía tolerar la costumbre de que padre e hijo vivieran en la misma habitación.
Para nosotros, la causa de la modernización jurídica debe tener credibilidad entre las masas y autoridad entre el grupo dirigente. No ganarse la confianza de la gente también es una cuestión importante en nuestra práctica jurídica actual. Hay demasiadas leyes que no se obedecen, o son ridiculizadas por las masas, o pisoteadas por los líderes. Las leyes carecen de la seriedad que merecen. En este caso, realmente no tenemos forma de modernizar el sistema legal, ni siquiera de implementarlo. El estado de derecho, para mantener el prestigio más básico del sistema legal, ni siquiera tiene prestigio, y mucho menos conceptos abstractos como los conceptos legales. Si faltan estos dos puntos, nuestra modernización jurídica inevitablemente irá según lo planeado.
En lo que respecta al objetivo final, la modernización del sistema legal es contribuir a nuestro estado de derecho y fortalecer el país y enriquecer al pueblo. Si no hay beneficios prácticos, todos nuestros esfuerzos. será en vano. Incluso si hay líderes fuertes, un grupo de liderazgo y personas que creen en la ley y en las leyes que se han aplicado, si ese sistema legal en realidad no promueve que nuestro país sea próspero y poderoso, entonces, pase lo que pase, esta modernización será todo. Las carreras están condenadas al fracaso. Hemos adquirido sistemas avanzados y modernizado nuestro sistema legal. Esto aún no ha terminado. Todavía tenemos que ver si tales reformas realmente traerán beneficios prácticos a nuestro país y traerán vitalidad a nuestro estado de derecho. Es el único criterio. para el éxito de nuestra causa de modernización jurídica.