¿Cómo se comparan las infracciones de patentes de invención y de modelos de utilidad?
La segunda es comparar infracciones equivalentes cuando la misma infracción falla. En la práctica judicial, la mayoría de los casos y usos son en realidad comparaciones de infracciones equivalentes, porque es raro que un producto infractor sea exactamente igual a la solución técnica reclamada por la patente. Los productos que se infringen intencionalmente serán eludidos de manera deliberada y no intencional. En consecuencia, se evitará la infracción. La probabilidad también es muy pequeña. Infracción equivalente significa que la solución técnica acusada de infracción tiene una o más características técnicas que son literalmente diferentes de las características técnicas correspondientes en las reivindicaciones, pero son características equivalentes.