El departamento de supervisión del mercado dio a conocer la investigación y sanción de 6 casos de ilegalidad de alimentos. ¿Qué marcas fueron sancionadas?
En primer lugar, todas son marcas convencionales.
La razón por la que este incidente es tan sensacional es principalmente porque la Administración Estatal de Regulación del Mercado investigó varias marcas de catering convencionales en el mercado en esta investigación. Esta fue una verificación aleatoria, pero se descubrió que en el mercado, marcas de cadenas con efectos muy estandarizados como este aún no están a la altura, como Xiaolongkan, Yang Guofu Milk Snow Tea y algunas irregularidades en los supermercados Wallace y RT-Mart. . Se puede decir que estas marcas se encuentran entre las mejores del mercado, pero todavía existen fenómenos ilegales.
En segundo lugar, ¿qué opinas de esta rectificación?
Esto se debe a que sus esfuerzos de rectificación siguen siendo muy fuertes. Cuando la Administración Estatal de Supervisión divulga información directamente, significa divulgarla directamente a la gente de todo el país. Todos pueden ver los resultados de su procesamiento. Eso sí, durante este proceso, aunque la multa parecía ser de sólo más de dos millones, tuvo un impacto muy grave en su reputación corporativa y muchas tiendas cerraron. Por supuesto, durante este proceso de rectificación, descubrí que solo una rectificación centralizada como esta puede encontrar algunos problemas, en lugar de normalización.
3. ¿Cómo evaluar este castigo?
En primer lugar, creo que esta sanción es muy leve y el impacto es muy grande. Pero, de hecho, si nuestra supervisión no se puede normalizar, significa que en la mayoría de las ciudades pequeñas, algunas tiendas de marcas pequeñas, o. los autónomos, seguirán sin estar sujetos a ningún control, y su situación de salud es aún más preocupante.