¿Introducción a la red de licitación de proyectos de construcción de Guangdong?
Descripción general de la Red de Supervisión de Licitaciones de Guangdong;
La Red de Licitaciones de Construcción de Guangdong es un sitio web profesional para servicios de transacciones en los campos de licitación de proyectos, adquisiciones gubernamentales y gestión de información de licitaciones de proyectos de construcción. para varias empresas constructoras en Guangdong.
Para mejorar aún más el contenido relevante de las licitaciones de construcción en esta región, Guangdong Bidding Network ha formulado regulaciones relevantes sobre los miembros de evaluación de ofertas y los métodos de evaluación de ofertas en la industria de licitaciones de construcción en función de la situación real de la mercado local, que incluye principalmente: principios generales, comité de evaluación de ofertas, preparación de evaluación de ofertas y evaluación preliminar, evaluación detallada, recomendación de postores ganadores y determinación de ofertas, sanciones y regulaciones complementarias. Las regulaciones de evaluación detalladas son las siguientes:
Artículo 28 El comité de evaluación de ofertas se determinará de acuerdo con los documentos de licitación. Los estándares y métodos de evaluación de ofertas se utilizarán para evaluar y comparar más a fondo las partes técnicas y comerciales de los documentos de licitación que hayan pasado la revisión preliminar.
Artículo 29 Los métodos de evaluación de ofertas incluyen el método de precio de oferta más bajo, el método de evaluación integral u otros métodos de evaluación de ofertas permitidos por las leyes y reglamentos administrativos.
Artículo 30 El método del precio de oferta más bajo después de la revisión se aplica generalmente a proyectos de licitación con estándares técnicos y de desempeño promedio o cuando el postor no tiene requisitos especiales.
Artículo 31 De acuerdo con el método del precio de oferta más bajo revisado, la oferta con el precio de oferta más bajo revisado que pueda cumplir con los requisitos sustantivos de los documentos de licitación se recomendará como el candidato ganador.
Artículo 32 Si se adopta el método del precio de oferta más bajo revisado, el comité de evaluación de ofertas evaluará las cotizaciones de todas las ofertas de los licitadores y la parte comercial de los documentos de licitación de acuerdo con el método de ajuste del precio de evaluación de ofertas estipulado en el documentos de licitación. Realizar los ajustes de precios necesarios.
Si se adopta el método de precio de oferta más bajo revisado, la oferta del postor ganador deberá cumplir con los requisitos y estándares técnicos especificados en los documentos de licitación, pero el comité de evaluación de ofertas no necesita convertir el precio de la oferta técnica. parte de los documentos de licitación.
Artículo 33 Después de completar la evaluación detallada de la oferta de acuerdo con el método de precio de oferta más bajo revisado, el comité de evaluación de ofertas preparará una "tabla de comparación de precios" y la presentará al licitador junto con el informe escrito de evaluación de la oferta. La "Tabla de comparación de precios" debe detallar la cotización de la oferta del postor, el ajuste de precio y la descripción de la desviación comercial, así como el precio final de la oferta después de la revisión.
Artículo 34 Para los proyectos de licitación que no son adecuados para el método de precio de oferta más bajo, generalmente se debe utilizar el método de evaluación integral para la evaluación de la oferta.
Artículo 35 De acuerdo con el método de evaluación integral, la oferta que cumpla en mayor medida con los estándares de evaluación integral estipulados en los documentos de licitación será recomendada como candidata ganadora.
Para medir si los documentos de licitación cumplen en la mayor medida posible con los estándares de evaluación estipulados en los documentos de licitación, se puede utilizar el método de conversión de moneda, el método de puntuación u otros métodos. Los factores a cuantificar y su ponderación deben establecerse claramente en los documentos de licitación.
Artículo 36 Cuando el comité de evaluación de ofertas cuantifique los factores de evaluación, determinará los indicadores cuantitativos sobre la misma base o con el mismo estándar para hacer comparables los documentos de licitación.
Después de cuantificar la parte técnica y la parte comercial, el comité de evaluación de ofertas sopesará los resultados cuantitativos de las dos partes y calculará el precio de evaluación integral de la oferta o el puntaje de evaluación integral de la oferta de cada oferta.
Artículo 37 Una vez completada la evaluación de la oferta utilizando el método de evaluación integral, el comité de evaluación de la oferta preparará una "tabla comparativa de evaluación integral" y la presentará al licitador junto con el informe escrito de evaluación de la oferta. La "Tabla Comparativa de Evaluación Integral" debe detallar la cotización de la oferta del postor, cualquier modificación, ajustes por desviaciones comerciales, ajustes por desviaciones técnicas, evaluación de diversos factores de evaluación y los resultados de la evaluación final de cada oferta.
Artículo 38 De acuerdo con las disposiciones de los documentos de licitación, los licitadores pueden presentar ofertas alternativas. El comité de evaluación de ofertas podrá revisar las ofertas alternativas presentadas por los postores seleccionados para decidir si adoptan las ofertas alternativas. No se considerarán ofertas alternativas de postores que no cumplan con las condiciones ganadoras.
Artículo 39 Para un proyecto de licitación con múltiples contratos individuales, si los documentos de licitación permiten al postor brindar un trato preferencial para obtener el contrato general del proyecto, el comité de evaluación de ofertas podrá revisar el trato preferencial brindado por el postor a determinar Decidir si se adjudica el contrato general del proyecto de licitación al postor ganador. Si un proyecto de licitación se contrata en su totalidad, la oferta del adjudicatario del contrato global será la más beneficiosa para el licitador.
Artículo 40 La evaluación y determinación de las ofertas deberán completarse 30 días hábiles antes de la fecha límite de validez de las ofertas. Si la evaluación y determinación de la oferta no se pueden completar 30 días hábiles antes del final del período de validez de la oferta, el licitador notificará a todos los postores para extender el período de validez de la oferta. Los licitadores que se nieguen a ampliar el período de validez de sus ofertas tendrán derecho a retirar sus depósitos de oferta. Los licitantes que acuerden extender el período de validez de sus ofertas extenderán en consecuencia el período de validez de sus garantías de oferta, pero no modificarán el contenido sustancial de sus documentos de licitación. Si la extensión del período de validez de la oferta causa pérdidas al licitador, el licitador deberá compensarlo, excepto cuando el período de validez de la oferta deba extenderse debido a fuerza mayor.
Los documentos de licitación deberán indicar claramente el período de validez de la oferta. El período de validez de la oferta se calcula a partir de la fecha límite para la presentación de los documentos de oferta.
Información de la red de licitación de Guangdong:
Sitio web de la red de supervisión de licitaciones de Guangdong: /
Dirección de la red de licitación del proyecto de construcción de Guangdong: No. 305, Dongfeng Middle Road, ciudad de Guangzhou (Edificio del gobierno provincial) Hospital) Edificio 5
Contacto de la red de licitaciones de ingeniería de construcción de Guangdong: 020-83484753
Fax de la red de licitaciones de ingeniería de construcción de Guangdong: 020-83484753
Más sobre Para obtener información sobre la redacción de documentos de licitación y cómo mejorar la tasa de adjudicación de ofertas, haga clic en el servicio de atención al cliente en la parte inferior para realizar una consulta gratuita.