Red de Respuestas Legales - Consulta de información - Cómo responder a la publicación en línea de los documentos de la sentencia sobre ilícitos civiles del Tribunal Superior de Guangxi

Cómo responder a la publicación en línea de los documentos de la sentencia sobre ilícitos civiles del Tribunal Superior de Guangxi

1 De acuerdo con las disposiciones del artículo 200 de la Ley de Procedimiento Civil, el Tribunal Superior de Guangxi puede revisar el caso y se puede volver a juzgar la sentencia civil de ilegalidad.

Luego, de acuerdo con el artículo 3 del "Reglamento de los municipios del Tribunal Supremo Popular sobre la publicación en línea de documentos de sentencias", para las sentencias dictadas por la región autónoma, las sentencias se pueden publicar en línea de forma selectiva, y el las sentencias pueden publicarse selectivamente en línea.

2 Según el artículo 200 de la Ley de Enjuiciamiento Civil:

Si la demanda de una parte se cumple alguna de las siguientes circunstancias, el tribunal popular deberá volver a juzgarla:

(1) Hay casos nuevos La evidencia es suficiente para revocar la sentencia o fallo original;

(2) Los hechos básicos identificados en la sentencia o fallo original carecen de evidencia;

(3) Los hechos identificados en la sentencia o fallo original La prueba principal está falsificada;

(4) La prueba principal de los hechos determinados en la sentencia o fallo original no ha sido contrainterrogada;

p>

(5) La prueba principal requerida para el juicio del caso. La parte interesada no puede recolectarla por sí sola por razones objetivas y solicita por escrito al Tribunal Popular para su investigación y recolección, pero el Tribunal Popular no investiga ni cobra;

(6) La sentencia o fallo original es efectivamente incorrecto en la aplicación de la ley;

(7) La composición de la organización del juicio es ilegal o la el juez que debe ser recusado conforme a la ley no se ha recusado;

(8) La persona sin capacidad litigante no tiene representante legal, o las partes que deberían participar en el pleito no pueden ser culpadas porque no pueden Ni él ni su agente litigante participaron en el litigio.

(9) Violación de disposiciones legales y privación a las partes de su derecho a debatir

(10) Sentencia en rebeldía sin citación

(11) Original; La sentencia o fallo omite o excede las pretensiones del litigio;

(12) Se revoca o modifica el documento jurídico en que se basa la sentencia o fallo original;

(13) El juez; En el juicio hay casos de corrupción, soborno, malas prácticas para beneficio personal y error judicial.

3 Según el artículo 3 del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre la publicación de documentos de sentencia en Internet":

Los tribunales populares de todos los niveles deben designar agencias especializadas para ser responsable de la gestión de la publicación en línea de los documentos de sentencia.

La agencia desempeña las siguientes responsabilidades:

(1) Organizar y cargar documentos de sentencia; (2) Descubrir errores administrativos o procesamiento técnico en documentos de sentencia publicados. Si es inapropiado,

coordinar los departamentos pertinentes para abordarlo de manera oportuna;

(3) Otros trabajos relacionados de orientación, supervisión y evaluación.

4 Según el artículo 4 del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre la publicación de documentos de sentencia en Internet":

Los documentos de sentencia efectivos del Tribunal Popular se publicarán en Internet, pero bajo las siguientes circunstancias Excepto por una de las siguientes:

Involucrar secretos de estado y privacidad personal (2) Involucrar a menores en delitos ilegales;

(3) Mediación; y conclusión de casos; (4) Otros publicados inapropiados en Internet.