¿Qué tipo de profesión es un abogado? ¿Tienen los abogados algo llamado ética profesional?
1. Los abogados tienen una ética profesional, ya sea que esté expresamente estipulada en la ley, la autodisciplina de la industria o las propias creencias de los abogados, esta ética profesional es sin duda. existe; simplemente se comporta de manera diferente.
2. La moralidad se interpreta ampliamente de diferentes maneras. El comportamiento de los abogados defensores penales proviene más de los conceptos de equidad y justicia procesal, que es diferente de la justicia sustantiva, porque no hay verdad sin pruebas, y la verdad puede nunca ser descubierta, pero deben existir buenos procedimientos para asegurar que los resultados son aceptables Esto se debe a que está determinado por la orientación del valor de justicia de la ley. Como persona jurídica, si está de acuerdo con esta idea, no debe equiparar "defender la culpa" con "los abogados no tienen ética profesional";
Personalmente, creo que existen algunos conflictos morales sobre cómo elegir. considerarse una violación de la moralidad. Como se mencionó anteriormente, si el concepto del estado de derecho sostiene que "las partes no necesitan incriminarse a sí mismas" como una manifestación del estado de derecho, y requiere que los abogados denuncien los crímenes no descubiertos cometidos por sus clientes, entonces es obvio que el Es probable que la antigua encarnación del estado de derecho sea inalcanzable. ¿Cómo juzgar si insistimos en lo primero y abandonamos lo segundo? En el entorno interno actual, no es fácil ser abogado defensor penal. Cualquiera que insista en hacer esto tendrá sus propios pensamientos y opiniones independientes. Veamos si podemos resolver la relación jerárquica entre estas moralejas.
Teóricamente, hay una manera de explicar y evitar "defender a sabiendas que es contrario a los hechos": esto es proteger los derechos e intereses legítimos de las partes, tanto sustantivos y procesales como prácticos; Creo que hay muchos abogados que trabajan en esto por dinero. Creo que la mayoría de los abogados pueden convencerse psicológicamente a sí mismos (risas) de aceptar la tortura moral en sus corazones, para poder alcanzar cierto grado en la práctica. Es fácil para los abogados verdaderamente afectados por la conciencia escapar de tal tarea de defensa. (Además, de hecho, este grado también es muy importante para el propio abogado. Si el cliente fabrica hechos, el abogado decidirá la estrategia de defensa del abogado. Al final, el cliente dirá que el abogado le enseñó a hacer esto. y el abogado se sentirá miserable.)
3. Creo que la última metáfora es inapropiada. El derecho a la vida es sin duda uno de los valores reconocidos y no puede compararse con un "hecho por demostrar".