Me demandaron en un lugar diferente. ¿Lo necesitas?

¿Sirve que te demanden en otro lugar? De hecho, debido a que las cuestiones legales involucran muchos aspectos, muchos de nosotros no tenemos claras las diferencias entre las siguientes leyes y regulaciones similares. Entendamos los beneficios de ser demandado fuera del estado.

Me demandaron en otro lugar. ¿Lo necesitas? Quiero ir.

Análisis del abogado:

Quiero ir.

Ya sea que se trate de un litigio civil o penal, siempre que se presente en un tribunal extranjero, el tribunal litigará el caso.

Si no acudes, el juez dictará sentencia en rebeldía de conformidad con las disposiciones pertinentes de la Ley Procesal, y perderás la oportunidad de defenderte, lo que puede tener consecuencias jurídicas adversas.

Si se trata de un caso en el que se requiere participación y quienes se nieguen a comparecer serán citados a comparecer ante el tribunal.

Base jurídica:

Artículo 143 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China

Cuando el demandante se niega a comparecer ante el tribunal sin motivos justificables después de haber sido convocado mediante citación, o Si el demandado abandona el tribunal a mitad de camino sin el permiso del tribunal, la demanda puede ser desestimada si el demandado contrademanda, se puede dictar sentencia en rebeldía;

Artículo 144: Si el demandado se niega a comparecer ante el tribunal sin motivos justificables después de haber sido citado, o abandona el tribunal a medio camino sin permiso del tribunal, se podrá dictar sentencia en rebeldía.

¿El fiscal no puede acudir a un tribunal extranjero?

Si el fiscal no acude a un tribunal extranjero, puede confiar el traslado a un abogado o a un abogado local.

Procedimiento de Litigio Civil

1. Cuando una de las partes presenta una demanda, primero debe presentar un escrito de acusación y presentar las copias correspondientes según el número de otras partes. Si las partes son ciudadanos, se deberán expresar los nombres, géneros, edades, lugares de origen y domicilio de ambas partes; si las partes son unidades, se deberá indicar el nombre, domicilio, representante legal o responsable de la unidad; fijado. El cuerpo principal de la acusación expresará los hechos y motivos de la solicitud y el procesamiento, y la cola estará firmada o sellada con sello oficial.

2. Según el principio de “quien hace la reclamación debe aportar pruebas”, el demandante debe presentar al tribunal los siguientes materiales:

1. Como los originales y copias de tarjetas de identificación de residentes, registros domésticos, pasaportes, certificados de retorno para compatriotas de Hong Kong y Macao, certificados de matrimonio y otras pruebas, si la empresa es el demandante, debe presentar copias de las licencias comerciales, certificados de registro comercial y; otros materiales.

2. Pruebas para acreditar la pretensión del demandante. Como contratos, convenios, documentos de crédito (pagarés, pagarés, etc.), recibos y recibos, cartas, etc.

3. Cuando las partes presenten prueba documental al tribunal, deberán cumplimentar la lista de pruebas por duplicado y detallar el nombre y número de página de la prueba presentada. Después de que el encargado del tribunal verifique la evidencia, el encargado firmará y sellará la lista de pruebas, se entregará una copia a las partes y se archivará una copia.

4. El tribunal de presentación del caso manejará los procedimientos de presentación del caso dentro de los siete días posteriores a que las partes hayan cumplido con los procedimientos necesarios y presentado los materiales de prueba pertinentes. Si se cumplen las condiciones de presentación del caso, el caso-. El tribunal de presentación resolverá no aceptar el caso si las condiciones para su presentación no se cumplen conforme a derecho.

5. Las partes interesadas deberán pagar por adelantado la tarifa de aceptación del caso y otros gastos del litigio dentro de los siete días siguientes a la fecha de recepción de la notificación de aceptación. Si tiene alguna dificultad, puede presentar una solicitud por escrito a nuestro hospital para una reducción, aplazamiento o exención dentro del período de prepago. Si no pagan después de la fecha de vencimiento o no se aprueba su solicitud por escrito de aplazamiento, aplazamiento o exención de pago, o aún no pagan por adelantado, nuestro tribunal decidirá desistir automáticamente del caso.

Verbo intransitivo Una vez presentado el procedimiento de disputa, el tribunal organizará la sesión judicial. Las partes interesadas deben obedecer las diversas disposiciones laborales del tribunal y liquidar los gastos del litigio en la oficina financiera una vez concluido el caso.

¿Sirve que te demanden en otro lugar? 1. ¿Cómo afrontar una demanda en otro lugar?

Puede confiar a un abogado la comparecencia ante el tribunal para un litigio.

1. Preparar activamente las pruebas y luego confiar la respuesta a un abogado. Excepto en disputas como divorcios, no necesito comparecer personalmente ante el tribunal.

2. Si no puedo acudir, puedo confiar a un abogado para que me represente en el pleito. El poder debe indicar si se trata de una autorización general o de una autorización especial.

En segundo lugar, ¿cuál es la probabilidad de que la segunda instancia cambie la sentencia?

Si no hay nuevas pruebas, la posibilidad de cambiar la sentencia es muy pequeña.

1. Nuestro país implementa un sistema de adjudicación en dos instancias y en firme, lo que significa que la segunda instancia es la instancia final y no puede ser apelada. ¿Cuál es la probabilidad de que la segunda instancia cambie el veredicto? En circunstancias normales, si no hay nuevas pruebas favorables, la probabilidad de que la segunda instancia cambie el veredicto es poco probable. Sólo con pruebas nuevas y favorables, las posibilidades de que la segunda instancia cambie el veredicto aumentarán considerablemente. Si los hechos son claros y la ley aplicable es correcta, el tribunal de segunda instancia desestimará la solicitud si ésta es apelada.

2. Según el artículo 153 de la "Ley de Procedimiento Civil", el tribunal popular de segunda instancia conocerá el caso por separado de acuerdo con las siguientes circunstancias: (1) La sentencia original estableció claramente los hechos y los aplicó. la ley si es correcta, se desestimará la apelación y se confirmará la sentencia original (2) Si la sentencia original fue incorrecta en la aplicación de la ley, la sentencia se modificará de conformidad con la ley; en la sentencia original eran incorrectos, o los hechos en la sentencia original no estaban claros y las pruebas eran insuficientes. Si la sentencia original viola los procedimientos legales y puede afectar el fallo correcto del caso, la sentencia original será revocada y el caso será cancelado. devuelto al Tribunal Popular original para un nuevo juicio, o la sentencia puede modificarse después de determinar los hechos (4) Si la sentencia original viola los procedimientos legales y puede afectar la sentencia correcta del caso, la sentencia original será revocada y devuelta al Tribunal Popular; Tribunal Popular original para un nuevo juicio. Las partes podrán apelar contra la sentencia o fallo del nuevo juicio.

3. ¿Cómo identificar nuevas pruebas en la segunda instancia de un litigio civil?

Las partes sabían que la prueba existía, pero no la obtuvieron porque no entendían su valor.

1 es la prueba que ha existido objetivamente dentro del plazo de presentación de la prueba pero que no ha sido conocida ni dominada por las partes implicadas.

2. Es prueba de que la parte conoce la existencia de la prueba y tiene condiciones para obtenerla, porque desconoce su valor probatorio, pero el tribunal la ha explicado.

3. Las partes sabían que existía la prueba, pero no la obtuvieron dentro del plazo para su presentación por razones objetivas.

4. Es refutar la afirmación o prueba de la otra parte, y aportar prueba una vez vencido el plazo para la presentación de prueba.

5. Si la parte no puede aportar pruebas dentro del plazo por razones objetivas, y la prueba se ha ampliado con el permiso del tribunal, no podrá aportarse dentro del plazo ampliado. No escuchar la evidencia puede resultar en que un árbitro viole claramente los hechos objetivos. Sin embargo, si una parte no presenta pruebas dentro del plazo debido a negligencia grave o intencional, las "razones objetivas" deben excluirse claramente.

Si te demandan en otro lugar, puedes confiar a un abogado para que presente una demanda. Si una parte conoce la existencia de pruebas pero no las presenta porque desconoce su valor, y para refutar la afirmación de la otra parte o aportar pruebas, las pruebas presentadas después de la expiración del plazo para presentar pruebas pueden presentarse como nueva evidencia.

¿Sirve que te demanden en otro lugar? 1. ¿Qué debo hacer si me demandan en otro lugar?

Si la demanda se presenta en otro lugar, puede plantear una objeción de competencia al juez que lleva el caso en el tribunal que acepta el caso. El límite de tiempo es de 15 días después de recibir los materiales de respuesta del tribunal y debe presentar los materiales del contrato pertinentes.

Según lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Civil, una solicitud de transferencia de competencia debe cumplir las siguientes condiciones:

(1) El Tribunal Popular ha aceptado la solicitud. Si un caso que aún no ha sido aceptado no cae bajo la jurisdicción de este tribunal después de su revisión, no hay cuestión de transferencia de jurisdicción y se debe informar a las partes que presenten una demanda ante el tribunal popular competente.

(2) El Tribunal Popular que aceptó el caso no tiene jurisdicción sobre este caso. Sólo los tribunales populares con jurisdicción según la ley tienen derecho a ejercer el poder judicial, por lo que los tribunales populares sin jurisdicción no tienen poder para conocer de casos.

(3) El tribunal popular que acepta el caso transferido tiene competencia conforme a la ley. Este es un requisito para que el tribunal transfiera casos, es decir, no pueden transferirse a voluntad y solo pueden transferirse al tribunal popular que tenga jurisdicción.

2. ¿Cuáles son las competencias de conocimiento de los procesos penales?

La jurisdicción judicial en procesos penales se refiere a la competencia de los tribunales populares para juzgar casos penales de primera instancia, incluso entre tribunales populares de todos los niveles, entre tribunales populares ordinarios y tribunales populares especializados, y entre tribunales populares de el mismo nivel de división de responsabilidades entre ellos.

De acuerdo con las disposiciones de la "Ley Orgánica de los Tribunales Populares" de mi país, los tribunales populares incluyen no sólo el Tribunal Supremo Popular como máximo órgano judicial del país, sino también tribunales populares especializados, como los tribunales populares locales. en todos los niveles y tribunales militares. Los tribunales populares locales de todos los niveles se dividen en tribunales populares básicos, tribunales populares intermedios y tribunales populares superiores. De conformidad con el establecimiento de los tribunales populares, la jurisdicción de primera instancia en las causas penales se divide en jurisdicción jerárquica, jurisdicción regional y jurisdicción especial.

Jurisdicción jerárquica

La jurisdicción jerárquica se refiere a la división de poderes de los tribunales populares en todos los niveles cuando conocen casos penales de primera instancia.

①Casos penales de primera instancia de competencia de los tribunales populares de base.

El artículo 19 de la "Ley de Procedimiento Penal" estipula: "Los tribunales populares de base tienen competencia para conocer de las causas penales ordinarias de primera instancia, excepto aquellas que sean competencia de los tribunales populares superiores de conformidad con esta ley". ." Se puede observar que los tribunales de base y los tribunales populares de base son La primera instancia de los casos penales ordinarios es a nivel de base. En principio, la primera instancia de los casos penales ordinarios está bajo la jurisdicción de los tribunales populares de base. Los tribunales populares básicos están ampliamente distribuidos, tienen el mayor número y están más cerca de las escenas del crimen y de la gente.

②Casos penales de primera instancia de competencia del Tribunal Intermedio Popular.

El artículo 20 de la "Ley de Procedimiento Penal" estipula que el Tribunal Popular Intermedio tiene competencia para conocer de las siguientes causas penales de primera instancia: causas que pongan en peligro la seguridad nacional, causas penales ordinarias que puedan ser condenadas a cadena perpetua o muerte; ; extranjeros que cometen delitos penales.

③Casos penales de primera instancia de competencia del Tribunal Superior Popular.

El artículo 21 de la "Ley de Procedimiento Penal" estipula: "Las causas penales de primera instancia bajo la jurisdicción del Tribunal Superior Popular son causas penales importantes en la provincia (regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central). ).."

④Casos penales de primera instancia bajo la jurisdicción del Tribunal Supremo Popular.

El artículo 22 de la "Ley de Procedimiento Penal" estipula: "Las causas penales de primera instancia bajo la jurisdicción del Tribunal Popular Supremo son causas penales nacionales importantes. El Tribunal Popular Supremo es el máximo órgano judicial del país". . A excepción de los casos de pena de muerte, los casos penales vistos por el Tribunal Supremo Popular en primera instancia deberían ser muy pocos, tener un gran impacto en todo el país y ser particularmente graves por su naturaleza y circunstancias.

La competencia procesal de los procesos penales incluye la competencia de tribunales de diferentes niveles, la competencia de diferentes regiones y la competencia especial de áreas específicas. El establecimiento de jurisdicciones de juicio pertinentes tiene como objetivo distinguir mejor las jurisdicciones de juicio de diferentes tribunales, dividiendo así claramente los casos y mejorando la precisión de las audiencias. El establecimiento de una jurisdicción especial también tiene como objetivo facilitar el juicio de casos en campos relacionados, otorgar la autoridad correspondiente y mejorar la eficiencia de los juicios.