¿Existen prioridades en la subasta de acciones obligatoria?

Aunque el artículo 54 del "Reglamento sobre varias cuestiones relativas a la labor de ejecución de los tribunales populares (juicio)" del Tribunal Popular Supremo enumera oficialmente la equidad como objeto de subastas obligatorias, se han encontrado los siguientes problemas en la práctica: El derecho de preferencia de los accionistas enfatiza que los accionistas tienen prioridad sobre los no accionistas en las mismas condiciones, pero en el proceso de subasta obligatoria incorpora el principio del mejor postor, que obviamente está en conflicto. La existencia de este conflicto es una de las razones por las que algunas personas tienen una actitud negativa hacia los derechos de preferencia de los accionistas en los procedimientos de subasta. Por tanto, cómo coordinar este conflicto se ha convertido en un problema que debemos afrontar y sobre el que debemos pensar detenidamente. 2. La posibilidad de que los accionistas ejerzan su derecho de preferencia en el procedimiento de subasta obligatoria significa que cuando los accionistas de una sociedad de responsabilidad limitada transfieren acciones, en las mismas condiciones, los accionistas tienen prioridad para comprar las acciones transferidas que los no accionistas. La subasta es un método de compra y venta de bienes o derechos de propiedad específicos en un proceso de licitación pública al mejor postor. El autor considera que el derecho de preferencia de los accionistas debe afirmarse en el procedimiento de subasta obligatoria por las siguientes razones: 1. El derecho de preferencia del accionista es un derecho civil legal, creado directamente por la ley y que puede utilizarse contra terceros. Si el derecho de preferencia del accionista ha de ser denegado en el proceso de subasta, otra ley debe prever el derecho de preferencia, y la subasta es esencialmente una forma especial de comprar y vender, no un derecho de preferencia. 2. El derecho de preferencia del accionista es una especie de derecho de expectativa que surge con la creación de la relación básica y desaparece con la eliminación de la relación básica. Por lo tanto, el derecho de preferencia de los accionistas comienza cuando se constituye la empresa, no cuando se transfiere el capital. En cuanto a la transferencia de capital, es sólo una condición para el ejercicio del derecho de preferencia de los accionistas. Por lo tanto, la subasta no puede negar o privar a los accionistas existentes de su derecho de preferencia sin motivo alguno. 3. Según la teoría de la sociedad de responsabilidad limitada, una sociedad de responsabilidad limitada tiene las características de cooperación de capital y cooperación humana, y tiene un cierto grado de cierre. El derecho de preferencia otorgado por la ley a otros accionistas tiene como objetivo, en cierto sentido, mantener la estrecha relación entre los accionistas, proteger los derechos e intereses legítimos de los accionistas y de la empresa y resolver la contradicción entre la utilización de recursos y la protección de las garantías reales. Por tanto, para facilitar la estabilidad y el desarrollo de la empresa, no procede negar el derecho de preferencia de los accionistas durante el proceso de subasta. 4. En respuesta a la negación anterior, el autor cree que se debe informar a otros accionistas de la reserva de derechos de preferencia antes de la subasta, y luego los postores que lo deseen pueden participar en la subasta. Esto no solo protege los derechos de preferencia legales de otros accionistas, pero tampoco infringe los intereses de otros postores. Se garantiza el carácter competitivo de la subasta, coherente con la forma en que la subasta transfiere la materia al mejor postor. En concreto, existen varias formas de ejercer el derecho de preferencia de los tres accionistas en el procedimiento de subasta obligatoria: En primer lugar, seguir el método del precio. Significa que el tribunal notifica a la persona con derecho de preferencia para que participe directamente en la licitación. La persona con derecho de preferencia y el postor pujan juntos, y gana el que tiene el precio más alto. De esta manera, el titular del derecho de preferencia se considera un comprador ordinario y debe ofertar activamente para que se pueda proteger el derecho de preferencia. El párrafo 1 del artículo 16 del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre subasta y venta de bienes durante la ejecución civil por el Tribunal Popular" adopta el método de seguimiento. El segundo es el método de interrogatorio. Significa que el tribunal notifica a la persona con derecho de preferencia para acudir al lugar de la subasta, pero no participa directamente en la puja. Después de que se genera la oferta más alta mediante la oferta, el subastador le pregunta si el titular de los derechos anteriores está dispuesto a comprar con la oferta más alta. Si no está dispuesto a comprar, el objeto de la subasta lo compra el mejor postor. Si está dispuesto a comprar, pedirá prioridad después de que aumente el precio. Esto se repite hasta que uno de ellos abandona y finaliza la subasta. El tercero es el método del precio mínimo. Se refiere a notificar al titular prioritario que presente una oferta por la compra prometida dentro de un período razonable antes de que el capital sea entregado a subasta. La subasta utilizará la oferta prometida como precio de reserva de la subasta y el titular prioritario no participará en la subasta. Si no hay oferta de reserva, el titular prioritario comprará el capital a la oferta prometida. Si alguien hace una oferta, el titular prioritario pierde la oportunidad de comprar el capital. El cuarto es el método posterior al disparo. Significa que una vez completado el proceso de subasta de acciones, se pregunta al titular prioritario si está dispuesto a comprar las acciones al precio más alto. El mejor postor pierde la oportunidad de comprar si así lo desea. Si el titular prioritario no está dispuesto a comprar, el mejor postor puede hacerlo. El autor cree que la manera en que deben ejercerse los derechos de preferencia de los accionistas en los procedimientos de subasta obligatoria no puede deducirse de la nada, sino que debe juzgarse analizando las condiciones para el ejercicio de los derechos de preferencia de los accionistas. A juzgar por las disposiciones de las leyes vigentes de nuestro país, las condiciones para que los accionistas ejerzan el derecho de preferencia son: (1) el accionista desea transferir las acciones; (2) el accionista de preferencia tiene las mismas condiciones que otros compradores para comprar las acciones (; 3) El accionista deberá estar en el plazo señalado para ejercer dentro del plazo establecido. Entre las condiciones anteriores, las "condiciones iguales" son muy importantes. La elección de los métodos anteriores depende principalmente de qué método puede producirlos. "Igualdad de condiciones" sin violar las reglas de la subasta. Utilizando el método del precio, los accionistas con derecho de preferencia se consideran postores ordinarios y obtienen sus acciones pujando con otros postores. En consecuencia, los derechos de preferencia de los accionistas no se pueden ejercer. El método del precio de reserva permite a los accionistas con derechos de preferencia comprar acciones sólo al precio de reserva de la subasta. De lo contrario, siempre que un tercero aumente el precio sobre la base del precio de reserva, los accionistas. Se perderán los derechos de preferencia. Esto obviamente está excluido del procedimiento de subasta. El ejercicio del derecho de preferencia del accionista está lejos de ser "igualdad de condiciones". El método posterior a la subasta es preguntar a los accionistas con derecho de preferencia si desean ejercer su derecho de preferencia. derecho de prioridad a la oferta más alta después de que el subastador determina el mejor postor. Esto en realidad hace que la subasta exista sólo de nombre y socava la subasta.

Por el contrario, el método de consulta es una elección perfecta, porque aunque el método de consulta también requiere que los accionistas con derecho de preferencia participen en la subasta, este accionista no es un postor ordinario, sino un "forastero" en la subasta, sino un "forastero". La distancia con el "forastero" no es muy grande. En lugar de esperar a que el subastador determine el mejor postor antes de ejercer el derecho de preferencia, el derecho de preferencia se ejerce después de que se determina el mejor postor y antes de que se despida al subastador. El autor está de acuerdo con que los accionistas ejerzan su derecho de preferencia mediante la consulta de precios, pero cree que cuando los accionistas están dispuestos a comprar acciones al precio más alto, es "redundante" que el subastador pregunte al mejor postor si está dispuesto a aumentar el precio. Nuevamente, porque esto repetirá los errores de seguir la tendencia y hacer que los accionistas con derechos preferentes pujen contra los compradores comunes, y no se pueden crear "condiciones iguales". Aunque las leyes actuales de mi país adoptan una actitud positiva hacia el derecho de preferencia de los accionistas en los procedimientos de subasta obligatoria, la nueva Ley de Sociedades proporciona disposiciones vagas sobre cómo los accionistas pueden ejercer este derecho. Aunque el "Reglamento sobre subasta y venta de propiedades en ejecución civil por los tribunales populares" del Tribunal Popular Supremo contiene disposiciones, lamentablemente el método adoptado es el método de seguimiento y no el método de investigación. Los procedimientos específicos del autor para el ejercicio del derecho de preferencia de los accionistas son los siguientes: 1. Antes de que se publique el anuncio de la subasta, el Tribunal Popular informará a la empresa y a todos los accionistas del hecho de que sus acciones han sido transferidas por la fuerza, e informará a todos los accionistas que deben aclarar por escrito si deben ejercer el derecho de preferencia al Tribunal Popular dentro de 20 días a partir de la fecha de recepción del aviso. 2. El tribunal popular hará constar en el anuncio de la subasta el número y nombre de los accionistas que ejercen el derecho de preferencia sobre las acciones que se subastan. 3. El accionista que ejerza su derecho de preferencia deberá esperar en el lugar a que se genere la oferta más alta, de lo contrario se considerará que ha renunciado a su derecho de preferencia. 4. Una vez generada la oferta más alta mediante licitación, el subastador pregunta a los accionistas que se han reservado el derecho de preferencia si están dispuestos a comprar el capital a la oferta más alta. Si un accionista está dispuesto a comprar, el accionista comprará el capital con derecho de tanteo; si el accionista no está dispuesto a comprar, el subastador anunciará que el mejor postor comprará el capital.

Objetividad jurídica:

El artículo 443 de la “Ley Civil de la República Popular China” consiste en pignorar acciones o patrimonio del fondo, y el derecho a pignorar se establece cuando la prenda es registrado. Después de la prenda, las participaciones y el patrimonio del fondo no se transmitirán, salvo acuerdo entre el pignorante y el acreedor pignoraticio. El pignorante deberá pagar anticipadamente la deuda al acreedor prendario o depositar el producto de la transferencia de las participaciones y el capital social del fondo. Artículo 434 del Código Civil de la República Popular China* * *Si durante el período de la prenda, el acreedor prendario transfiere la propiedad pignorada sin el consentimiento del deudor, resultando en daño o pérdida de la propiedad pignorada, será responsable de una indemnización. .