La información publicada en WeChat Moments constituye publicidad en el sentido de la ley de patentes. Como software social, WeChat ha sido ampliamente utilizado por el público en muchos campos sociales como la vida, el trabajo, la publicidad, la promoción y la venta de productos o servicios, afectando todos los aspectos del estudio y la vida del público. y trabajar. Una serie de cuestiones jurídicas derivadas de ello requieren un estudio profundo por parte de nuestra abogacía. Este artículo analizará la naturaleza de WeChat Moments, las medidas técnicas de WeChat Moments y si la cuestión de limitar el número de amigos en WeChat Moments puede obstaculizar la comprensión unificada del público de WeChat y WeChat Moments, y afirmará que la información publicada por WeChat Moments constituye la importancia de la ley de patentes Las opiniones del público en WeChat Moments enfrentan el impacto positivo de la divulgación de información sobre la ley de propiedad intelectual. Con el uso generalizado de los teléfonos inteligentes, surgió algo nuevo llamado software social gratuito WeChat desarrollado por Tencent. Reading Moments en WeChat se ha convertido en parte de la vida y el trabajo diarios de las personas. Cada uno tiene un círculo de amigos y un escenario para mostrarse. De hecho, WeChat ha pasado de ser una plataforma de publicación de medios a una colección de redes sociales públicas. Sin embargo, la comunidad jurídica ha estado debatiendo que WeChat es diferente de otras pruebas electrónicas, y la forma de adoptar las pruebas de WeChat nunca se ha detenido. La comunidad de propiedad intelectual también tiene diferencias en el conocimiento y la comprensión legales debido a la publicación de información de WeChat Moments. El destino de las pruebas de WeChat es tan accidentado como el de las pruebas electrónicas como el chat QQ y el espacio QQ. 1. Disposiciones jurídicas y definiciones jurídicas del estado de la técnica y de los diseños anteriores en la Ley de Patentes El artículo 22 de la Ley de Patentes establece que el estado de la técnica a que se refiere esta Ley se refiere a la tecnología conocida por el público en el país y en el extranjero antes de la fecha de su creación. solicitud, el artículo 23 de la Ley de Patentes estipula que el diseño existente a que se refiere esta Ley se refiere al diseño conocido por el público en el país y en el extranjero antes de la fecha de presentación. Estas dos cláusulas de la Ley de Patentes son disposiciones de la Ley de Patentes sobre la tecnología y los diseños existentes. Sin embargo, precisamente porque el público sabe que no existe una definición jurídica clara, existen opiniones diferentes en los círculos de la práctica judicial y la teoría jurídica. Las Directrices de Examen de Patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual (2010), Parte II, Capítulo 3, 2.1 estipulan: Según lo dispuesto en el Artículo 22, Párrafo 5 de la Ley de Patentes, el estado de la técnica se refiere a la tecnología conocida por el público en el país y en el extranjero antes de la fecha de presentación. La tecnología existente incluye tecnología que ha sido publicada en publicaciones nacionales y extranjeras, utilizada públicamente en el país y en el extranjero, o conocida por el público antes de la fecha de presentación (si hay prioridad, prevalecerá la fecha de prioridad). El estado de la técnica debe ser el contenido técnico conocido por el público antes de la fecha de presentación. En otras palabras, el estado de la técnica debe estar en un estado que esté a disposición del público antes de la fecha de presentación y contener contenidos que permitan al público aprender conocimientos técnicos sustanciales de él. Cabe señalar que el contenido técnico confidencial no pertenece a la tecnología existente. El llamado estatus de confidencialidad incluye no sólo situaciones sujetas a normas o acuerdos de confidencialidad, sino también situaciones en las que se considera obligado a guardar confidencialidad en conceptos sociales o hábitos comerciales, es decir, situaciones en las que la confidencialidad está implícita. Sin embargo, si una persona con obligaciones de confidencialidad viola regulaciones, acuerdos o entendimientos tácitos y filtra secretos, lo que resulta en la filtración de contenido técnico y hace que estas tecnologías sean conocidas por el público, estas tecnologías también formarán parte de la tecnología existente. 2.1.2 Métodos de divulgación Los métodos de divulgación de las tecnologías existentes incluyen divulgación de publicación, divulgación de uso y otros métodos de divulgación, y no existen restricciones geográficas. . Las Directrices de examen de patentes tienen regulaciones claras sobre la naturaleza del contenido técnico, la persona que divulga el contenido técnico sustantivo y el método para obtener el contenido técnico sustantivo. Sin embargo, desde el nacimiento del software WeChat como software social que brinda servicios de mensajería instantánea, se le ha asignado la función de establecer derechos de acceso a amigos en Moments, hacer amigos en Moments y limitar la cantidad de amigos. Sin embargo, las Directrices para el examen de patentes no restringen el acceso del público a contenido técnico sustancial, lo que da lugar a diferencias en la comprensión jurídica del público por parte de la comunidad de propiedad intelectual. En segundo lugar, si la información publicada por WeChat Moments constituye interpretaciones jurídicas diferentes en el sentido de la ley de patentes. Actualmente, la opinión generalizada en la práctica judicial es que la información publicada por WeChat Moments no se divulga en el sentido de la ley de patentes. Sin embargo, los círculos de teoría jurídica creen que la tecnología actual de Internet tiene las condiciones para la difusión ilimitada de información de WeChat Moments. A través de WeChat Friends La publicación de información constituye divulgación en el sentido de la ley de patentes. El Comité de Reexamen de Patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual cree que WeChat Moments es un espacio para que los usuarios compartan y sigan las vidas de sus amigos. No es una plataforma para que los usuarios realicen actividades públicas de marketing en línea y su alcance de comunicación es limitado. a los amigos de WeChat. Solo cuando ambas partes se autentican y se hacen amigos pueden ver la información publicada por la otra parte, y existe un límite superior en la cantidad de amigos de WeChat. A partir de los atributos de Moments y el límite en la cantidad de amigos, se puede concluir que Moments es esencialmente una plataforma social privada limitada a personas específicas. El alcance público de la información publicada por los usuarios en Moments se limita a los amigos de WeChat, no a cualquier persona no especificada. Por lo tanto, el contenido divulgado en WeChat Moments no constituye divulgación en el sentido de la ley de patentes. En la práctica de los juicios judiciales, tomemos como ejemplo el caso de infracción de patente de diseño por parte de Oumo Sanitary Ware Store, Zhong Yunlin y Jiang Yan en la ciudad de Shuikou, ciudad de Kaiping. El 12 de octubre de 2016, en sentencia de segunda instancia, el Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong, basándose en el nacimiento de WeChat y las funciones y características de WeChat Moments, sostuvo que el contenido publicado por WeChat Moments solo puede ser visto por amigos de WeChat. usuarios y se pueden establecer los permisos de WeChat Moments. Sin embargo, se determinó que la divulgación de información de WeChat Moments no constituía divulgación en el sentido de la ley de patentes. Sin embargo, recientemente, en un caso de disputa sobre patentes de diseño concluido en la segunda instancia del Tribunal Popular Superior de Zhejiang, tanto el Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou como el Tribunal Popular Superior de Zhejiang afirmaron que la divulgación de información de WeChat Moments constituye divulgación en el sentido de la ley de patentes. .
Esta es también la opinión más directa y más reciente del Tribunal Superior sobre la divulgación de información en WeChat Moments. Es la tercera opinión formada combinando las dos opiniones de la práctica judicial anterior y la teoría jurídica. 3. Divulgación de información publicada en WeChat Moments: la consideración práctica de la "Ley de Patentes" sobre el reconocimiento de la tecnología y los diseños existentes. El autor cree que aunque la actual "Ley de Patentes" no estipula claramente el contenido conocido por el público, a juzgar por el propósito legislativo de la "Ley de Patentes" y las disposiciones de las "Directrices de Examen de Patentes", se puede determinar completamente que la información publicada por WeChat Moments se divulga constituye divulgación en el sentido de la ley de patentes. El artículo 1 de la Ley de Patentes estipula que esta ley se promulga con el fin de proteger los derechos e intereses legítimos de los titulares de patentes, fomentar las invenciones y creaciones, promover la aplicación de invenciones y creaciones, mejorar las capacidades de innovación y promover el progreso científico y tecnológico y el desarrollo económico y desarrollo social. Este propósito legislativo muestra que, además de proteger los derechos e intereses legítimos de los titulares de patentes, la legislación nacional sobre patentes también alienta a las personas a innovar a nivel nacional y gubernamental, regula el comportamiento innovador de las personas, transforma y aplica resultados innovadores y promueve el progreso tecnológico y el desarrollo económico. . Mejorar la competitividad científica y tecnológica general del país. La apertura de la información publicada en WeChat Moments brinda a otros la posibilidad de conocer la tecnología conocida o el diseño conocido, lo que les permite llevar a cabo aún más innovación tecnológica y realizar invenciones y creaciones basadas en la tecnología conocida o el diseño conocido, mejorar las capacidades de innovación. Por supuesto, desde la perspectiva de las disposiciones legales de la Ley de Patentes, se entiende que la fecha de solicitud (fecha de prioridad) es la base para conocer. Si después de la fecha de presentación (fecha de prioridad, si hay prioridad), otra persona solicita directamente una patente basada en tecnología o diseño existente sin ninguna innovación tecnológica o de diseño, aunque la ley de patentes impone restricciones sobre el contenido y las condiciones de revisión de la patente, Se puede obtener un certificado de patente, pero no es esencialmente una innovación tecnológica o de diseño. Esta tecnología o diseño es ampliamente utilizado por el público y no puede estimular el entusiasmo del público por la invención y la creación. Promover el progreso científico y tecnológico. Por el contrario, las tecnologías o diseños previamente patentados se difunden al público a través de información publicada en WeChat Moments, lo que hace que las tecnologías o diseños existentes se utilicen ampliamente e incluso generen una competencia homogénea entre productos o tecnologías. Entonces, dichos productos, tecnologías o diseños estarán protegidos por la ley de patentes, que otorga al titular de la patente el derecho de monopolizar el mercado con el derecho de patente, y se protegerán los llamados derechos e intereses legítimos del titular de la patente. Sin embargo, a largo plazo, incorporar el valor de la competencia en la economía de mercado y mejorar el nivel científico y tecnológico general del país hará más daño que bien. También se desvía del propósito legislativo de la ley de patentes de ajustar el equilibrio entre los intereses. de los titulares de patentes y los intereses públicos, fomentar la innovación y mejorar el nivel científico y tecnológico general del país. Nuestros legisladores y jueces sólo consideran el propósito legislativo de la ley de patentes y no aplican una solución única para todos. Bajo el marco establecido del sistema de solicitud de patentes como cuerpo principal, derivaron la doctrina del agotamiento de las patentes, el derecho de uso previo, el uso en investigación científica, el tránsito temporal, la exención de medicamentos patentados o dispositivos médicos patentados para fines de aprobación administrativa, la donación. principio y principios de impedimento legal, limitaciones funcionales de la tecnología patentada y otras disposiciones legales para delinear los límites del monopolio de mercado generado por los derechos de patente. Se advierte a los titulares de patentes que no se contenten simplemente con invenciones y creaciones resultantes de innovaciones tecnológicas anteriores. La investigación y el desarrollo, la aplicación y la reinnovación de tecnología del público pueden eliminar las invenciones y creaciones tecnológicas patentadas del titular de la patente en cualquier momento, lo que incita al titular de la patente a continuar con la innovación y las invenciones tecnológicas, logrando un equilibrio dinámico entre la protección de los derechos e intereses legítimos del titular de la patente y los del público. aplicación de tecnología y estímulo al público La realización de innovaciones tecnológicas está en consonancia con el propósito legislativo de la ley de patentes. Aunque actualmente existen muchas opiniones diferentes sobre la divulgación de información de WeChat Moments, con el continuo desarrollo de la tecnología de aplicaciones de Internet de mi país y la mejora de la comprensión legal, la opinión de que la divulgación de información de WeChat Moments constituye divulgación en el sentido de la ley de patentes ser Es aceptado por el público en general y forma un conocimiento social e incluso una comprensión jurídica unificada.