Cómo consultar cursos profesionales específicos en el sitio web de información de admisiones de posgrado
Yanzhao.com sólo puede indicarle los nombres de las materias del examen. Para consultas sobre cursos profesionales, debe consultar el folleto de admisiones de ese año en el sitio web de la escuela de posgrado de la escuela a la que está solicitando. Habrá un programa de estudios y requisitos de puntuación para cada especialización.
La Red de Información de Admisiones de Posgrado de China es un sitio web oficial con el tema de los exámenes de ingreso de posgrado. Es el único sitio web en línea de registro y ajuste para los exámenes de ingreso de posgrado designado por el Ministerio de Educación.
Es el sitio web designado para la inscripción en línea y ajustes en línea para el Examen Nacional de Ingreso a Maestría del Ministerio de Educación. No es solo una plataforma de publicidad y consulta para unidades de admisión de graduados, sino también una plataforma gubernamental para investigación y contratación. Combina orgánicamente asuntos de gobierno electrónico con servicios sociales y recorre todo el proceso de publicidad de inscripción de estudiantes de posgrado, consulta de inscripción, gestión de inscripción, ajuste de fuente de estudiantes e inspección de admisión, logrando la integración de la gestión de información de inscripción de estudiantes de posgrado.
上篇: Información básica sobre la Gran Muralla de Peng 下篇: La información publicada en WeChat Moments constituye publicidad en el sentido de la ley de patentes. Como software social, WeChat ha sido ampliamente utilizado por el público en muchos campos sociales como la vida, el trabajo, la publicidad, la promoción y la venta de productos o servicios, afectando todos los aspectos del estudio y la vida del público. y trabajar. Una serie de cuestiones jurídicas derivadas de ello requieren un estudio profundo por parte de nuestra abogacía. Este artículo analizará la naturaleza de WeChat Moments, las medidas técnicas de WeChat Moments y si la cuestión de limitar el número de amigos en WeChat Moments puede obstaculizar la comprensión unificada del público de WeChat y WeChat Moments, y afirmará que la información publicada por WeChat Moments constituye la importancia de la ley de patentes Las opiniones del público en WeChat Moments enfrentan el impacto positivo de la divulgación de información sobre la ley de propiedad intelectual. Con el uso generalizado de los teléfonos inteligentes, surgió algo nuevo llamado software social gratuito WeChat desarrollado por Tencent. Reading Moments en WeChat se ha convertido en parte de la vida y el trabajo diarios de las personas. Cada uno tiene un círculo de amigos y un escenario para mostrarse. De hecho, WeChat ha pasado de ser una plataforma de publicación de medios a una colección de redes sociales públicas. Sin embargo, la comunidad jurídica ha estado debatiendo que WeChat es diferente de otras pruebas electrónicas, y la forma de adoptar las pruebas de WeChat nunca se ha detenido. La comunidad de propiedad intelectual también tiene diferencias en el conocimiento y la comprensión legales debido a la publicación de información de WeChat Moments. El destino de las pruebas de WeChat es tan accidentado como el de las pruebas electrónicas como el chat QQ y el espacio QQ. 1. Disposiciones jurídicas y definiciones jurídicas del estado de la técnica y de los diseños anteriores en la Ley de Patentes El artículo 22 de la Ley de Patentes establece que el estado de la técnica a que se refiere esta Ley se refiere a la tecnología conocida por el público en el país y en el extranjero antes de la fecha de su creación. solicitud, el artículo 23 de la Ley de Patentes estipula que el diseño existente a que se refiere esta Ley se refiere al diseño conocido por el público en el país y en el extranjero antes de la fecha de presentación. Estas dos cláusulas de la Ley de Patentes son disposiciones de la Ley de Patentes sobre la tecnología y los diseños existentes. Sin embargo, precisamente porque el público sabe que no existe una definición jurídica clara, existen opiniones diferentes en los círculos de la práctica judicial y la teoría jurídica. Las Directrices de Examen de Patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual (2010), Parte II, Capítulo 3, 2.1 estipulan: Según lo dispuesto en el Artículo 22, Párrafo 5 de la Ley de Patentes, el estado de la técnica se refiere a la tecnología conocida por el público en el país y en el extranjero antes de la fecha de presentación. La tecnología existente incluye tecnología que ha sido publicada en publicaciones nacionales y extranjeras, utilizada públicamente en el país y en el extranjero, o conocida por el público antes de la fecha de presentación (si hay prioridad, prevalecerá la fecha de prioridad). El estado de la técnica debe ser el contenido técnico conocido por el público antes de la fecha de presentación. En otras palabras, el estado de la técnica debe estar en un estado que esté a disposición del público antes de la fecha de presentación y contener contenidos que permitan al público aprender conocimientos técnicos sustanciales de él. Cabe señalar que el contenido técnico confidencial no pertenece a la tecnología existente. El llamado estatus de confidencialidad incluye no sólo situaciones sujetas a normas o acuerdos de confidencialidad, sino también situaciones en las que se considera obligado a guardar confidencialidad en conceptos sociales o hábitos comerciales, es decir, situaciones en las que la confidencialidad está implícita. Sin embargo, si una persona con obligaciones de confidencialidad viola regulaciones, acuerdos o entendimientos tácitos y filtra secretos, lo que resulta en la filtración de contenido técnico y hace que estas tecnologías sean conocidas por el público, estas tecnologías también formarán parte de la tecnología existente. 2.1.2 Métodos de divulgación Los métodos de divulgación de las tecnologías existentes incluyen divulgación de publicación, divulgación de uso y otros métodos de divulgación, y no existen restricciones geográficas. . Las Directrices de examen de patentes tienen regulaciones claras sobre la naturaleza del contenido técnico, la persona que divulga el contenido técnico sustantivo y el método para obtener el contenido técnico sustantivo. Sin embargo, desde el nacimiento del software WeChat como software social que brinda servicios de mensajería instantánea, se le ha asignado la función de establecer derechos de acceso a amigos en Moments, hacer amigos en Moments y limitar la cantidad de amigos. Sin embargo, las Directrices para el examen de patentes no restringen el acceso del público a contenido técnico sustancial, lo que da lugar a diferencias en la comprensión jurídica del público por parte de la comunidad de propiedad intelectual. En segundo lugar, si la información publicada por WeChat Moments constituye interpretaciones jurídicas diferentes en el sentido de la ley de patentes. Actualmente, la opinión generalizada en la práctica judicial es que la información publicada por WeChat Moments no se divulga en el sentido de la ley de patentes. Sin embargo, los círculos de teoría jurídica creen que la tecnología actual de Internet tiene las condiciones para la difusión ilimitada de información de WeChat Moments. A través de WeChat Friends La publicación de información constituye divulgación en el sentido de la ley de patentes. El Comité de Reexamen de Patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual cree que WeChat Moments es un espacio para que los usuarios compartan y sigan las vidas de sus amigos. No es una plataforma para que los usuarios realicen actividades públicas de marketing en línea y su alcance de comunicación es limitado. a los amigos de WeChat. Solo cuando ambas partes se autentican y se hacen amigos pueden ver la información publicada por la otra parte, y existe un límite superior en la cantidad de amigos de WeChat. A partir de los atributos de Moments y el límite en la cantidad de amigos, se puede concluir que Moments es esencialmente una plataforma social privada limitada a personas específicas. El alcance público de la información publicada por los usuarios en Moments se limita a los amigos de WeChat, no a cualquier persona no especificada. Por lo tanto, el contenido divulgado en WeChat Moments no constituye divulgación en el sentido de la ley de patentes. En la práctica de los juicios judiciales, tomemos como ejemplo el caso de infracción de patente de diseño por parte de Oumo Sanitary Ware Store, Zhong Yunlin y Jiang Yan en la ciudad de Shuikou, ciudad de Kaiping. El 12 de octubre de 2016, en sentencia de segunda instancia, el Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong, basándose en el nacimiento de WeChat y las funciones y características de WeChat Moments, sostuvo que el contenido publicado por WeChat Moments solo puede ser visto por amigos de WeChat. usuarios y se pueden establecer los permisos de WeChat Moments. Sin embargo, se determinó que la divulgación de información de WeChat Moments no constituía divulgación en el sentido de la ley de patentes. Sin embargo, recientemente, en un caso de disputa sobre patentes de diseño concluido en la segunda instancia del Tribunal Popular Superior de Zhejiang, tanto el Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou como el Tribunal Popular Superior de Zhejiang afirmaron que la divulgación de información de WeChat Moments constituye divulgación en el sentido de la ley de patentes. .