¿Vale la pena que un abogado demande al MTRC por una tarifa de gestión de 0,3 yuanes?

En términos generales, vale la pena, porque no es sólo un asunto personal, sino también relacionado con los intereses de la gente de Suzhou. Si la demanda tiene éxito, muchas personas que han recargado pueden obtener una compensación; si la demanda fracasa, el público puede obtener una explicación y entender por qué se cobra esta tarifa;

Este abogado necesita dedicar su tiempo, energía e incluso dinero a litigar el caso con la empresa de metro. Incluso si al final tiene éxito, es posible que solo obtenga una compensación a partir de 0,3 yuanes, lo que no es rentable para él personalmente. Pero debemos darnos cuenta de que la tarifa de gestión que cobra la compañía de metro no es sólo para él personalmente, sino para todas las personas en Suzhou que recargan sus tarjetas ciudadanas a través de máquinas de recarga de autoservicio. Puede que 0,3 yuanes no valga la pena, y decenas de millones de 0,3 yuanes no es una cantidad pequeña. Otros lugares no cobran este tipo de tarifa, pero Suzhou sí. Obviamente es irrazonable e injusto. Este asunto está relacionado con los intereses vitales del pueblo y debe tomarse en serio y merece ser protegido de conformidad con la ley.

A menudo hablamos de gobernar el país según la ley, pero ¿qué debemos hacer en la vida real? Para la mayoría de nosotros, esto es respetar la ley. En este caso, el abogado demandó a la empresa de metro y defendió sus derechos a través de la ley. Esto es obviamente una manifestación concreta del Estado de derecho y es muy esclarecedor. El pueblo es el sujeto importante para gobernar el país según la ley. Debemos ser buenos en el uso de armas legales para resolver los problemas de la vida, lo que no sólo salvaguarda la ley, sino que también desempeña un papel de supervisión en la sociedad e incluso en el gobierno. El comportamiento sincero de este abogado merece elogios y aliento.

Este incidente en realidad ha provocado una acalorada discusión, e incluso los internautas todavía están debatiendo si vale la pena, porque la tarifa de servicio de 0,3 yuanes en el incidente solo representa el 0,6 de la tarifa de recarga de 50 yuanes, sin mencionar la llamada tarifa de servicio altísima. Muchos internautas también sintieron que los honorarios eran razonables y que el abogado demandó deliberadamente a la compañía de metro para armar un gran escándalo. Creo que si MTRC recarga 50 yuanes y cobra 10 yuanes o incluso 20 yuanes, es normal y vale la pena que los abogados presenten una demanda, y la mayoría de los internautas lo apoyarán. Independientemente del resultado final, vale la pena aprender del comportamiento y el espíritu de este abogado. La compañía de metro también debería mejorar sus servicios operativos, ser abierta y transparente al cobrar algunas tarifas, explicar al público que se trata de costos operativos y proporcionar disposiciones legales para informar a la gente que esto está permitido por ley. Entonces, en general, vale la pena que un abogado demande.