¿Cómo podemos evitar la corrupción oficial?
Desde la reforma y apertura, una razón muy importante por la que ha surgido la corrupción pasiva es que el mecanismo de supervisión es imperfecto y la intensidad de la supervisión es insuficiente. En los últimos años, nuestro gobierno ha trabajado mucho para fortalecer la construcción de mecanismos de supervisión, pero en general, todavía carece de un mecanismo de restricción de poder completo y eficaz adecuado para el desarrollo de una economía de mercado socialista y de un conjunto de sistemas de supervisión y medidas. Existen bastantes normas, regulaciones y sistemas, pero su fuerza vinculante para el poder está lejos de alcanzar el nivel obligatorio que debería alcanzar la ley. Además, las agencias de supervisión están dispersas, carecen de relativa independencia y autoridad, tienen una coordinación general deficiente y la relación entre liderazgo y supervisión está integrada, lo que dificulta ejercer la debida moderación y eficacia supervisora general, lo que resulta en el fracaso de algunas agencias de poder. y quienes ejercen el poder con poder real. No existe una supervisión verdaderamente efectiva.
La realización de una supervisión eficaz depende del establecimiento de un sistema de supervisión social sólido. Establecer un mecanismo de supervisión dentro del sistema de gobierno y un mecanismo de supervisión fuera del sistema de gobierno. Partiendo de la premisa de que el mecanismo de supervisión interna del sistema gubernamental está funcionando, debemos aprovechar plenamente el papel del mecanismo de supervisión externa del gobierno y establecer una supervisión integral del proceso de operación del poder con la participación del pueblo. El objetivo actual de la construcción del sistema de supervisión es mejorar el mecanismo de supervisión fuera del gobierno. El sistema de supervisión actual siempre ha sido la supervisión mutua entre departamentos de energía. La lucha contra la corrupción es una causa del pueblo. Establecer múltiples canales de comunicación, desarrollar y mejorar activamente el sistema de supervisión social con el pueblo como organismo principal, ampliar continuamente la participación del pueblo en la lucha contra la corrupción y garantizar que el pueblo pueda supervisar convenientemente el funcionamiento del poder gubernamental. En la práctica de la lucha contra la corrupción institucional, se debe dar pleno juego al papel supervisor de los medios de comunicación y las organizaciones de masas.
Además, el enfoque de la supervisión de energía debe pasar del control de resultados al control de procesos para restringir y supervisar el proceso de operación de energía. Durante mucho tiempo, la supervisión energética de mi país se ha centrado principalmente en la supervisión de los resultados de la operación de la energía, mientras que la supervisión del proceso de operación de la energía ha sido poco intensa. El proceso de ejercicio del poder es precisamente el eslabón principal para frenar la corrupción. En comparación con la información sobre resultados, es más probable que la información sobre procesos refleje verdaderamente la naturaleza de la corrupción. Especialmente en los campos de aprobación administrativa, gestión financiera, inversiones, personal directivo, licitación de proyectos de construcción, transferencia de derechos de uso de la tierra, transacciones de derechos de propiedad, contratación pública y otros campos. Es fácil fomentar la corrupción, por eso es necesario reforzar las restricciones y la supervisión del proceso de funcionamiento del poder. Sobre la base de la asignación científica de funciones de energía y la estandarización de los procedimientos de operación de energía en estos campos, debemos ampliar y suavizar los canales de supervisión de procesos, dar pleno juego al papel activo de varios sujetos de supervisión, establecer un mecanismo de restricción y supervisión para el proceso de operación de energía. , y prevenir eficazmente la toma de decisiones gubernamentales y la implementación de la toma de decisiones en.