Defensa ante el delito de apertura de casino
Subjetividad jurídica:
Estimado juez presidente, juez: De acuerdo con las disposiciones pertinentes de la Ley de Procedimiento Penal y la Ley de Abogados de mi país, el bufete de abogados acepta la encomienda de los familiares cercanos del El acusado Gu Moumou en este caso, y con el consentimiento del acusado Gu Moumou, el abogado Wang Shuqi fue designado defensor del acusado Gu Moumou. Después de hacerse cargo del caso, el defensor acudió a la Fiscalía para revisar los materiales pertinentes del caso, fue al centro de detención varias veces para reunirse con el acusado Gu Moumou y participó en el juicio del caso, obteniendo una mejor comprensión de los hechos de todo el caso. Ahora se emiten las siguientes opiniones de la defensa: En primer lugar, el defensor no se opone al hecho de que la acusación acusa al acusado Gu de cometer el delito de abrir un casino, pero el defensor cree que el acusado Gu tiene circunstancias que justifican un encendedor. o castigo mitigado. Los motivos son los siguientes: El acusado Gu Moumou desempeñó un papel menor en el casino abierto por la casa de té Xungenfang en la ciudad de Haining, según lo acusado por la fiscalía. Es cómplice y debería recibir una pena más leve, reducida o exenta de acuerdo con la ley. . Según la investigación judicial, los principales acusados Wang Moumou y Hu Moumou en esta sección del crimen respondieron a las preguntas del defensor y respondieron que el casino fue abierto conjuntamente por tres personas. Esto es consistente con la declaración del acusado Gu Moumou. En esta sección de hechos, el casino abrió el salón de té Xungenguang en la ciudad de Haining. El salón de té fue inaugurado por Cao, el lugar del casino fue proporcionado por Cao y el personal del casino eran todos subordinados del acusado Wang. En ese momento, el acusado Wang Moumou era muy poderoso en la tienda Wang en Haining y Jiaxing, y a menudo ocupaba lugares de otras personas (en el segundo cargo de este caso, provocar peleas y provocar problemas, hubo muchos casos en los que el acusado Wang Moumou ocupó lugares de otras personas), el acusado Wang le pidió al acusado Gu que se uniera a una sociedad para abrir un casino, pero el acusado Gu no se atrevió a desobedecer. El acusado Gu se unió al casino principalmente porque tenía miedo del poder del acusado Wang. Según la confesión del acusado Sun en las páginas 8 y 9 de la transcripción del 30 de julio de 2009, y en las páginas 7 y 8 de la transcripción del 7 de septiembre de 2009: En ese momento, Chai Putou, el acusado Gu, acordó cerrar la tienda. Porque tenía miedo de ofender a Zhan Feng y ser golpeado. La transcripción de Sun Moumou también refleja esta situación, y las confesiones de otros acusados también respaldan el hecho de que el acusado Gu Moumou tenía miedo del acusado Wang Moumou y, por lo tanto, se mantuvo alejado de él. Además, durante el proceso de apertura del casino, Gu básicamente no tenía poder. El personal del casino fue designado básicamente por Wang, y la administración y el intercambio también estuvieron a cargo de Wang. El acusado Gu Moumou hizo declaraciones veraces sobre esto en sus transcripciones durante la etapa de seguridad pública y durante el juicio de este caso. El acusado Hu Moumou está en las páginas 12 y 170 del volumen de investigación de seguridad pública. El acusado Hu Moumou está en las páginas 130 y 141 del volumen de investigación de seguridad pública. El acusado Sun Moumou está en las páginas 16 y 62-63 del volumen de investigación de seguridad pública. Volumen de investigación El acusado Hu Mouping hizo declaraciones veraces sobre esto en las páginas 14 y 35 del volumen de investigación de seguridad pública, así como los acusados mencionados anteriormente durante el juicio de este tribunal. Los testigos Xie Moumou, Yang Moumou, Fu Moumou y Chen. Moumou También se confirmaron las declaraciones de los testigos de XX, Jin XX, Song XX, Chu XX, Jin XX, Xu XX, Lou XX, Sheng XX y otros. Según las confesiones de los acusados mencionados y los testimonios de los testigos, durante la inauguración del Casino Visitante de Xuangen, el juego, la barajada, el mantenimiento del orden y la interferencia en el casino fueron controlados por subordinados designados por Wang Moumou. estaba en No hay poder en un casino. De hecho, su existencia es prescindible, haya o no un demandado, no afectará la apertura y funcionamiento del casino. El defensor cree que el acusado Gu Moumou desempeñó un papel menor en la apertura y funcionamiento del casino, un papel secundario y auxiliar, y debería ser cómplice. Según lo dispuesto en el artículo 27 del Código Penal: Los cómplices recibirán una pena más leve o reducida o quedarán exentos de pena. La ley es objetiva:
Artículo 303 de la "Ley Penal de la República Popular China", e impone una multa. El que abra un casino será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de cinco años, prisión preventiva o vigilancia penal, y además, si las circunstancias son graves, se le impondrá pena privativa de libertad no menor de cinco años; cinco años pero no más de diez años, y también será multado. La organización de ciudadanos de la República Popular China para participar en juegos de azar en el extranjero (extranjeros), que impliquen grandes cantidades u otras circunstancias graves, será sancionada de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior.