Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿Cómo se debe sentenciar a los criminales que se declaran culpables y se arrepienten en los tribunales? De acuerdo con las directrices de sentencia del Tribunal Supremo Popular sobre delitos conjuntos, la pena estándar se puede reducir a menos del 10% según la naturaleza del delito, la gravedad del delito, el grado de confesión y la expresión de remordimiento. Excepto los que se entreguen voluntariamente conforme a la ley. Si constituye una circunstancia de sentencia para una confesión voluntaria en el tribunal depende de los siguientes puntos: Primero, la confesión debe hacerse en el tribunal. Las circunstancias de la sentencia de las confesiones voluntarias ante el tribunal son diferentes de otras circunstancias de la sentencia y provienen principalmente del derecho procesal. "Dos Altas y Una Alta", "Varias Opiniones sobre la Aplicación de Procedimientos Ordinarios en el Juicio de Casos en que el Demandado se declara culpable" (en adelante "Dictámenes sobre la Aplicación de Procedimientos Ordinarios en el Juicio de Casos en los que el Demandado se declara culpable"), "Varias Opiniones sobre la Solicitud de Procedimientos Sumarios en el Juicio de Casos del Ministerio Público" (en adelante denominados "Dictámenes sobre la Aplicación de Procedimientos Simples en el Juicio de Casos del Ministerio Público") "Dictámenes sobre la Aplicación de Procedimientos Sumarios" estipula que "el Tribunal Popular dará un castigo más leve para los acusados ​​que se declaran culpables voluntariamente", lo que indica que tiene importancia procesal para el acusado aclarar el caso durante la etapa de investigación judicial. Una vez que se revelan los hechos criminales y los cargos imputados en la acusación, el acusado puede declararse culpable voluntariamente y soportar las consecuencias legales, permitiendo al tribunal utilizar procedimientos ordinarios para llevar a cabo juicios simplificados o casos de juicio bajo procedimientos simplificados, lo que mejora la eficiencia del litigio y ahorra recursos judiciales, por lo que el acusado puede recibir una sentencia más leve. Si el tribunal constituye una confesión voluntaria en el tribunal, una revocación de una confesión en el tribunal o una confesión en el tribunal (refiriéndose a la situación de confesión estipulada en la "Guía de sentencia"), debe considerarse como una confesión voluntaria en el tribunal; si un delincuente se declara culpable y acepta el castigo, se le impondrá una pena más leve; si un delincuente se declara culpable voluntariamente en el tribunal, pero no se declara culpable durante la etapa de investigación y procesamiento, esto no afectará la determinación de las circunstancias de la sentencia; confesión voluntaria ante el tribunal, pero se tendrá en cuenta al imponer un castigo más leve a los delincuentes. Si un preso se declara culpable durante la etapa de investigación y procesamiento pero no se declara culpable ante el tribunal, no puede constituir una declaración de culpabilidad voluntaria ante el tribunal y la sentencia; el preso no se declara culpable ante el tribunal, pero se declara culpable una vez finalizado el juicio, pero antes de la sentencia, no debe considerarse como una declaración de culpabilidad voluntaria ante el tribunal, porque esto no simplifica el procedimiento del juicio ni ahorra recursos judiciales. En circunstancias especiales, si la confesión del acusado es reconocida por el ministerio público, también podrá tenerse en cuenta al dictar sentencia; si el delincuente se niega a declararse culpable en primera instancia, pero se declara culpable en segunda instancia, no se tendrá en cuenta. debe considerarse como una confesión voluntaria en el tribunal, y la segunda instancia será castigada con levedad. En segundo lugar, el grado de declaración de culpabilidad solo requiere que el delincuente admita los hechos básicos del delito que se le imputa. En la práctica del juicio, algunos delincuentes pueden hacerlo. ser condenado debido a condiciones objetivas, embriaguez, memoria poco clara, etc. Puede que no sea posible confesar sinceramente todos los hechos y circunstancias criminales imputados por la fiscalía. Algunas personas pueden tener objeciones a las conclusiones de identificación, certificados de valor y otras pruebas. pero siempre que no haya objeciones a las supuestas consecuencias penales, medios delictivos, objetos delictivos, motivos delictivos y otros hechos delictivos básicos, sin embargo, de acuerdo con el artículo 1 de las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de Leyes en el Manejo de Casos de Rendición y Servicio Meritorio" (en lo sucesivo denominado "Interpretación de Rendición y Servicio Meritorio"), "Un sospechoso criminal que maneja un caso de cómplice * * * no sólo debe confesar sinceramente su delito, sino también confesar el hechos sobre * * * cómplices conocidos por otros cómplices antes de que se pueda considerar que se han entregado. Creemos que las normas judiciales antes mencionadas sobre la entrega El espíritu de interpretación también debe aplicarse a las confesiones voluntarias en el tribunal. sólo requiere que el delincuente admita los hechos del delito que se le imputa, y no admite el delito del que se le acusa. En la práctica procesal, el delincuente no tiene objeciones a los hechos del delito que se le imputa, pero sí. No sabe qué delito constituyen sus acciones, o cree erróneamente que sus acciones constituyen otros delitos. Sin embargo, siempre que el delincuente no encubra deliberadamente el delito o fabrique los hechos para deshacerse del delito, no afecta al delito. circunstancias de la sentencia de su confesión voluntaria ante el tribunal. Vale la pena señalar que si el acusado tiene un malentendido sobre la naturaleza de su comportamiento, en este caso se determina que "el tribunal se declara culpable voluntariamente y no hay objeciones. Pero en la práctica, existe una situación en la que el acusado Comete un delito contra sí mismo. Su confesión fue muy detallada, es decir, confesó los hechos detallados de su delito, que la mayoría de la gente consideraría un delito, pero no se declaró culpable. En casos extremos, se le consideró ". actuando por la justicia". De acuerdo con los requisitos anteriores, esta situación se puede determinar. Se trata de un caso de "confesión voluntaria en el tribunal". Algunas personas han expresado opiniones diferentes. En primer lugar, el ámbito de aplicación de las "Dictamenes sobre el juicio". of Plea Cases" son "casos en los que el acusado no tiene objeciones a los hechos criminales básicos del cargo y se declara culpable voluntariamente". Los requisitos resumidos anteriormente sólo cumplen con los requisitos de la primera mitad; en segundo lugar, si la situación anterior se reconoce como Una "confesión voluntaria en el tribunal", si además se reconoce y constata en la sentencia, tendrá un mal impacto social, aunque es comprensible que, aunque se reconozcan las circunstancias, no necesariamente desemboque en una pena más leve. como se reconoce en la sentencia, será difícil que la gente, especialmente las víctimas, lo acepte. Creemos que la respuesta del Tribunal Supremo Popular sobre si la defensa del acusado de la naturaleza de la conducta afecta el establecimiento de la entrega ”. estipula que "la defensa del acusado sobre la naturaleza de la conducta no afecta el 'establecimiento' de la entrega". En este sentido, el espíritu de la defensa respecto de las confesiones voluntarias en el tribunal también se aplica a la situación de la sentencia. Herido por B, trajo un cuchillo a casa. Apuñaló a B hasta causarle heridas graves. Durante el juicio, la Parte A confesó el delito de apuñalar a la Parte B y confesó sinceramente todos los delitos. , Partido El tribunal declaró que su comportamiento estaba justificado y creía que no debería ser condenado. Creemos que la admisión de A de los hechos de su delito en el tribunal no puede constituir una confesión voluntaria en el tribunal y una sentencia. Aunque el procedimiento no se aplica a los procedimientos ordinarios, aún se puede determinar que una persona se declara culpable voluntariamente ante el tribunal.

¿Cómo se debe sentenciar a los criminales que se declaran culpables y se arrepienten en los tribunales? De acuerdo con las directrices de sentencia del Tribunal Supremo Popular sobre delitos conjuntos, la pena estándar se puede reducir a menos del 10% según la naturaleza del delito, la gravedad del delito, el grado de confesión y la expresión de remordimiento. Excepto los que se entreguen voluntariamente conforme a la ley. Si constituye una circunstancia de sentencia para una confesión voluntaria en el tribunal depende de los siguientes puntos: Primero, la confesión debe hacerse en el tribunal. Las circunstancias de la sentencia de las confesiones voluntarias ante el tribunal son diferentes de otras circunstancias de la sentencia y provienen principalmente del derecho procesal. "Dos Altas y Una Alta", "Varias Opiniones sobre la Aplicación de Procedimientos Ordinarios en el Juicio de Casos en que el Demandado se declara culpable" (en adelante "Dictámenes sobre la Aplicación de Procedimientos Ordinarios en el Juicio de Casos en los que el Demandado se declara culpable"), "Varias Opiniones sobre la Solicitud de Procedimientos Sumarios en el Juicio de Casos del Ministerio Público" (en adelante denominados "Dictámenes sobre la Aplicación de Procedimientos Simples en el Juicio de Casos del Ministerio Público") "Dictámenes sobre la Aplicación de Procedimientos Sumarios" estipula que "el Tribunal Popular dará un castigo más leve para los acusados ​​que se declaran culpables voluntariamente", lo que indica que tiene importancia procesal para el acusado aclarar el caso durante la etapa de investigación judicial. Una vez que se revelan los hechos criminales y los cargos imputados en la acusación, el acusado puede declararse culpable voluntariamente y soportar las consecuencias legales, permitiendo al tribunal utilizar procedimientos ordinarios para llevar a cabo juicios simplificados o casos de juicio bajo procedimientos simplificados, lo que mejora la eficiencia del litigio y ahorra recursos judiciales, por lo que el acusado puede recibir una sentencia más leve. Si el tribunal constituye una confesión voluntaria en el tribunal, una revocación de una confesión en el tribunal o una confesión en el tribunal (refiriéndose a la situación de confesión estipulada en la "Guía de sentencia"), debe considerarse como una confesión voluntaria en el tribunal; si un delincuente se declara culpable y acepta el castigo, se le impondrá una pena más leve; si un delincuente se declara culpable voluntariamente en el tribunal, pero no se declara culpable durante la etapa de investigación y procesamiento, esto no afectará la determinación de las circunstancias de la sentencia; confesión voluntaria ante el tribunal, pero se tendrá en cuenta al imponer un castigo más leve a los delincuentes. Si un preso se declara culpable durante la etapa de investigación y procesamiento pero no se declara culpable ante el tribunal, no puede constituir una declaración de culpabilidad voluntaria ante el tribunal y la sentencia; el preso no se declara culpable ante el tribunal, pero se declara culpable una vez finalizado el juicio, pero antes de la sentencia, no debe considerarse como una declaración de culpabilidad voluntaria ante el tribunal, porque esto no simplifica el procedimiento del juicio ni ahorra recursos judiciales. En circunstancias especiales, si la confesión del acusado es reconocida por el ministerio público, también podrá tenerse en cuenta al dictar sentencia; si el delincuente se niega a declararse culpable en primera instancia, pero se declara culpable en segunda instancia, no se tendrá en cuenta. debe considerarse como una confesión voluntaria en el tribunal, y la segunda instancia será castigada con levedad. En segundo lugar, el grado de declaración de culpabilidad solo requiere que el delincuente admita los hechos básicos del delito que se le imputa. En la práctica del juicio, algunos delincuentes pueden hacerlo. ser condenado debido a condiciones objetivas, embriaguez, memoria poco clara, etc. Puede que no sea posible confesar sinceramente todos los hechos y circunstancias criminales imputados por la fiscalía. Algunas personas pueden tener objeciones a las conclusiones de identificación, certificados de valor y otras pruebas. pero siempre que no haya objeciones a las supuestas consecuencias penales, medios delictivos, objetos delictivos, motivos delictivos y otros hechos delictivos básicos, sin embargo, de acuerdo con el artículo 1 de las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de Leyes en el Manejo de Casos de Rendición y Servicio Meritorio" (en lo sucesivo denominado "Interpretación de Rendición y Servicio Meritorio"), "Un sospechoso criminal que maneja un caso de cómplice * * * no sólo debe confesar sinceramente su delito, sino también confesar el hechos sobre * * * cómplices conocidos por otros cómplices antes de que se pueda considerar que se han entregado. Creemos que las normas judiciales antes mencionadas sobre la entrega El espíritu de interpretación también debe aplicarse a las confesiones voluntarias en el tribunal. sólo requiere que el delincuente admita los hechos del delito que se le imputa, y no admite el delito del que se le acusa. En la práctica procesal, el delincuente no tiene objeciones a los hechos del delito que se le imputa, pero sí. No sabe qué delito constituyen sus acciones, o cree erróneamente que sus acciones constituyen otros delitos. Sin embargo, siempre que el delincuente no encubra deliberadamente el delito o fabrique los hechos para deshacerse del delito, no afecta al delito. circunstancias de la sentencia de su confesión voluntaria ante el tribunal. Vale la pena señalar que si el acusado tiene un malentendido sobre la naturaleza de su comportamiento, en este caso se determina que "el tribunal se declara culpable voluntariamente y no hay objeciones. Pero en la práctica, existe una situación en la que el acusado Comete un delito contra sí mismo. Su confesión fue muy detallada, es decir, confesó los hechos detallados de su delito, que la mayoría de la gente consideraría un delito, pero no se declaró culpable. En casos extremos, se le consideró ". actuando por la justicia". De acuerdo con los requisitos anteriores, esta situación se puede determinar. Se trata de un caso de "confesión voluntaria en el tribunal". Algunas personas han expresado opiniones diferentes. En primer lugar, el ámbito de aplicación de las "Dictamenes sobre el juicio". of Plea Cases" son "casos en los que el acusado no tiene objeciones a los hechos criminales básicos del cargo y se declara culpable voluntariamente". Los requisitos resumidos anteriormente sólo cumplen con los requisitos de la primera mitad; en segundo lugar, si la situación anterior se reconoce como Una "confesión voluntaria en el tribunal", si además se reconoce y constata en la sentencia, tendrá un mal impacto social, aunque es comprensible que, aunque se reconozcan las circunstancias, no necesariamente desemboque en una pena más leve. como se reconoce en la sentencia, será difícil que la gente, especialmente las víctimas, lo acepte. Creemos que la respuesta del Tribunal Supremo Popular sobre si la defensa del acusado de la naturaleza de la conducta afecta el establecimiento de la entrega ”. estipula que "la defensa del acusado sobre la naturaleza de la conducta no afecta el 'establecimiento' de la entrega". En este sentido, el espíritu de la defensa respecto de las confesiones voluntarias en el tribunal también se aplica a la situación de la sentencia. Herido por B, trajo un cuchillo a casa. Apuñaló a B hasta causarle heridas graves. Durante el juicio, la Parte A confesó el delito de apuñalar a la Parte B y confesó sinceramente todos los delitos. , Partido El tribunal declaró que su comportamiento estaba justificado y creía que no debería ser condenado. Creemos que la admisión de A de los hechos de su delito en el tribunal no puede constituir una confesión voluntaria en el tribunal y una sentencia. Aunque el procedimiento no se aplica a los procedimientos ordinarios, aún se puede determinar que una persona se declara culpable voluntariamente ante el tribunal.

Según los "Dictámenes sobre el Juicio de Casos de Examen" y los "Dictamenes sobre la Aplicación de Procedimientos Sumarios", si el imputado es ciego, sordo o mudo, si el imputado es extranjero, si puede ser condenado a muerte, o si hay un impacto social importante, incluso si el acusado comete un delito Incluso si una persona se declara culpable ante el tribunal, los procedimientos ordinarios no se pueden aplicar a juicios simplificados o procedimientos simplificados. Creemos que siempre que el acusado pueda declararse culpable ante el tribunal, incluso si el tribunal no simplifica el procedimiento del juicio por otras razones, se debe determinar que el acusado ha hecho una confesión voluntaria ante el tribunal. En los juicios judiciales una buena actitud de confesión y arrepentimiento es de gran ayuda a la hora de dictar sentencia. Incluso si las circunstancias no son graves, se puede imponer una pena suspendida. El arrepentimiento es un aspecto de un castigo más leve. Si no se declara culpable, será sentenciado severamente. El arrepentimiento es un requisito básico para la libertad condicional. Dependiendo de la situación real, el juez podrá imponer una pena suspendida, o reducir la pena o la pena, pero la pena no podrá reducirse al 20% de la pena original.