Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿Es ilegal que una amante le pida dinero a su marido en el historial de chat de WeChat?

¿Es ilegal que una amante le pida dinero a su marido en el historial de chat de WeChat?

Por supuesto que no estás infringiendo la ley. Acaba de registrar pruebas de que le pidió dinero a su marido. Pero si la amante infringe la ley depende de cómo pida dinero. Si es una amenaza, definitivamente es ilegal. Normalmente, si su marido está dispuesto a dárselo, no es ilegal.

Tomemos un caso real como ejemplo: después del juicio, el tribunal sostuvo que Zhang y Qi no hicieron un acuerdo especial sobre los bienes conjuntos del marido y la mujer, por lo que los bienes que adquirieron durante la relación matrimonial Pertenecía a la propiedad conjunta del marido y la mujer. Zhang y Qi tienen los mismos derechos a disponer de la propiedad común. Los 850.000 yuanes donados por Qi a Liu pertenecen a la propiedad común de Zhang y Qi, sin el consentimiento de Zhang, por lo que todas las afirmaciones de Zhang están respaldadas.

Debido a que no existe una relación contractual directa entre la esposa original y la amante, si la esposa original es apta para ser demandante, si el marido también figura como demandado, la elección de la causa de la demanda, etc. Todos requieren un análisis en profundidad. El abogado Fabao investigó una gran cantidad de casos judiciales, algunos de los cuales solo acusaban a la amante de no demandar junto con su marido, y otros tenían diversas causas de acción, como disputas por enriquecimiento injusto, pero la más común fue la anterior. , que definió la causa de la acción como una disputa sobre un contrato de regalo. El marido y la amante fueron nombrados como acusados. La primera demanda solicitó al tribunal que confirmara que el regalo del marido a la amante no era válido, y la segunda demanda solicitó al tribunal que ordenara a la amante que devolviera la propiedad donada por el marido a su propietario original. Después de que el tribunal conozca los hechos del caso, si es cierto que el marido donó la propiedad a Sanxiao, es más probable que respalde la sentencia original.